原告白漢文，男，生于1950年11月17日，漢族，四川省漢源縣人，農(nóng)民，住四川省漢源縣。
委托代理人李小青（特別授權(quán)），系漢源縣九襄法律服務(wù)所法律工作者。
被告胡某，男，生于1980年1月22日，漢族，四川省漢源縣人，農(nóng)民，住四川省漢源縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢源支公司，住所地：四川省漢源縣新縣城江漢大道二段175號。
負(fù)責(zé)人權(quán)興福,系該支公司經(jīng)理。
委托代理人劉洪洲（特別授權(quán)），系四川天責(zé)律師事務(wù)所律師。
委托代理人高義，系四川天責(zé)律師事務(wù)所律師。

原告白漢文與被告胡某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢源支公司（以下簡稱財保漢源支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法由審判員史漢東適用簡易程序于2017年2月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告白漢文的委托代理人李小青，被告胡某、被告財保漢源支公司的委托代理人劉洪洲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告白漢文向本院提出訴訟請求：在扣除被告胡某墊支的73470．24元和保險公司墊支的10000元后，判決被告胡某、財保漢源支公司在交強(qiáng)險和商業(yè)險內(nèi)賠償交通事故致傷原告的損失共計41450元（其中醫(yī)療費(fèi)83470.24元，護(hù)理費(fèi)9450元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1220元，營養(yǎng)費(fèi)1220元，殘疾賠償金15360元，再醫(yī)費(fèi)13200元，精神損害撫慰金1000元）。事實(shí)和理由：2016年9月11日，被告胡某駕駛川TX5126號普通摩托車由漢源縣九襄鎮(zhèn)方向往富泉鎮(zhèn)方向行駛，行至國道108線2519KM(火炮廠)處，與行人白漢文發(fā)生碰撞，造成白漢文受傷、車輛受損的交通事故，該事故經(jīng)認(rèn)定胡某承擔(dān)全部責(zé)任，白漢文不承擔(dān)責(zé)任。白漢文受傷后當(dāng)天被送至漢源縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，第二天轉(zhuǎn)入天全縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，9月13日按醫(yī)院要求轉(zhuǎn)到雅安市人民醫(yī)院住院治療，10月8日原告回漢源縣中醫(yī)院繼續(xù)住院治療，11月11日好轉(zhuǎn)出院。原告共花去治療費(fèi)83470．24元。2016年12月20日，白漢文經(jīng)成都蓉城司法鑒定中心鑒定為十級傷殘，需后續(xù)治療費(fèi)13200元，護(hù)理期評定為90日(從損傷次日起計算)。川TX5126普通摩托車投保交強(qiáng)險和商業(yè)險，登記車主胡某。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月11日，被告胡某駕駛其所有的川TX5126號普通二輪摩托車由漢源縣九襄鎮(zhèn)方向往富泉鎮(zhèn)方向行駛，行至國道108線2519KM＋800M(火炮廠路段)處，與行人白漢文發(fā)生碰撞，造成原告白漢文受傷、車輛受損的交通事故。當(dāng)天原告白漢文被送往漢源縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，次日，白漢文被被告胡某送住天全縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，同年9月13日按醫(yī)院建議轉(zhuǎn)至雅安市人民醫(yī)院住院治療25天，其傷情診斷為：1、右脛腓骨開放性粉碎性骨折；2、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；3、雙側(cè)額顳部薄層硬膜下積液；4、頭面部及左膝皮膚擦挫傷；5、右小腿皮膚裂傷；6、右側(cè)肋骨骨折；7、雙側(cè)創(chuàng)傷性濕肺伴感染；8、雙側(cè)胸腔積液。出院醫(yī)囑及建議：1、門診隨訪；2、出院后繼續(xù)右小腿石膏外固定半月，臥床休息3月，之后門診隨訪復(fù)查X片，以決定患肢下地負(fù)重時間及功能鍛煉方案；3、術(shù)后第1、2、3、6、12月，以后每年一次骨科門診隨訪，以決定功能鍛煉方案及拆除內(nèi)固定器時機(jī)，大約術(shù)后一年手術(shù)取出內(nèi)固定器，取出內(nèi)固定器所需費(fèi)用大概12000元；4、建議轉(zhuǎn)當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)康復(fù)治療；5、建議休息3月；6、專科治療相關(guān)疾?。?、如有不適請及時就診。同年10月8日原告白漢文回漢源縣中醫(yī)院繼續(xù)住院治療34天，出院醫(yī)囑：門診繼續(xù)治療，定期復(fù)查X線片，根據(jù)X線片結(jié)果決定下床行走時間，加強(qiáng)營養(yǎng)，適當(dāng)功能鍛煉，如有不適，及時到醫(yī)院診治。在此過程中，原告花去醫(yī)療費(fèi)83470.24元。2016年12月20日，經(jīng)成都蓉城司法鑒定中心鑒定，原告白漢文因交通事故致右下肢損傷，評定為十級傷殘；后續(xù)治療費(fèi)約需13200元（其中內(nèi)固定取出費(fèi)用約需12000元，行二次手術(shù)取內(nèi)固定費(fèi)用需住院15日；定期復(fù)查費(fèi)用按1年4次計算，每次約為300元）；原告白漢文護(hù)理期綜合評定為90日（從損傷之日起計算）。事故發(fā)生后，被告胡某為原告白漢文墊付交通費(fèi)，并墊付醫(yī)療等費(fèi)用73470元；被告財保漢源支公司為原告白漢文預(yù)付10000元。2016年11月20日，漢源縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告胡某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告白漢文不承擔(dān)此事故的責(zé)任。
另查明：被告胡某為川TX5126號普通二輪摩托車在被告財保漢源支公司購買了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和賠償限額為200000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險，但沒有購買不計免賠險。機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險的賠償限額為122000元，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元，財產(chǎn)損害的賠償限額為2000元。被告胡某與被告財保漢源支公司商業(yè)保險合同第九條約定，保險人在依據(jù)本保險合同約定計算賠款的基礎(chǔ)上，在保險單載明的責(zé)任限額內(nèi)，負(fù)全部責(zé)任免賠率為20%。此次事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：原、被告的身份證明，被告財保漢源支公司的營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證，負(fù)責(zé)人身份證明、漢源縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，漢源縣中醫(yī)醫(yī)院、天全縣中醫(yī)醫(yī)院、雅安市人民醫(yī)院出院病情證明書、住院費(fèi)用結(jié)算清單、病歷材料、門診票據(jù)，雅安市人民醫(yī)院入院證、病重（病危）通知，成都蓉城司法鑒定中心司法鑒定意見書，胡某的駕駛證、川TX5126號普通二輪摩托車行駛證、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單、機(jī)動車商業(yè)保險單、保險條款，被告財保漢源支公司轉(zhuǎn)賬憑證以及雙方當(dāng)事人的陳述等。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，因交通事故侵權(quán)行為造成他人人身傷亡的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，原告因道路交通事故受傷致殘，漢源縣公安局交通警察大隊(duì)對此交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，責(zé)任劃分得當(dāng)，本院依法確認(rèn)其證明力。原告白漢文請求損失的具體數(shù)額，本院結(jié)合原告請求及其住院治療的實(shí)際和提交醫(yī)療票據(jù)、出院證明等證據(jù)，參照相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)依法予以確定。根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療票據(jù)及司法鑒定意見確定原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)為83470.24元、后續(xù)治療費(fèi)為13200元；根據(jù)原告住院時間、護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限和司法鑒定意見等分別確定原告的護(hù)理費(fèi)為9000元（90日×100元/日），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1220元（61日×20元/日）；根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?、年齡，按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入，本應(yīng)確定原告的殘疾賠償金為15371元（10247元×15年×10%），但結(jié)合原告訴訟請求認(rèn)定為15360元；綜合傷情及醫(yī)囑等情況認(rèn)定原告營養(yǎng)費(fèi)為1220元（61日×20元/日）；根據(jù)原告在外地就醫(yī)必須開支交通費(fèi)，但本案中無相應(yīng)票據(jù)的實(shí)際，酌情認(rèn)定原告交通費(fèi)為500元；依照原告?zhèn)?、在事故中無過錯等情況，認(rèn)定原告的精神損害撫慰金為1000元。被告財保漢源支公司關(guān)于原告后續(xù)治療費(fèi)過高、定期復(fù)查費(fèi)1200元應(yīng)待實(shí)際發(fā)生時再予以賠償、護(hù)理期限過長等辯解意見，無足夠的證據(jù)證實(shí)，且與本院查明事實(shí)不符，本院依法不予采納。綜上，本院可確定原告損失共計124970.24元，該損失本應(yīng)依法由被告胡某全額賠償，但因被告胡某已為駕駛川TX5126號普通二輪摩托車在被告財保漢源支公司購買了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和賠償限額為200000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險，此事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)，故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。根據(jù)交強(qiáng)險條款約定，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元包含醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)等，死亡傷殘賠償限額110000元包括誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金和殘疾賠償金等。原告白漢文涉及交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計99110.24元，其中10000元在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)，超出部分的89110.24元應(yīng)由被告胡某及被告財保漢源支公司按保險合同約定，由被告承擔(dān)20%，計17822.05元；由被告財保漢源支公司承擔(dān)80%，計71288.19元。原告白漢文涉及傷殘賠償范圍殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計25860元，并未超過交強(qiáng)險110000元的死亡傷殘賠償限額，故該費(fèi)用依法應(yīng)由被告財保漢源支公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償。為減輕當(dāng)事人訴累，被告胡某墊付包括交通費(fèi)在內(nèi)費(fèi)用73970元，扣除其應(yīng)承擔(dān)部分后，依法由被告財保漢源支公司退還被告胡某。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下:
原告白漢文的醫(yī)療費(fèi)（含后續(xù)治療費(fèi)）96670.24元、護(hù)理費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1220元、營養(yǎng)費(fèi)1220元、殘疾賠償金15360元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金1000元，共計124970.24元，由被告胡某賠償原告白漢文17822.05元（已實(shí)際履行）；由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢源支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償原告白漢文107148.19元?？鄢桓婧臣爸袊嗣褙敭a(chǎn)保險股份有限公司漢源支公司墊付費(fèi)用66147.95元后，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢源支公司實(shí)際應(yīng)支付原告白漢文41000.24元，并退還被告胡某56147.95元（判決生效后三十日內(nèi)履行）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)418元，由被告胡某承擔(dān)(此費(fèi)用已由原告白漢文預(yù)付，待判決生效執(zhí)行時由被告胡某支付原告)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級人民法院。

審判員　　史漢東

書記員：李佳俐 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第二條侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財產(chǎn)權(quán)益。 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨礙； （三）消除危險； （四）返還財產(chǎn)； （五）恢復(fù)原狀； （六）賠償損失； （七）賠禮道歉； （八）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。 以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十四條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機(jī)動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項(xiàng)損害。 第二十五條人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應(yīng)當(dāng)將承保交強(qiáng)險的保險公司列為共同被告。但該保險公司已經(jīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償且當(dāng)事人無異議的除外。 人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，當(dāng)事人請求將承保商業(yè)三者險的保險公司列為共同被告的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第十三條民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。 當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第九十條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。