原告：白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，無(wú)職業(yè)，住內(nèi)蒙古通遼市。
委托訴訟代理人：齊輝，河北正晨律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳令臣，河北正晨律師事務(wù)所律師。
被告：樂(lè)某某欣康郡園林綠化工程有限公司，住所地樂(lè)某某樂(lè)亭鎮(zhèn)大釗路西側(cè)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
法定代表人：劉清春，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：史立忠，河北春潮律師事務(wù)所律師。

原告白某某與被告樂(lè)某某欣康郡園林綠化工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱樂(lè)亭欣康郡公司）承攬合同糾紛一案，本院于2018年8月2日立案后，依原告白某某的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，對(duì)被告樂(lè)亭欣康郡公司的財(cái)產(chǎn)予以保全。2018年9月26日和2018年11月20日，本院依法適用簡(jiǎn)易程序分兩次對(duì)本案公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告白某某的委托訴訟代理人齊輝、被告樂(lè)亭欣康郡公司的委托訴訟代理人史立忠到庭參加了第一次開(kāi)庭審理。原告白某某的委托訴訟代理人陳令臣到庭參加了第二次開(kāi)庭審理，被告樂(lè)亭欣康郡公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加第二次開(kāi)庭審理，但提交了書(shū)面質(zhì)證意見(jiàn)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告白某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告支付原告工程款698369.5093元及利息51693.89元（利息計(jì)算至債務(wù)全部清償日止，現(xiàn)暫從2017年1月5日計(jì)算2018年7月20日按同期貸款利率計(jì)算利息51693.89元），共計(jì)750063.3993元（原告白某某于2018年10月29日向本院提交減少訴訟費(fèi)金額申請(qǐng)書(shū)，申請(qǐng)減少398253.83元）；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2014年4月2日原告與被告簽訂《協(xié)議書(shū)》，協(xié)議約定原、被告利用各自的優(yōu)勢(shì)共同就項(xiàng)目所在地為古冶區(qū)的“古冶區(qū)森林公園綠化養(yǎng)護(hù)C標(biāo)段”項(xiàng)目合作。原告以被告名義負(fù)責(zé)實(shí)施該項(xiàng)目，并提供相應(yīng)售后服務(wù)，承擔(dān)整個(gè)項(xiàng)目的責(zé)任和義務(wù)。被告向原告收取合同總額1%作為管理費(fèi)，管理費(fèi)用隨對(duì)方付款時(shí)扣除。后被告中標(biāo)“古冶區(qū)森林公園綠化養(yǎng)護(hù)C標(biāo)段”2014、2015、2016年綠化養(yǎng)護(hù)工程，原告實(shí)際施工，施工工程款共計(jì)2330826.07元，時(shí)至今日，被告尚欠原告工程款698369.5093元，原告多次向被告索要無(wú)果，被告違約行為嚴(yán)重違反合同約定，給原告造成重大損失。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)《合同法》第六十條第一款、第一百零九條之規(guī)定，特訴至貴院，望判如所請(qǐng)。另原告白某某在本院第一次開(kāi)庭后申請(qǐng)減少訴訟金額398555.94元，減少后的訴訟金額為398253.83元。
被告樂(lè)亭欣康郡公司口頭辯稱，原告主張的工程款總額不屬實(shí)。被告實(shí)際收到本案工程發(fā)包方的工程款，除最后一筆外，其他的款項(xiàng)均按雙方簽訂的協(xié)議書(shū)的約定支付給了原告。根據(jù)雙方協(xié)議書(shū)的約定，被告在向原告支付工程款時(shí)應(yīng)扣除管理費(fèi)、被告的招待費(fèi)、人員出差差旅費(fèi)及原告是否拖欠農(nóng)民工工資，核實(shí)清楚上述問(wèn)題后才能將工程款支付給原告。因?yàn)樽詈笠还P工程款尚未結(jié)算，上述費(fèi)用未核實(shí)清楚，最后一筆款項(xiàng)暫時(shí)未能支付給原告，所以原告主張工程款的數(shù)額不屬實(shí)。被告實(shí)際未收到原告主張的工程款數(shù)額，原告主張支付利息沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，基于以上理由被告請(qǐng)求法院依法駁回原告訴請(qǐng)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告白某某、被告樂(lè)亭欣康郡公司均提交雙方簽訂的《協(xié)議書(shū)》（原告提交原件，被告提交復(fù)印件），原告白某某認(rèn)為原、被告雙方就“古冶區(qū)森林公園綠化養(yǎng)護(hù)C標(biāo)段項(xiàng)目”進(jìn)行了合作，并約定被告扣除合同約定管理費(fèi)后，剩余工程款歸原告所有，雙方系合作關(guān)系，該協(xié)議書(shū)應(yīng)為合法、有效合同；被告質(zhì)證意見(jiàn)為該協(xié)議書(shū)是借用資質(zhì)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)屬于無(wú)效合同，雙方應(yīng)該承擔(dān)相關(guān)的法律后果。經(jīng)審查，該協(xié)議書(shū)由原告白某某簽字，加蓋被告樂(lè)亭欣康郡公司公章，雙方就其真實(shí)性無(wú)異議；根據(jù)協(xié)議內(nèi)容雙方應(yīng)為借用資質(zhì)、掛靠關(guān)系；雙方協(xié)議所涉工程系綠化工程，不是建筑工程施工合同，法律并無(wú)明文規(guī)定此類借用資質(zhì)、掛靠合同系無(wú)效合同，本院就被告的質(zhì)證意見(jiàn)不能采納，對(duì)該協(xié)議書(shū)的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。2、原告白某某、被告樂(lè)亭欣康郡公司均提交唐山市古冶區(qū)金山森林公園管理處與被告樂(lè)亭欣康郡公司于2013年12月5日和2014年12月19日簽訂的《唐山市古冶區(qū)金山森林公園管理處綠化養(yǎng)護(hù)工程（C標(biāo)段）項(xiàng)目合同》（原告提交原件，被告提交復(fù)印件，以下簡(jiǎn)稱“合同”），原、被告雙方就該兩份合同的真實(shí)性均無(wú)異議，該協(xié)議加蓋被告樂(lè)亭欣康郡公司與發(fā)包人唐山市古冶區(qū)金山森林公園管理處公章，本院對(duì)該合同的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。3、原告白某某提交2015、2016年繳稅發(fā)票復(fù)印件，證明原告已經(jīng)按照合同約定履行了繳納稅款義務(wù)。經(jīng)審查，該組證據(jù)雖然系復(fù)印件，但《協(xié)議書(shū)》約定“甲方（被告欣康郡公司）提供合同金額發(fā)票，乙方（白某某）向甲方支付由此引起的全部費(fèi)用，此費(fèi)用在實(shí)際開(kāi)具發(fā)票時(shí)一次性付清”，最后一張發(fā)票的開(kāi)具時(shí)間為2016年4月，截至本案開(kāi)庭日，被告樂(lè)亭欣康郡公司未向原告白某某主張開(kāi)具發(fā)票費(fèi)用，根據(jù)常理，本院認(rèn)定原告白某某已支付開(kāi)具發(fā)票的費(fèi)用，本院對(duì)原告白某某提交該組證據(jù)的證明目的予以采信。4、原告白某某提交原、被告之間的銀行流水原件，證明被告尚欠原告工程款698369.5093元，及自2017年1月5日后計(jì)算至2018年7月20日的銀行同期貸款利息51693.89元。被告樂(lè)亭欣康郡公司提交10份中國(guó)建設(shè)銀行專用客戶回單，證明本案發(fā)包人向被告支付工程款的情況；提交被告向原告支付工程款的回單及原告收取被告工程款的現(xiàn)金收據(jù)9份，證明這10筆發(fā)包方付的工程款除2017年8月24日收到的最后一筆204129.83元，因雙方未結(jié)算，需核實(shí)管理費(fèi)、甲方招待費(fèi)、人員差旅費(fèi)及是否涉及農(nóng)民工工資、相關(guān)稅金沒(méi)有支付，其余都付給了原告。經(jīng)審查，原、被告對(duì)該組證據(jù)均無(wú)異議，原、被告均認(rèn)可原告白某某提交的證據(jù)其中2014年5月30日被告付款94930元、2014年7月4日被告付款58330元、2015年11月3日被告付款11580元，三筆共計(jì)164840元不是涉案工程款，故本院認(rèn)定被告樂(lè)亭欣康郡公司共收到發(fā)包人10筆工程款，計(jì)1770617.27元，其中被告在接到發(fā)包方前支付的前9筆工程款項(xiàng)后共向原告白某某支付1534016.3元。被告欣康郡公司認(rèn)為已向原告支付的9筆款項(xiàng)中，其中有6筆款項(xiàng)已經(jīng)扣除管理費(fèi)等其他相關(guān)費(fèi)用，有3筆款項(xiàng)未扣除管理費(fèi)等費(fèi)用，但未提交相關(guān)有效證據(jù)予以證實(shí)，原告白某某當(dāng)庭未予以認(rèn)可，本院就被告欣康郡公司關(guān)于應(yīng)扣除該3筆款項(xiàng)管理費(fèi)用的質(zhì)證意見(jiàn)不能采納。綜上，應(yīng)認(rèn)定被告樂(lè)亭欣康郡公司于2017年8月24日收到的第10筆工程款204129.83元沒(méi)有向原告白某某支付。5、另本案第一次開(kāi)庭后，原告白某某向本院提交申請(qǐng)調(diào)取工商銀行唐家莊支行的唐山市古冶區(qū)財(cái)政直接支付憑證證據(jù)一份，該憑證上注明2018.10.30已支付成功，并加蓋中國(guó)工商銀行唐山唐家莊支行的業(yè)務(wù)印章，證明唐山市古冶區(qū)財(cái)政集中支付中心于2018年10月30日向被告欣康郡公司支付款項(xiàng)194124元，被告欣康郡公司認(rèn)為該證據(jù)為原告庭后提交，不予質(zhì)證。但因該證據(jù)系本案開(kāi)庭后判決下達(dá)前新發(fā)生的事實(shí)，且直接關(guān)系到本案事實(shí)的認(rèn)定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第九十條“……在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果”的規(guī)定，此證據(jù)系在本案判決前提交，符合法律規(guī)定。被告欣康郡公司對(duì)此不予質(zhì)證，視為放棄其質(zhì)證權(quán)利，本院對(duì)該證據(jù)予以采信,應(yīng)認(rèn)定被告欣康郡公司于2018年10月30日收到款項(xiàng)194124元，未向原告白某某支付。
根據(jù)以上當(dāng)事人陳述及認(rèn)證查明，2014年4月2日，原告白某某（乙方）與被告樂(lè)亭欣康郡公司（甲方）簽訂《協(xié)議書(shū)》，約定“甲乙雙方以其自身的優(yōu)勢(shì)，雙方本著互利互惠、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的原則協(xié)商就古冶區(qū)森林公園綠化養(yǎng)護(hù)C標(biāo)段項(xiàng)目合作一事達(dá)成如下協(xié)議：1、乙方以甲方的名義負(fù)責(zé)實(shí)施該項(xiàng)目，項(xiàng)目由乙方負(fù)責(zé)實(shí)施，并提供相應(yīng)售后服務(wù)，承擔(dān)整個(gè)項(xiàng)目的責(zé)任和義務(wù)……3、乙方向甲方提供合同金額1%作為管理費(fèi)，以撥付金額隨即扣除管理費(fèi)。4、甲方提供合同金額發(fā)票，乙方向甲方支付由此引起的全部費(fèi)用，此費(fèi)用在實(shí)際開(kāi)具發(fā)票時(shí)一次性付清，發(fā)票金額的6.23%的稅金……5、在整個(gè)項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中而引起的甲方招待費(fèi)、人員出差差旅費(fèi)等一切費(fèi)用由乙方全部承擔(dān)。不得拖欠工人工資。如因拖欠造成的損失由乙方自行負(fù)責(zé)……”。2013年12月5日、2014年12月19日發(fā)包人唐山市古冶區(qū)金山森林公園管理處與被告（承包人）樂(lè)亭欣康郡公司簽訂二份《唐山市古冶區(qū)金山森林公園管理處綠化養(yǎng)護(hù)工程（C標(biāo)段）項(xiàng)目合同》，項(xiàng)目概況為唐山市古冶區(qū)金山森林公園管理處綠化養(yǎng)護(hù)工程，項(xiàng)目地點(diǎn)為古冶區(qū)金山森林公園管理處，養(yǎng)護(hù)期限分別為自2013年12月5日起至2014年12月5日止，2014年12月19日起至2016年12月19日止。合同價(jià)款分別為777822.48元、1553003.59元。養(yǎng)護(hù)期間，進(jìn)度款支付方式：按季度支付工程款。被告樂(lè)亭欣康郡公司共收到發(fā)包人11筆款項(xiàng)1964741.27元（1770617.27元+194124元），已向原告白某某支付1534016.3元，未向原告白某某支付款項(xiàng)398253.83元（204129.83元+194124元）。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。本案中，原告白某某與被告樂(lè)亭欣康郡公司簽訂的《協(xié)議書(shū)》從性質(zhì)上可確定為系原告借用被告資質(zhì)，以被告的名義與發(fā)包方唐山市古冶區(qū)金山森林公園管理處簽訂綠化養(yǎng)護(hù)工程（C標(biāo)段）項(xiàng)目合同，發(fā)包方唐山市古冶區(qū)金山森林公園管理處在原告白某某實(shí)施的綠化工程完工后，向被告樂(lè)亭欣康郡公司支付工程款；被告樂(lè)亭欣康郡公司根據(jù)其與原告白某某簽訂的“協(xié)議書(shū)”約定在扣除管理費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用后，向原告白某某支付剩余工程款項(xiàng)。原告白某某與被告樂(lè)亭欣康郡公司簽訂的《協(xié)議書(shū)》中所涉工程系綠化工程，不屬建筑施工領(lǐng)域，該借用資質(zhì)行為雖不提倡，但亦非法律法規(guī)所禁止的行為，且系雙方真實(shí)意思表示，該《協(xié)議書(shū)》應(yīng)認(rèn)定為合法、有效合同，雙方均應(yīng)嚴(yán)格按照該協(xié)議書(shū)的約定履行各自的義務(wù)?，F(xiàn)雙方均認(rèn)可被告樂(lè)亭欣康郡公司收到發(fā)包人的第10筆工程款204129.83元后沒(méi)有向原告白某某支付；原告白某某提交的證據(jù)足以證明被告樂(lè)亭欣康郡公司在2018年10月30日已收到發(fā)包人的第11筆工程款194124元。故本院對(duì)原告白某某要求被告樂(lè)亭欣康郡公司支付工程款394271.29元（398253.83元-398253.83元×1%）的主張，理?yè)?jù)充足，予以支持；就被告樂(lè)亭欣康郡公司關(guān)于在向原告白某某支付的工程款中扣除1%管理費(fèi)（398253.83元×1%=3982.54元）的抗辯意見(jiàn)予以采納，就其關(guān)于應(yīng)扣除招待費(fèi)、人員出差差旅費(fèi)的抗辯意見(jiàn)，因未提交相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)發(fā)生事實(shí)及數(shù)額，不能采納。關(guān)于原告白某某要求被告樂(lè)亭欣康郡公司支付2017年1月5日至2018年7月20日的利息51693.89元，并按同期貸款利率支付自2018年7月21日至實(shí)際付清之日止的利息的主張，因其在本院第一次開(kāi)庭后已對(duì)訴訟金額進(jìn)行了減少變更，未提出該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求數(shù)額，視為原告白某某放棄該項(xiàng)主張。關(guān)于被告樂(lè)亭欣康郡公司辯稱本案涉案工程發(fā)生在2014年至2016年，原告訴請(qǐng)已超過(guò)訴訟時(shí)效的抗辯意見(jiàn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百九十五條規(guī)定“有下列情形之一的，訴訟時(shí)效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算……（二）義務(wù)人同意履行義務(wù)”，因被告樂(lè)亭欣康郡公司于2017年1月4日向原告白某某支付第9筆工程款，故本案訴訟時(shí)效自2017年1月4日中斷，本院對(duì)被告樂(lè)亭欣康郡公司關(guān)于原告白某某起訴已超訴訟時(shí)效的抗辯意見(jiàn)不予采納。
綜上所述，本院對(duì)原告白某某要求被告樂(lè)亭欣康郡公司支付工程款394271.29元的主張，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第二百五十一條、第二百五十二條、第二百六十二條、第二百六十三條，《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百九十五條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告樂(lè)某某欣康郡園林綠化工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告白某某工程款394271.29元；
二、駁回原告白某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
已收案件受理費(fèi)11301元，原告白某某申請(qǐng)減少訴訟金額后案件受理費(fèi)為7273元，減半收取計(jì)3637元，由被告樂(lè)某某欣康郡園林綠化工程有限公司負(fù)擔(dān)3607元，由原告白某某負(fù)擔(dān)30元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 趙彩虹

書(shū)記員： 沈波