原告：白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地黑龍江省林口縣。原告：劉淑賢，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地黑龍江省林口縣。委托訴訟代理人：王善保，男，林口縣林口鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。被告：師海波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住所地黑龍江省林口縣。委托訴訟代理人：孔德華，女，黑龍江明鏡律師事務(wù)所律師。被告：康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住所地黑龍江省林口縣。被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住所地林口縣。

原告白某某、劉淑賢與被告師海波、康某某、徐某某違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告白某某、劉淑賢的委托訴訟代理人王善保、被告師海波的委托訴訟代理人孔德華、被告康某某到庭參加了訴訟。被告徐某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。原告白某某、劉淑賢向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求三被告連帶賠償原告各項(xiàng)損失63756元；2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年8月31日，被告師海波雇傭白鐵成、康某某、徐某某三人干活，每人每天工資200元。約定康某某、白鐵成在雇主師海波家住，雇主支付200元工資給白鐵成，白鐵成沒要。一天的工作完工后，被告師海波請(qǐng)三位雇員喝酒喝到晚8點(diǎn)左右，不知道被告師海波和康某某讓白鐵成去干什么，康某某將摩托車鑰匙給醉酒的白鐵成，白鐵成騎摩托車在林口縣林口鎮(zhèn)外環(huán)路由東向西行駛時(shí)，被重型大掛車當(dāng)場(chǎng)撞死。經(jīng)牡丹江市公安局技術(shù)大隊(duì)鑒定：白鐵成血液中乙醇含量為202.4mg。被告明知白鐵成醉酒，還讓其騎他人摩托車出去辦事，導(dǎo)致?lián)p害后果的發(fā)生，三被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。白鐵成在雇傭關(guān)系活動(dòng)過程中，與勞務(wù)關(guān)系有著密切因果關(guān)系而遭受人身?yè)p害，被告沒有履行保護(hù)安全義務(wù)，反而明知醉酒還提供交通工具，導(dǎo)致白鐵成醉酒后發(fā)生交通事故而死亡。白鐵成遭受人身?yè)p害與被告的過錯(cuò)行為存在著因果關(guān)系，請(qǐng)求法院依法維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，支持原告訴訟請(qǐng)求。被告師海波辯稱，原告陳述的事實(shí)不真實(shí)，不符客觀事實(shí)。事發(fā)當(dāng)晚，吃完飯喝完酒后，被告安排白鐵成和康某某在家住下，被告師海波騎著自己的摩托車送徐某某回家。白鐵成拿著康某某的摩托車鑰匙要取他的充電器，被告妻子多次勸阻讓其次日再取，白鐵成不聽勸阻說沒事后擅自騎摩托車離開被告家。被告已經(jīng)盡到了勸阻和安全注意義務(wù)，是白鐵成不聽勸阻才發(fā)生的交通事故。飲酒雖然會(huì)增加駕駛行為的不安全系數(shù)，但不必然導(dǎo)致交通事故的發(fā)生。被告與徐某某同時(shí)喝的酒也騎車出門，但都安全到家了?？梢姾染撇皇鞘鹿拾l(fā)生的直接原因。被告及妻子已經(jīng)盡到了勸阻、提醒及安全注意的義務(wù)，在多次勸阻無果的情況下，被告妻子不可能強(qiáng)行扣住摩托車將白鐵成留下。被告對(duì)于白鐵成的死亡不存在主觀和客觀上的過錯(cuò)，不具有法律上的賠償義務(wù)，懇請(qǐng)法院依法駁回起訴。被告康某某辯稱，被告師海波雇傭康某某、徐某某和白鐵成工作，并約定由師海波向康某某和白鐵成提供住宿。事發(fā)當(dāng)晚，四人在師海波家喝酒，康某某在酒局中途喝醉后是白鐵成與其他被告將其抬到床上，是白鐵成和其他被告對(duì)其盡了合理的照顧義務(wù)。康某某無法預(yù)見到白鐵成會(huì)喝醉，并在酒后自行離開住處。四人雖然共同飲酒，但眾人不存在勸酒情形，白鐵成喝酒時(shí)未達(dá)到不省人事或發(fā)生直接死亡的結(jié)果，所有被告均不存在過錯(cuò)。雖然白鐵成是駕駛被告康某某的摩托車出的事故，但是康某某將車輛停放于雇主家院內(nèi)，并沒有把車輛借給白鐵成，白鐵成在康某某醉酒后自己開走造成毀損的結(jié)果，原告已在保險(xiǎn)公司帶領(lǐng)了應(yīng)賠償給康某某的2000元賠償款。車輛所有人承擔(dān)責(zé)任的前提是車主將車輛出借，且事故發(fā)生是由于車輛自身存在安全隱患，康某某未將車輛借給白鐵成，車輛也沒有安全問題，康某某無過錯(cuò)，不承擔(dān)責(zé)任。白鐵成未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證未戴安全頭盔，醉酒后駕駛車輛未保持安全車速，是導(dǎo)致發(fā)生該起交通事故的主要原因，因此白鐵成承擔(dān)主要責(zé)任，肇事車主承擔(dān)次要責(zé)任。白鐵成是成年人，具有完全民事行為能力，應(yīng)具有保護(hù)自己安全的意識(shí)和能力，應(yīng)意識(shí)到無證、酒后駕駛的危險(xiǎn)性，被告沒有過錯(cuò)，無因果關(guān)系，不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告徐某某未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告師海波雇傭白鐵成、康某某、徐某某三人做裝修工作，約定每人每天200元，包吃包住。白鐵成和康某某住在師海波家中，徐某某家在林口鎮(zhèn)內(nèi)，不住在師海波家中。2017年8月31日工作結(jié)束后，白鐵成、康某某、徐某某三人在師海波家吃晚飯并飲酒。康某某因飲酒過量中途退席住在師海波家中，師海波、白鐵成、徐某某三人繼續(xù)飲酒。酒后，師海波送徐某某回家離開后，白鐵成騎停放在師海波家院中的康某某的車牌號(hào)為黑CL26**號(hào)摩托車離開。當(dāng)日晚20時(shí)55分，白鐵成騎摩托車沿林口縣林口鎮(zhèn)外環(huán)路由東向西行駛至市場(chǎng)監(jiān)督管理局西側(cè)，與前方同向韓金龍駕駛臨時(shí)停車的黑C527**號(hào)重型半掛牽引黑C07**號(hào)掛車尾部相撞，造成白鐵成受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、兩車損壞的道路交通事故。2017年9月5日經(jīng)牡丹江市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)鑒定：白鐵成血液中乙醇含量為202.4mg/100ML（屬于醉酒狀態(tài)）；韓金龍未檢出乙醇。林口縣公安交通警察大隊(duì)林公交認(rèn)字[2017]第023號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定白鐵成承擔(dān)該起交通事故主要責(zé)任；認(rèn)定韓金龍承擔(dān)該起交通事故次要責(zé)任。經(jīng)林口縣公安局交通警察大隊(duì)調(diào)解，韓金龍與白鐵成家屬達(dá)成調(diào)解，韓金龍所參保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償給白鐵成家屬人民幣112000元，由保險(xiǎn)公司直接支付給白鐵成家屬，其余部分韓金龍一次性賠付給白鐵成家屬70000元整。以上事實(shí)有原、被告的陳述、道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故損害賠償調(diào)解書等證據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，白鐵成醉酒后無證駕駛摩托車未戴安全頭盔未保持安全車速，是導(dǎo)致發(fā)生該起道路交通事故的主要原因，韓金龍負(fù)次要責(zé)任。被告師海波、康某某、徐某某雖然對(duì)白鐵成的死亡無過錯(cuò)，但白鐵成是在與三被告共同飲酒后達(dá)到醉酒狀態(tài)的，三被告應(yīng)當(dāng)對(duì)白鐵成的家屬給予適當(dāng)補(bǔ)償。結(jié)合本案實(shí)際情況，由被告師海波補(bǔ)償8000元、被告康某某補(bǔ)償2000元、被告徐某某補(bǔ)償2000元較為適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告師海波給付原告白某某、劉淑賢8000元。此款，于判決生效之日起十日內(nèi)履行。被告康某某給付原告白某某、劉淑賢2000元。此款，于判決生效之日起十日內(nèi)履行。被告徐某某給付原告白某某、劉淑賢2000元。此款，于判決生效之日起十日內(nèi)履行。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)697元，已減半收取，由原告白某某、劉淑賢負(fù)擔(dān)547元、被告師海波、康某某、徐某某各負(fù)擔(dān)50元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　　周剴

書記員：李佳