原告:白某某,中鹽宏博(集團(tuán))有限公司職工。
被告:孫某某,原中鹽宏博集團(tuán)汽車運(yùn)輸有限公司法定代表人。
被告:胡祥云,無(wú)業(yè)。
委托訴訟代理人:饒立民,湖北夢(mèng)云律師事務(wù)所律師。
原告白某某與被告孫某某、被告胡祥云民間借貸糾紛一案,本院于2016年6月3日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告白某某、被告胡祥云的委托代理人饒立民到庭參加訴訟。被告孫某某經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告白某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告孫某某向原告白某某償還15萬(wàn)元借款本金及利息(自起訴之日起至還清之日止);2、被告胡祥云對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3、被告孫某某、被告胡祥云承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2014年11月1日,孫某某因資金周轉(zhuǎn)困難,向白某某借款。白某某因與孫某某是朋友關(guān)系,且考慮到孫某某夫妻有房有車,便借給孫某某現(xiàn)金15萬(wàn)元,孫某某拿到借款后出具了借條并承諾盡快歸還,但孫某某一直未歸還任何款項(xiàng)。因?qū)O某某與胡祥云系合法的夫妻關(guān)系,該筆借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,應(yīng)為夫妻共同債務(wù)。白某某為維護(hù)自身合法權(quán)益,依法起訴,請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。
被告孫某某未到庭,也未向本院提交相關(guān)證據(jù)。在本院訴訟期間,孫某某認(rèn)可向白某某借現(xiàn)金15萬(wàn)元的事實(shí),并認(rèn)可借款后沒(méi)有向白某某歸還任何款項(xiàng)。
本院認(rèn)為,合法的民間借貸受法律保護(hù)。被告孫某某向原告白某某借款,原告白某某向被告孫某某提供現(xiàn)金15萬(wàn)元,被告孫某某出具了借條,該借貸行為合法有效,應(yīng)予以保護(hù)。原告白某某已依約全面履行了自己的出借義務(wù),被告孫某某在本案審理過(guò)程中對(duì)借款事實(shí)予以認(rèn)可,應(yīng)依約履行還款義務(wù)。關(guān)于原告白某某要求被告孫某某承擔(dān)借款利息的訴請(qǐng),本院認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院﹤關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定﹥》第二十九的規(guī)定,因本案中雙方既未約定借款期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,對(duì)原告白某某主張自起訴之日起計(jì)算利息的訴請(qǐng)本院予以支持,利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為年利率6%。關(guān)于原告白某某要求被告胡祥云承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴請(qǐng),本院認(rèn)為,因白某某主張?jiān)搨鶆?wù)為夫妻共同債務(wù),被告胡祥云應(yīng)承擔(dān)的共同還款責(zé)任。被告胡祥云對(duì)借款不知情,不是用于夫妻共同生活的辯論意見(jiàn),本院認(rèn)為,因涉案?jìng)鶆?wù)發(fā)生于被告孫某某與被告胡祥云婚姻關(guān)系存續(xù)期間,該筆債務(wù)雖然以被告孫某某個(gè)人名義向原告白某某出具的欠條,但被告胡祥云未向本院舉證證明該債務(wù)為被告孫某某個(gè)人債務(wù),也未舉證證明其與被告孫某某曾約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸各自所有且原告白某某知道該約定。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條關(guān)于“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”的規(guī)定,本案所涉欠款屬被告孫某某與被告胡祥云夫妻共同債務(wù),應(yīng)由兩被告共同償還。被告孫某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條,《中華人民共和國(guó)合同法》二百零六條、二百一十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定﹥》第二十九條之規(guī)定,判決如下:
被告孫某某、被告胡祥云共同償還原告白某某借款15萬(wàn)元及利息(按年利率6%,自2016年6月3日起計(jì)算至還清之日止),限本判決生效之日起三日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元,減半收取1650元,由被告孫某某、被告胡祥云共同負(fù)擔(dān),限本判決生效之日交納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審判員 王斌
書(shū)記員:張璨 本案引用的法律條文 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人,負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無(wú)力償還的,經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決,可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的,由人民法院判決強(qiáng)制償還。 《中華人民共和國(guó)合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有明確約定或者約定不明確的,視為不支付利息。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié),應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的,還可以進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》 第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《最高人民法院﹤關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定﹥》 第二十九條借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過(guò)年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理: (一)既未約定借款期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持; (二)約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。
成為第一個(gè)評(píng)論者