原告：白某某，中鹽宏博（集團）有限公司職工。
被告：孫某某，原中鹽宏博集團汽車運輸有限公司法定代表人。
被告：胡祥云，無業(yè)。
委托訴訟代理人：饒立民，湖北夢云律師事務(wù)所律師。

原告白某某與被告孫某某、被告胡祥云民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告白某某、被告胡祥云的委托代理人饒立民到庭參加訴訟。被告孫某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告白某某向本院提出訴訟請求：1、被告孫某某向原告白某某償還15萬元借款本金及利息（自起訴之日起至還清之日止）；2、被告胡祥云對上述債務(wù)承擔連帶清償責任；3、被告孫某某、被告胡祥云承擔本案訴訟費用。事實和理由：2014年11月1日，孫某某因資金周轉(zhuǎn)困難，向白某某借款。白某某因與孫某某是朋友關(guān)系，且考慮到孫某某夫妻有房有車，便借給孫某某現(xiàn)金15萬元，孫某某拿到借款后出具了借條并承諾盡快歸還，但孫某某一直未歸還任何款項。因?qū)O某某與胡祥云系合法的夫妻關(guān)系，該筆借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)為夫妻共同債務(wù)。白某某為維護自身合法權(quán)益，依法起訴，請求法院判如所請。
被告孫某某未到庭，也未向本院提交相關(guān)證據(jù)。在本院訴訟期間，孫某某認可向白某某借現(xiàn)金15萬元的事實，并認可借款后沒有向白某某歸還任何款項。

本院認為，合法的民間借貸受法律保護。被告孫某某向原告白某某借款，原告白某某向被告孫某某提供現(xiàn)金15萬元，被告孫某某出具了借條，該借貸行為合法有效，應(yīng)予以保護。原告白某某已依約全面履行了自己的出借義務(wù)，被告孫某某在本案審理過程中對借款事實予以認可，應(yīng)依約履行還款義務(wù)。關(guān)于原告白某某要求被告孫某某承擔借款利息的訴請，本院認為，根據(jù)《最高人民法院﹤關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定﹥》第二十九的規(guī)定，因本案中雙方既未約定借款期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，對原告白某某主張自起訴之日起計算利息的訴請本院予以支持，利息計算標準為年利率6%。關(guān)于原告白某某要求被告胡祥云承擔連帶清償責任的訴請，本院認為，因白某某主張該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，被告胡祥云應(yīng)承擔的共同還款責任。被告胡祥云對借款不知情，不是用于夫妻共同生活的辯論意見，本院認為，因涉案債務(wù)發(fā)生于被告孫某某與被告胡祥云婚姻關(guān)系存續(xù)期間，該筆債務(wù)雖然以被告孫某某個人名義向原告白某某出具的欠條，但被告胡祥云未向本院舉證證明該債務(wù)為被告孫某某個人債務(wù)，也未舉證證明其與被告孫某某曾約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)歸各自所有且原告白某某知道該約定。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條關(guān)于“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理”的規(guī)定，本案所涉欠款屬被告孫某某與被告胡祥云夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由兩被告共同償還。被告孫某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，依法缺席判決。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》二百零六條、二百一十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定﹥》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告孫某某、被告胡祥云共同償還原告白某某借款15萬元及利息（按年利率6%，自2016年6月3日起計算至還清之日止），限本判決生效之日起三日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3300元，減半收取1650元，由被告孫某某、被告胡祥云共同負擔，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　王斌

書記員：張璨 本案引用的法律條文 《中華人民共和國民法通則》 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負有義務(wù)的人是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 《中華人民共和國合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有明確約定或者約定不明確的，視為不支付利息。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當及時判決。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》 第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《最高人民法院﹤關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定﹥》 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借款期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持； （二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。