原告：白某某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，定州市。原告：白某某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，定州市。原告：白丁笛，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，定州市。委托訴訟代理人：張巖、張艷斌，河北平恒律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，內(nèi)蒙古自治區(qū)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司錫林郭勒盟分公司。住所地：錫林浩特市中央大街**號。統(tǒng)一社會信用代碼：91152500626555075D。負(fù)責(zé)人：趙黎明，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：徐志永，河北天縱律師事務(wù)所律師。

白某某、白某某、白丁笛向本院提出訴訟請求：依法判決被告賠付原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、車輛損失、公估費(fèi)共計255000元，訴訟費(fèi)被告承擔(dān)。事實與理由：2017年12月20日18時許，丁國棟駕駛二輪摩托車沿首農(nóng)路由西向東行駛至鈕店村北口處時，與前方頭東尾西王某某停放的冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××重型半掛貨車尾部相撞。致二輪摩托車受損、丁國棟死亡。經(jīng)定州市公安交警大隊事故認(rèn)定書認(rèn)定：丁國棟、王某某負(fù)同等責(zé)任。冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××貨車登記所有人是劉元生，實際車主是王某某。該車在錫林郭勒盟人保公司投有交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，請求依法支持原告訴求。王某某未作答辯。錫林郭勒盟人保公司辯稱，冀Ｇ×××××車在我公司投保交強(qiáng)險、不計免賠50萬元第三者責(zé)任險。保險期限自2017年3月13日至2018年3月12日，我方需核實保險車輛行駛證、道路運(yùn)輸證、駕駛?cè)藛T駕駛證、從業(yè)資格證是否合法有效。承保車輛駕駛?cè)嗽谑鹿手胸?fù)同等責(zé)任，在商業(yè)險范圍內(nèi)我公司承擔(dān)不超過50%賠償責(zé)任。公估報告估損過高，公估費(fèi)我公司不承擔(dān)。原告主張的賠償數(shù)額中，對死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)無異議，精神損害撫慰金過高，請法院依法酌定。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年12月20日18時許，丁國棟駕駛二輪摩托車沿首農(nóng)路由西向東行駛至定州市鈕店村北口處時，與前方頭東尾西停放的冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××重型半掛貨車尾部相撞，致二輪摩托車受損、丁國棟死亡。經(jīng)定州市公安交警大隊事故認(rèn)定書認(rèn)定：丁國棟、王某某負(fù)事故同等責(zé)任。冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××貨車登記所有人是劉元生，實際車主為王某某。該車在錫林郭勒盟人保公司投有交強(qiáng)險和不計免賠50萬元第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。白某某系丁國棟之妻、白某某系白某某之女、白丁笛系白某某之子，丁國棟父親丁廣良2012年4月24日去世、母親左鳳蘭2005年11月28日去世。2018年2月3日，河北正鴻保險公估有限公司保定分公司對原告所有的鉆豹牌摩托車車輛進(jìn)行損失評估，估損金額3605元，原告支付公估費(fèi)200元。
原告白某某、白某某、白丁笛與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司錫林郭勒盟分公司（簡稱錫林郭勒盟人保公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2018年2月9日立案后，依法適用普通程序，于2018年3月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告白某某委托訴訟代理人張巖、被告錫林郭勒盟人保公司委托訴訟代理人徐志永到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次事故丁國棟、王某某負(fù)同等責(zé)任，對原告的損失，由錫林郭勒盟人保公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分，在第三者責(zé)任險限額內(nèi)依法賠償，再不足部分，由侵權(quán)人進(jìn)行賠償。原告主張的損失項目：死亡賠償金11919×20年＝238380元、喪葬費(fèi)56987÷2＝28493元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9798×（6+9）÷2＝73485元、車輛損失3605元、公估費(fèi)194元，被告錫林郭勒盟人保公司對死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)數(shù)額均無異議。原告主張精神損害撫慰金50000元過高，酌定為40000元為宜，以上損失共計384157元。故錫林郭勒盟人保公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車輛損失2000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金、精神損害撫慰金110000元。對剩余損失384157－112000＝272157元，由該公司在第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)按50％比例賠償，即賠償原告272157×50％＝136079元，共計賠償三原告248079元。因原告損失已足額賠償，被告王某某對原告不再承擔(dān)賠償責(zé)任。錫林郭勒盟人保公司稱車輛損失公估過高，未提交證據(jù)證實其主張，對其辯稱不予采納。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第（六）項、第十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司錫林郭勒盟分公司賠償白某某、白某某、白丁笛死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、車輛損失、公估費(fèi)、精神損害撫慰金共計248079元；二、駁回白某某、白某某、白丁笛的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5125元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司錫林郭勒盟分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。