原告白某某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，濟南伊榮面粉有限公司職工，住濟南市。
委托代理人夏李梅，山東強源律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙希翠，山東強源律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省禹城市村民，住該村42號。
委托代理人來永海，山東鵬飛律師事務(wù)所律師。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司禹城支公司，住所地禹城市。
代表人張玉懷，總經(jīng)理。
委托代理人王志華，山東雁震律師事務(wù)所律師。

原告白某某與被告王某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司禹城支公司（以下簡稱大地保險禹城公司）道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2013年2月25日受理后，依法組成合議庭，于2013年8月28日公開開庭進行了審理。原告白某某及其委托代理人夏李梅、趙希翠，被告王某某的委托代理人來永海，被告大地保險禹城公司代表人張玉懷的委托代理人王志華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告白某某訴稱，2013年1月11日，原告白某某駕駛電動車與被告王某某所有的魯NE7556號輕型自卸貨車在濟南市發(fā)生交通事故，致原告白某某受傷。經(jīng)濟南市公安局交通警察支隊市中區(qū)大隊認定，被告白和之承擔事故主要責任，原告白某某承擔事故次要責任。事故發(fā)生后，原告白某某被送往醫(yī)院救治，現(xiàn)已出院，為維護原告白某某的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至貴院，請求依法判令被告王某某賠償原告白某某醫(yī)療費17364.22元、二次手術(shù)費8000元、住院伙食補助費570元、誤工費20700元、護理費9085元、傷殘賠償金51510元、殘疾輔助器具費1200元、精神損害撫慰金5000元、營養(yǎng)費2000元、交通費1250元、停車費90元、車輛損失費1750元、鑒定費4100元，共計122619.22元；判令被告大地保險禹城公司在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任，其余部分由被告王某某承擔80%的賠償責任。
被告王某某辯稱，對交通事故發(fā)生的基本事實和責任認定無異議，鑒于我承擔事故的主要責任，雙方都是機動車，我又投保了交強險，所以我愿意承擔交強險范圍外原告白某某損失的70%的賠償責任。事故發(fā)生后，我已為原告白某某支付了37800元的醫(yī)療費，此款項應(yīng)在我應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額中予以扣除。
被告大地保險禹城公司辯稱，對交通事故基本事實和責任認定無異議，我公司同意在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告白某某的合法損失，訴訟費、鑒定費、保全費不予承擔。請求法院依法判決。
經(jīng)審理查明，2013年1月11日11時33分許，被告王某某駕駛其本人所有的魯NE7556號福田牌輕型貨車沿濟南市市中區(qū)G104線由東向西行駛至259號路燈前，適遇原告白某某駕駛無號牌阿米尼牌兩輪輕便摩托車由南向北行駛，兩車碰撞，造成原告白某某受傷、兩車不同程度損壞的道路交通事故。2013年2月6日，濟南市公安局交通警察支隊市中區(qū)大隊作出濟（市中）公交認字（2013）第00013號道路交通事故認定書，認定原告白某某承擔事故的次要責任，被告王某某承擔事故的主要責任。原告白某某受傷當日即到山東中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院住院治療，于2013年1月30日出院，合計住院19天。原告白某某因治療合計支出醫(yī)療費61455.28元。被告王某某已先行支付原告白某某37800元。
本案審理過程中，原告白某某申請對其傷殘等級、傷后誤工時間（包括二次手術(shù)后的誤工時間）、傷后護理時間及人數(shù)（包括二次手術(shù)后的護理時間及人數(shù)）、二次手術(shù)費用（取內(nèi)固定物）、殘具費（拐、輪椅）、營養(yǎng)期間及營養(yǎng)費數(shù)額等進行司法鑒定。煙臺富運司法鑒定中心接受本院委托后于2013年5月7日作出煙富司鑒（2013）臨鑒字第246號司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告白某某右下肢損傷構(gòu)成十級傷殘；傷后誤工時間為6個月（包括二次手術(shù)后的誤工時間）；傷后護理時間為2個月（住院期間需2人護理，其余時間需1人護理，包括二次手術(shù)后的護理時間）；二次手術(shù)費用（取內(nèi)固定物）為10000元左右；原告白某某傷后需使用殘疾輔助器具如輪椅、拐杖，輪椅費用約1000元，拐杖費用約200元，結(jié)合其治療情況，今后無需再次更換；其傷后的營養(yǎng)期限為2個月，其營養(yǎng)數(shù)額因無相關(guān)標準，故無法確定。原告白某某因此支出鑒定費4100元。原告白某某因本次交通事故還產(chǎn)生住院伙食補助費570元、停車費90元。
福田牌輕型自卸貨車登記所有權(quán)人為被告王某某，該車在被告大地保險禹城公司投保機動車交通事故責任強制保險，交強險賠償限額為122000元，其中醫(yī)療費賠償限額為1萬元，死亡傷殘賠償限額為11萬元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元，該次交通事故發(fā)生在交強險合同期間內(nèi)。
原告白某某主張二次手術(shù)費8000元。原告白某某主張，根據(jù)司法鑒定意見，原告白某某的二次手術(shù)費為10000元，被告王某某應(yīng)承擔80%的賠償責任，因此主張8000元。被告王某某對司法鑒定意見中確定的二次手術(shù)費10000元沒有異議，但對于原告白某某主張的事故責任的分配比例有異議，要求按70%承擔賠償責任。被告大地保險禹城公司認為，原告白某某主張的二次手術(shù)費沒有實際發(fā)生，因此對其主張的該費用不予認可。
原告白某某主張誤工費20700元。原告白某某主張，根據(jù)司法鑒定意見，原告白某某傷后誤工時間為6個月，原告白某某是濟南伊榮面粉有限公司員工，月收入為3450元，誤工6個月被扣發(fā)工資收入20700元。原告白某某為此提交濟南伊榮面粉有限公司的營業(yè)執(zhí)照復印件一份、濟南伊榮面粉有限公司于2013年5月26日出具的證明（載明如下內(nèi)容：茲有我單位員工白某某，該員工自2008年6月8日到我單位工作至今，自2013年1月11日該員工因發(fā)生交通事故受傷住院，事故發(fā)生前三個月的工資分別是10月份3450元、11月份3450元、12月份3450元）和2013年8月1日出具的證明（載明如下內(nèi)容：茲有我單位員工白某某，該員工自2008年6月8日到我單位工作至今。自2013年1月11日至2013年7月10日止，該員工因發(fā)生交通事故受傷住院，一直未到單位上班，處于請假期間，我單位未給其發(fā)放請假期間工資，實際扣發(fā)工資20700元。該員工在職期間每月工資為3450元）等證據(jù)予以證實。被告大地保險禹城公司認為原告白某某主張的誤工時間過長，應(yīng)當以住院時間作為其誤工時間，原告白某某沒有提交出證單位的企業(yè)組織機構(gòu)代碼證、工資表、勞動合同和交納勞動保險的證明，因此對其主張的工資數(shù)額不予認可，應(yīng)按2012年度山東省農(nóng)村居民人均純收入計算誤工費。被告王某某認為該費用是保險公司的賠償范圍，因此對原告白某某主張的該費用不發(fā)表意見。
原告白某某主張護理費9085元。原告白某某主張，根據(jù)司法鑒定意見，原告白某某的傷后護理時間為兩個月，住院期間19天需2人護理，其余41天需1人護理。護理人是白桂杰與馬莉，兩人均為濟南伊榮面粉有限公司員工，其中白桂杰系原告白某某的弟弟，馬莉系原告白某某的同事。白桂杰護理60天，月工資收入為3450元，其因護理產(chǎn)生誤工費6900元；護理人馬莉護理19天，月收入為3450元，其因護理產(chǎn)生誤工費2185元，護理費共計9085元。原告白某某為此提交白桂杰的身份證復印件、濟南伊榮面粉有限公司于2013年5月26日出具的證明（載明如下內(nèi)容：茲有我單位員工白桂杰，該員工自2000年5月1日到我單位工作至今，自2013年1月11日因白某某發(fā)生交通事故，需其護理，自2013年1月11日至2013年3月30日一直請假未上班，我單位未給其發(fā)放請假期間的工資，該員工在職期間工資分別是10月份3450元、11月份3450元、12月份3450元）和2013年5月30日出具的護理證明（載明如下內(nèi)容：茲有我單位員工白桂杰，該員工自2000年5月1日到我單位工作至今，因白某某發(fā)生交通事故需其護理，自2013年1月11日至2013年3月30日止一直請假未上班，我單位未給其發(fā)放請假期間工資，該員工在職期間每月工資為3450元）、馬莉身份證復印件、濟南伊榮面粉有限公司于2013年5月26日出具的證明（載明如下內(nèi)容：茲有我單位員工馬莉，該員工自2000年5月1日到我單位工作至今，自2013年1月11日因白某某發(fā)生交通事故，需其護理，自2013年1月11日至2013年2月1日一直請假未上班，我單位未給其發(fā)放請假期間的工資，該員工在職期間每月工資分別為10月份3400元、11月份3400元、12月份3400元）和2013年5月30日出具的護理證明（載明如下內(nèi)容：茲有我單位員工馬莉，該員工自2000年5月1日到我單位工作至今，因白某某發(fā)生交通事故需其護理，自2013年1月11日至2013年2月1日止一直請假未上班，我單位未給其發(fā)放請假期間工資，該員工在職期間每月工資為3450元）等證據(jù)予以證實。兩被告對原告白某某經(jīng)司法鑒定的護理時間有異議，認為護理時間過長；對原告白某某提交的濟南伊榮面粉有限公司的護理證明不予認可，認為護理證明應(yīng)由醫(yī)療機構(gòu)出具，原告白某某應(yīng)提交護理人員的工資表；馬莉系原告白某某的同事，不是其親屬關(guān)系，不應(yīng)由其護理；原告白某某沒有提交護理人員白桂杰的戶口本，不能證明其與原告白某某存在親屬關(guān)系；原告白某某沒有提交濟南伊榮面粉有限公司的組織機構(gòu)代碼證及雙方之間存在勞動關(guān)系的證明，對該公司的真實存在不予認可，對護理人員工資關(guān)系不予認可。
原告白某某主張殘疾賠償金51510元。原告白某某主張，根據(jù)司法鑒定意見，原告白某某構(gòu)成十級傷殘，原告白某某屬于濟南市市中區(qū)居民，殘疾賠償金按2012年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25755元計算20年乘10%計算得出51510元。原告白某某為此提交戶口本予以證實。被告大地保險禹城公司對原告白某某所提交的戶口本無異議，但認為應(yīng)按農(nóng)村標準計算。被告王某某無異議，但認為殘疾賠償金屬于被告大地保險禹城公司的賠償范圍。
原告白某某主張殘疾輔助器具費1200元。原告白某某主張，根據(jù)司法鑒定意見，原告白某某傷后需輔助器具輪椅1000元、拐杖200元。兩被告認為輔助器具應(yīng)以實際支出為準。
原告白某某主張精神損害撫慰金5000元。原告白某某主張，其因交通事故構(gòu)成十級傷殘，因此主張精神損害撫慰金5000元。被告王某某認為原告白某某主張的數(shù)額過高，請法院依法裁決。被告大地保險禹城公司對原告白某某主張的該費用不同意賠償。
原告白某某主張營養(yǎng)費2000元。原告白某某主張，根據(jù)司法鑒定意見，原告白某某營養(yǎng)期為兩個月，原告白某某為購買營養(yǎng)品支出了相應(yīng)的費用，其中有8張發(fā)票，合計800元，主張的其他費用沒有發(fā)票，在本案中主張2000元。兩被告主張應(yīng)以實際支出為準。
原告白某某主張交通費1250元。原告白某某主張，此費用系其住院、出院及到醫(yī)院復查支出的交通費用。原告白某某為此提交出租車發(fā)票六張和加油費發(fā)票六張予以證實。被告王某某認為，該費用屬于交強險賠償范圍，請求法院酌情認定。被告大地保險禹城公司對原告白某某主張的必要的住院、出院的交通費用同意賠償，但認為原告白某某應(yīng)乘坐普通交通工具，原告白某某主張的交通費數(shù)額過高，請法院酌情認定。
原告白某某主張車輛損失1750元，系維修損壞的車輛所支出的費用。原告白某某為此提交阿米尼牌車輛維修費收款收據(jù)一張予以證實。被告王某某認為，維修費應(yīng)當提供正規(guī)發(fā)票，而且車損2000元內(nèi)屬于交強險賠償范圍，應(yīng)由被告大地保險禹城公司予以賠償。被告大地保險禹城公司認為，車輛損失應(yīng)進行司法鑒定，而且原告白某某提交的不是正規(guī)發(fā)票，因此我公司不予承擔。被告大地保險禹城公司未在本院限定的期限內(nèi)對原告白某某主張的車輛損失申請司法鑒定。
上述事實，有道路交通事故認定書、住院病歷、票據(jù)、營業(yè)執(zhí)照復印件、身份證復印件、戶口登記卡復印件、證明、收條、司法鑒定意見書及各方當事人相一致的陳述等證據(jù)予以證實。

本院認為，原告白某某與被告王某某于2013年1月11日發(fā)生的交通事故已經(jīng)公安交警部門作出認定，認定被告王某某承擔事故的主要責任，原告白某某承擔事故的次要責任，本院予以認定。根據(jù)原告白某某與被告王某某的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，本院酌情認定原告白某某承擔30%的責任，被告王某某承擔70%的責任。根據(jù)法律規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。因此原告白某某因本次交通事故所造成的損失應(yīng)由被告大地保險禹城公司在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足的部分，由被告王某某承擔70%的賠償責任。
關(guān)于原告白某某主張的二次手術(shù)費8000元的問題。本院認為，醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。就本案而言，被告大地保險禹城公司雖然認為原告白某某所主張的二次手術(shù)費10000元尚未實際發(fā)生，應(yīng)以實際發(fā)生為準，但原告白某某主張的該費用系根據(jù)煙臺富運司法鑒定中心的鑒定意見確定必然發(fā)生的費用，因此該費用可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以處理，故本院認定原告白某某的二次手術(shù)費為10000元。
關(guān)于原告白某某主張的誤工費20700元的問題。本院認為，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。就本案而言，煙臺富運司法鑒定中心雖然鑒定原告白某某誤工6個月，但根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，原告白某某因傷殘持續(xù)誤工，誤工時間應(yīng)計算至定殘前一日即2013年5月6日，因此本院認定原告白某某的誤工時間截止至2013年5月6日，誤工時間為115天。原告白某某所提交的濟南伊榮面粉有限公司的營業(yè)執(zhí)照復印件及該公司出具的證明能夠證實原告白某某系該公司的員工，其每月收入為3450元，因本次道路交通事故造成了相應(yīng)的誤工損失。因此本院認定原告白某某的誤工費為13225元。
關(guān)于原告白某某主張的護理費9085元的問題。本院認為，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。就本案而言，經(jīng)司法鑒定，原告白某某傷后護理時間為2個月，其中包括二次手術(shù)后的護理時間。因其尚未做二次手術(shù)，為減少當事人的訴累，故本院酌情確定其二次手術(shù)期間需一人護理10天，因該期間的護理人員及因此所產(chǎn)生的護理費用不確定，故對二次手術(shù)期間的護理費，本院在本案中不予處理，原告白某某可待實際發(fā)生后另行主張權(quán)利。因此對原告白某某傷后至二次手術(shù)前的護理時間，本院確定為50天。原告白某某提交的濟南伊榮面粉有限公司的營業(yè)執(zhí)照復印件以及該公司出具的關(guān)于白桂杰和馬莉護理原告白某某被扣發(fā)工資的證明，能夠證實該兩護理人員因護理原告白某某而被扣發(fā)工資的事實，故本院認定白桂杰因護理原告白某某50天而產(chǎn)生的誤工費為5750元。因濟南伊榮面粉有限公司出具的兩份證明中關(guān)于馬莉的工資收入有一定的誤差，故本院認定馬莉的月工資收入為3400元，因此馬莉因護理原告白某某19天而產(chǎn)生的誤工費為2153.33元。綜上，本院認定原告白某某主張的護理費合計為7903.33元。
關(guān)于原告白某某主張的殘疾賠償金51510元的問題。本院認為，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。就本案而言，原告白某某經(jīng)司法鑒定右下肢損傷構(gòu)成十級傷殘，而其系濟南市城鎮(zhèn)居民，因此其主張按2012年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25755元計算殘疾賠償金并無不當，對原告白某某主張的該費用，本院予以認定。
關(guān)于原告白某某主張的殘疾輔助器具費1200元的問題。本院認為，殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標準計算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費用標準。就本案而言，原告白某某經(jīng)司法鑒定需要輪椅和拐杖，且數(shù)額明確，因此對原告白某某主張的該費用，本院予以認定。
關(guān)于原告白某某主張的精神損害撫慰金5000元的問題。本院認為，精神損害賠償是民事主體因其人身權(quán)利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到損害或遭受精神痛苦等無形損害，要求侵權(quán)人通過財產(chǎn)形式的賠償?shù)确椒ㄟM行救濟和保護的民事法律制度。侵害自然人的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)，受害人要求精神損害撫慰金賠償?shù)?，?yīng)當符合以下條件：（一）侵害人必須具有故意或重大過失；（二）侵害行為的方式、手段比較惡劣；（三）損害后果比較嚴重，不僅影響受害人自身的正常工作、生活和學習，而且造成社會和他人對其人格評價的降低。就本案而言，原告白某某因本次交通事故造成十級傷殘，造成了較為嚴重的后果，對其今后的生活造成了較為嚴重的影響，故被告有賠償經(jīng)濟損失以對原告白某某精神予以撫慰之必要，根據(jù)本案實際情況，本院酌情確定原告白某某的精神損害撫慰金為2000元，對原告白某某主張的超出部分，本院不予支持。
關(guān)于原告白某某主張的營養(yǎng)費2000元的問題。本院認為，營養(yǎng)費根據(jù)受害人的傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。本案中，原告白某某經(jīng)鑒定需要一定的營養(yǎng)期限，其提交的營養(yǎng)費票據(jù)能夠證實其因購買營養(yǎng)品支出800元的事實，對此本院予以認定。因其主張的另1200元營養(yǎng)費未提交有效證據(jù)予以證實，因此本院對該部分費用不予認定。故本院認定原告白某某的營養(yǎng)費為800元，對其主張的超出部分，本院不予認定。
關(guān)于原告白某某主張的交通費1250元的問題。本院認為，交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑證應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。根據(jù)本案的實際情況，本院酌定原告白某某的交通費為1000元。
關(guān)于原告白某某主張的車輛維修費1750元的問題。本院認為，原告白某某提交了車輛維修費收款收據(jù)以證實其支出了該費用，被告大地保險禹城公司雖有異議，但其并未在本院限定的期限內(nèi)申請司法鑒定，故本院對原告白某某主張的該費用予以認定。
關(guān)于被告大地保險禹城公司應(yīng)承擔的賠償費用問題，應(yīng)對其應(yīng)承擔的交強險限額進行分析。對本院已經(jīng)認定的原告白某某的醫(yī)療費61455.28元，應(yīng)由被告大地保險禹城公司在醫(yī)療費賠償限額范圍內(nèi)賠償10000元；對本院已經(jīng)認定的原告白某某的誤工費13225元、護理費7903.33元、殘疾賠償金51510元、輔助器具費1200元、精神損害撫慰金2000元、交通費1000元，應(yīng)由被告大地保險禹城公司在11萬元死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)予以賠償；對本院已經(jīng)認定的原告白某某的車輛維修費1750元，應(yīng)由被告大地保險禹城公司在財產(chǎn)損失賠償限額2000元范圍內(nèi)予以賠償。
除去機動車第三者責任強制保險責任限額范圍的費用后，原告白某某因本次交通事故產(chǎn)生的損失還包括醫(yī)療費51455.28元、二次手術(shù)費10000元、住院伙食補助費570元、營養(yǎng)費800元、停車費90元，該部分費用應(yīng)由被告王某某按照70%的比例予以賠償。被告王某某已先行給付的37800元應(yīng)從中扣除。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司禹城支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告白某某醫(yī)療費10000元、誤工費13225元、護理費7903.33元、殘疾賠償金51510元、輔助器具費1200元、精神損害撫慰金2000元、交通費1000元、車輛維修費1750元等合計88588.33元。
二、被告王某某賠償原告白某某醫(yī)療費36018.7元、二次手術(shù)費7000元、住院伙食補助費399元、營養(yǎng)費560元、停車費63元等合計44040.7元，除去被告王某某已付的37800元，余款6240.7元于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告白某某的其他訴訟請求。
案件受理費2752元，由原告白某某負擔602元，被告王某某負擔2150元；財產(chǎn)保全費720元，由被告王某某負擔；鑒定費4100元，由原告白某某負擔1100元，被告王某某負擔3000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟南市中級人民法院。

審判長 郭常德
審判員 王燕
審判員 申紅旗

書記員： 潘烏蒙