原告：白某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
法定代理人：白某甲（原告父親），xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人：吳俊楓，遼陽市弓長嶺區(qū)蘇家法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者，
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告：劉銷林（曾用名劉鎖林），男，xxxx年xx月xx日出生。

原告白某某為與被告劉某某、劉銷林、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年3月17日向本院提起訴訟。本院受理后依法組成合議庭，于2015年6月17日公開開庭進(jìn)行了審理（期間，原告于2015年5月28日向本院申請撤回對中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽支公司的起訴，本院裁定準(zhǔn)許）。原告白某某的法定代理人白某甲、委托代理人吳俊楓，被告劉銷林到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2013年8月21日15時30分許，被告劉某某無證駕駛遼KXXXXX小型普通客車沿西土線由東向西行駛，在柳河X組原告家門前與原告白某某相撞，造成白某某受傷的交通事故。原告白某某受傷后經(jīng)遼陽市中心醫(yī)院救治后轉(zhuǎn)至中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院住院治療，被診斷為左股骨骨折、左腓骨骨折、復(fù)合性外傷。住院治療13天，其中一級護(hù)理2天，二級護(hù)理11天，于2013年9月3日出院。因左股骨干骨折術(shù)后于2014年9月2日再次入住中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院，住院治療4天，其中一級護(hù)理3天，二級護(hù)理1天，于2014年9月5日出院。
原告白某某在第一次住院期間，被告為其墊付醫(yī)療費用56，000.00元。
經(jīng)遼陽襄平法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告白某某之損傷構(gòu)成十級傷殘。
經(jīng)交警部門認(rèn)定：被告劉某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告白某某無責(zé)任。
遼KXXXXX小型普通客車車主為被告劉銷林，被告劉某某系被告劉銷林之子。事故發(fā)生時該車無保險。
原告白某某為農(nóng)村戶口。
上述事實，有遼陽市公安交通警察支隊弓長嶺大隊的道路交通事故認(rèn)定書、住院病志、醫(yī)療費收據(jù)、交通費收據(jù)、司法鑒定意見書及鑒定費收據(jù)、戶籍證明及原、被告在庭審中的陳述在卷證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告劉某某無證駕駛機(jī)動車、肇事后逃避法律責(zé)任隱瞞事實真相，肇事車輛被移動，交警部門據(jù)此認(rèn)定被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，該認(rèn)定客觀、公正、合法，本院予以采信。原告白某某據(jù)此要求賠償，理由正當(dāng)，其合理部分應(yīng)予支持。因被告未提供證據(jù)證明在事故當(dāng)時原告有不當(dāng)之處，故對被告劉銷林提出的原告系未成年人，監(jiān)護(hù)人有監(jiān)護(hù)責(zé)任，被告不應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任的主張，本院不予采信。
根據(jù)本案證據(jù)材料及相關(guān)法律規(guī)定，對原告合理的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費：9417.44元，有票據(jù)為證，其余為被告支付；
2、伙食補助費：按照遼陽地區(qū)機(jī)關(guān)公務(wù)員出差補助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計算，即17天×50元=850.00元；
3、護(hù)理費：一級護(hù)理5天，二級護(hù)理12天，按照居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算：即{5天×2人×（34，995.00元÷365天）}＋{12天×（34，995.00元÷365天）}=2109.29元；
4、交通費：本院酌定1500.00元，原告請求2100.00元偏高，本院不予全部支持；
5、殘疾賠償金：原告構(gòu)成十級傷殘，按照農(nóng)村居民人均存收入標(biāo)準(zhǔn)計算即：10，523×20年×10%=21，046.00元；
6、鑒定費：700.00元；
7、精神撫慰金：10，523×3年×10%=3156.90元。
原告白某某合計經(jīng)濟(jì)損失為：38，779.63元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某某、劉銷林于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告白某某合計經(jīng)濟(jì)損失38，779.63元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費853.00元，由被告劉某某、劉銷林負(fù)擔(dān)769.00元，原告白某某負(fù)擔(dān)84.00元（原告已預(yù)交，被告負(fù)擔(dān)部分同賠償款一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽市中級人民法院。

審　判　長　　車　軍 代理審判員　　沈珺瑛 人民陪審員　　曲元豐

書記員：金啟明