白某
李某甲
李某乙
李某丙
李某丁
李志剛(河北天縱律師事務(wù)所)
呂某
馬寶力
原告白某,農(nóng)民。
原告李某甲,農(nóng)民。
原告李某乙,農(nóng)民。
原告李某丙,農(nóng)民。
原告李某丁,農(nóng)民。
五
原告
委托代理人李志剛,河北天縱律師事務(wù)所律師。
被告呂某。
委托代理人馬寶力,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
原告白某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁與被告呂某為繼承糾紛一案,本院于2014年2月26日立案受理.依法由審判員涂艷紅、崔鎖剛、劉志景組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某丙、李某丁及五原告委托代理人李志剛,被告呂某及其及委托代理人馬寶力到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告呂某與郭秀美在婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同建造了磚瓦房四間,該房屋及院落屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),現(xiàn)郭秀美已去世,繼承開始,原被告均系郭秀美的第一順序繼承人,應(yīng)按照法定繼承。四間磚瓦房及院落,其中兩間屬于被告呂某所有外,另兩間為郭秀美的遺產(chǎn),為原被告共同共有,原被告每人各應(yīng)繼承六分之一的份額。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條 ?、第十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
位于霸州市岔河集鄉(xiāng)西下岔河村的郭秀美遺產(chǎn)磚瓦房?jī)砷g及院落(土地證號(hào)為(2012)第0514059號(hào))五原告占六分之五的份額,即該四間房屋中的1.67間及相對(duì)應(yīng)的院落歸五原告所有。
案件受理費(fèi)800元由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)800元,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,被告呂某與郭秀美在婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同建造了磚瓦房四間,該房屋及院落屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),現(xiàn)郭秀美已去世,繼承開始,原被告均系郭秀美的第一順序繼承人,應(yīng)按照法定繼承。四間磚瓦房及院落,其中兩間屬于被告呂某所有外,另兩間為郭秀美的遺產(chǎn),為原被告共同共有,原被告每人各應(yīng)繼承六分之一的份額。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條 ?、第十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
位于霸州市岔河集鄉(xiāng)西下岔河村的郭秀美遺產(chǎn)磚瓦房?jī)砷g及院落(土地證號(hào)為(2012)第0514059號(hào))五原告占六分之五的份額,即該四間房屋中的1.67間及相對(duì)應(yīng)的院落歸五原告所有。
案件受理費(fèi)800元由被告承擔(dān)。
審判長(zhǎng):涂艷紅
審判員:崔鎖剛
審判員:劉志景
書記員:任逢喜
成為第一個(gè)評(píng)論者