再審申請人（原審被告）：白某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省佳木斯市向陽區(qū)。
被申請人（原審原告）：佳木斯市聯(lián)邦小額貸款有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省佳木斯市前進(jìn)區(qū)和平路102號。
法定代表人：張一鳴，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：相來艷，黑龍江相來艷律師事務(wù)所律師。
被申請人（原審被告）：費(fèi)敬全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省佳木斯市東風(fēng)區(qū)。
被申請人（原審被告）：李剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省佳木斯市向陽區(qū)。

再審申請人白某因與被申請人佳木斯市聯(lián)邦小額貸款有限責(zé)任公司（以下簡稱聯(lián)邦貸款公司）、費(fèi)敬全、李剛民間借貸糾紛一案，不服向陽區(qū)人民法院（2017）黑0803民初2260號民事判決，向本院申請?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，2014年6月12日費(fèi)敬全與聯(lián)邦貸款公司簽訂了《借款合同》，借款300萬元用于資金周轉(zhuǎn)，該合同不違反法律規(guī)定，是雙方真實(shí)意思表示，合法有效，合同雙方應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)。借款發(fā)生在費(fèi)敬全、白某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，原審判決二人共同償還借款并無不當(dāng)。本案在最高人民法院《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》實(shí)施前已經(jīng)終審，且不存在認(rèn)定事實(shí)不清，結(jié)果明顯不公的情形，故不適用于該解釋的規(guī)定。再審申請人提交的費(fèi)敬全中國建設(shè)銀行賬戶交易明細(xì)并不能證明借款未用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營。再審申請人申請?jiān)賹彽睦碛刹荒艹闪?，?yīng)予駁回。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：

審判長 李伊佳
審判員 王云禮
審判員 鄭忠良

書記員： 王虹鈴