原告：白某某，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，現(xiàn)住內蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市。
委托代理人：包玉新，內蒙古鐵源律師事務所律師。
委托代理人：包福柱，內蒙古鐵源律師事務所律師。
被告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住內蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市。
被告：鄂溫克旗巴某托某某旺通運輸車隊，住所地內蒙古自治區(qū)鄂溫克族自治旗巴某托某某財政街。
經(jīng)營者：綦家德，職務隊長。
委托代理人：孟慶良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂溫克旗巴某托某某旺通運輸車隊業(yè)務員，現(xiàn)住內蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市海拉爾區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限責任公司陳巴爾虎旗支公司，住所地內蒙古自治區(qū)陳巴爾虎旗巴某庫仁鎮(zhèn)。
負責人：于明，職務經(jīng)理。
委托代理人：蘇和巴圖，該公司法律顧問。
委托代理人：姚麗志，該公司法律顧問。

原告白某某與被告崔某某、鄂溫克旗巴某托某某旺通運輸車隊（以下簡稱旺通車隊）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限責任公司陳巴爾虎旗支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告白某某的委托代理人包福柱，被告崔某某、被告旺通車隊的委托代理人孟慶良、被告保險公司的委托代理人蘇和巴圖、姚麗志到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告白某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告崔某某、旺通車隊連帶賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、交通費、護理費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費等各項損失費用合計190,894.96元；2、被告保險公司在承保的交強險限額內承擔賠償責任；3、判令被告承擔本案訴訟費。事實與理由：2016年8月24日16時00分，被告崔某某雇傭的司機仲召兵駕駛×××號豪濼牌重型自卸貨車，沿海拉爾區(qū)加格達奇路由北向南駛至六二六路路口處，與由西向東在人行橫道線內騎自行車橫過道路的原告相撞，至原告受傷，雙方車輛受損的交通事故。經(jīng)呼倫貝爾市公安局交通警察支隊海拉爾大隊于2016年9月13日作出呼公交（海）認字［2016］第20163011號事故認定書認定，仲召兵承擔事故主要責任，原告白某某承擔事故次要責任。事故發(fā)生后，原告被送至呼倫貝爾市人民醫(yī)院進行救治，經(jīng)診斷為重型顱腦損傷、彌漫性硬膜下外血腫、顱骨骨折，住院治療共計61天。內蒙古林業(yè)總醫(yī)院司法鑒定意見為原告白某某頭面部損傷致顱骨缺損修補評定為X級傷殘，頭面部損傷致腦脊液耳漏評定為X級傷殘，胸部損傷致肋骨骨折評定為X級傷殘，肢體損傷致左下肢功能障礙評定為X級傷殘,誤工期為210日，護理期為90日，營養(yǎng)期為90日。因本次事故原告產(chǎn)生醫(yī)療費181,014.14元，住院伙食補助費6100元，營養(yǎng)費9000元，護理費10,209.6元，誤工費22,822.4元，殘疾賠償金63,635.52元,精神撫慰金3000元，交通費1000元,鑒定費3310元。現(xiàn)原告訴至法院。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年8月24日16時00分，被告崔某某的雇員仲召兵駕駛×××號豪濼牌重型自卸貨車，沿海拉爾區(qū)加格達奇路由北向南駛至六二六路路口處，與由西向東在人行橫道線內騎自行車橫過道路的原告相撞，至原告受傷，雙方車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)呼倫貝爾市公安局交通警察支隊海拉爾大隊出具呼公交（海）認字［2016］第20163011號事故認定書認定，仲召兵承擔事故主要責任，原告承擔事故次要責任。事故發(fā)生后，原告白某某被送至呼倫貝爾市人民醫(yī)院進行救治，經(jīng)診斷為重型顱腦損傷、彌漫性硬膜下外血腫、顱骨骨折，共計住院治療61天，產(chǎn)生醫(yī)療費181,014.94元。在此期間被告崔某某給原告白某某墊付醫(yī)療費110,197.50元。被告崔某某使用的×××號豪濼牌重型自卸貨車在被告保險公司處投保機動車交通事故強制責任保險，事故發(fā)生在保險期限內。
另查明，本案肇事司機仲召兵系被告崔某某的雇員，在雇傭活動中發(fā)生此交通事故。被告崔某某與被告旺通車隊系掛靠關系。
庭審中，經(jīng)原告申請，對其傷殘等級及護理期、誤工期、營養(yǎng)期進行鑒定，內蒙古林業(yè)總醫(yī)院司法鑒定意見為原告白某某頭面部損傷致顱骨缺損修補評定為X級傷殘，頭面部損傷致腦脊液耳漏評定為X級傷殘，胸部損傷致肋骨骨折評定為X級傷殘，肢體損傷致左下肢功能障礙評定為X級傷殘，誤工期為210日，護理期為90日，營養(yǎng)期為90日。

本院認為，公民享有生命健康權。本案系機動車交通事故責任糾紛，該事故經(jīng)呼倫貝爾市公安局交通警察支隊海拉爾大隊出具呼公交（海）認字［2016］第20163011號事故認定書認定，被告崔某某的雇傭司機仲召兵負擔此次事故主要責任，原告白某某負擔事故次要責任。駕駛員仲召兵系被告崔某某的雇傭司機，且被告崔某某使用的車輛在被告旺通車隊掛靠，結合原告白某某和被告崔某某的雇傭司機仲召兵所負的事故責任及過錯程度，本院酌定由原告自行承擔30%的損害責任，由被告崔某某、旺通車隊連帶承擔70%的賠償責任。被告崔某某的肇事車輛在被告保險公司投保交強險。依據(jù)法律規(guī)定，原告白某某因該事故所受的損害，應先由被告保險公司在交強險限額內理賠，不足部分按責任比例承擔。原告的損失評析如下：1、原告主張的醫(yī)療費181,014.94元，被告保險公司提出2017年2月17日出具的門診醫(yī)療費356元應當提供診斷書，農墾醫(yī)院的門診醫(yī)療費197.50元不認可的抗辯主張，因2017年2月17日出具的門診醫(yī)療費356元與本案有關聯(lián)性，農墾醫(yī)院的門診醫(yī)療費197.50元系事故后因搶救原告而產(chǎn)生的費用，且被告方對該筆費用發(fā)生的事實無異議，并根據(jù)原告治療醫(yī)院出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合原告的病歷、診斷記錄應予以確定，故本院對原告產(chǎn)生的醫(yī)療費181,014.94元予以維護；2、原告住院治療61天，其住院伙食補助費為6100元（61天×100元），符合法律規(guī)定，本院予以維護；3、護理費，參照2016年上一年度內蒙古自治區(qū)居民服務業(yè)職工年平均工資41,405元計算，原告護理費為10,209.45元（41,405元÷365天×90天），本院予以維護；4.誤工費，原告白某某出生于1952年9月29日，年齡已到64周歲，無固定收入且未向本院提供收入實際減少的證明，故對原告的誤工費本院不予維護；5、營養(yǎng)費，原告醫(yī)囑中雖然未注明加強營養(yǎng)，但鑒定報告中營養(yǎng)期為90天，故對原告的營養(yǎng)費9000元（90天×100元）本院予以維護；6、交通費1000元，結合原告提交的交通費票據(jù)與本案事實，并考慮其家屬因處理事故產(chǎn)生交通費的實際情況,本院酌情支持500元；7、關于殘疾賠償金，因鑒定結果為原告白某某頭面部損傷致顱骨缺損修補評定為X級傷殘，頭面部損傷致腦脊液耳漏評定為X級傷殘，胸部損傷致肋骨骨折評定為X級傷殘，肢體損傷致左下肢功能障礙評定為X級傷殘,四個（十級）傷殘，其傷殘賠償金應參照內蒙古自治區(qū)××區(qū)居民人均可支配收入標準，自傷殘之日起按二十年計算，但六十周歲以上的年齡每增加一歲減少一年，原告已64歲，原告要求按照四項十級傷殘等級為13%的標準予以計算殘疾賠償金，結合案情事實，并根據(jù)原告的病情及傷殘程度，本院對原告的該主張予以支持，原告的殘疾賠償金為63,635.52元(30,594元×<20年-4年>×13%)，本院予以維護；8、因原告構成十級傷殘，原告對精神撫慰金3000元的主張，符合法律規(guī)定，故本院予以維護；9、鑒定費3310元及郵寄費23元共計3333元,因原告有相應票據(jù)佐證，且系合理必要性支出，故本院予以維護。因被告崔某某在原告住院期間已墊付醫(yī)療費110,197.50元，應從總賠償款中予以扣除。關于訴訟中發(fā)生的鑒定費用及訴訟費，因被告保險公司主張不是保險合同約定的賠償項目，故本案訴訟費和鑒定費用由原告白某某與被告崔某某、旺通車隊按責任比例承擔。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條第（一）項、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限責任公司陳巴爾虎旗
支公司于本判決生效之日起十日內在交強險限額內賠償原告白某某醫(yī)療費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費，合計87,344.97元（10,000元+10,209.45元+63,635.52元+3000元+500元）
二、被告崔某某于本判決生效之日起十日內賠償原告白某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費用，合計20,082.96元（<171,014.94元+6100元+9000元>×70%-110,197.50元）;
三、被告崔某某于本判決生效之日起十日內給付原告白曉
霞鑒定費2333.10元（3333元×70%）；
四、被告鄂溫克旗巴某托某某旺通運輸車隊對本判決第二、三項承擔連帶賠償責任。
五、駁回原告白某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4172元，減半收取2086元，由原告白某某負擔886.59元,被告崔某某、鄂溫克旗巴某托某某旺通運輸車隊連帶負擔1199.41元。保全費1020元，原告白某某負擔306元，被告崔某某、鄂溫克旗巴某托某某旺通運輸車隊連帶負擔714元。
如不服本判決，可在判決送達之日起十五日之內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于呼倫貝爾市中級人民法院。

代理審判員　　寶金霞

書記員：多俊梅