原告：白某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省海倫市。
　　委托訴訟代理人：顧俊輝，上海國(guó)瑜律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海魅黛食餐飲管理有限公司，住所地上海市崇明區(qū)。
　　法定代表人：范林弟，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：劉金濤，上海全程律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：施一飛，上海全程律師事務(wù)所律師。
　　原告白某某與被告上海魅黛食餐飲管理有限公司其他合同糾紛一案，本院于2018年8月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于同年9月28日公開開庭進(jìn)行審理，原告的委托訴訟代理人顧俊輝、被告的委托訴訟代理人劉金濤到庭參加訴訟。審理中，原、被告雙方合意繼續(xù)適用簡(jiǎn)易程序一個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令解除原、被告簽訂的《美食廣場(chǎng)檔口聯(lián)營(yíng)合同》；2.判令被告返還原告進(jìn)場(chǎng)費(fèi)50,055元(實(shí)際經(jīng)營(yíng)天數(shù)121天計(jì)算)、聯(lián)營(yíng)保證金30,000元、食品安全風(fēng)險(xiǎn)保證金10,000元、收銀系統(tǒng)費(fèi)12,514元(按實(shí)際使用天數(shù)121天計(jì)算)，首月保底提成5000元、首月POS機(jī)管理費(fèi)200元、首月管理費(fèi)3,500元、抵用券3,476.59元，合計(jì)114,745.59元；3.判令被告支付原告2017年12月檔口、外賣營(yíng)業(yè)額30,589.29元；4.判令被告支付原告以114,745.59元為基數(shù)，自合同解除之日起至實(shí)際清償之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的逾期付款利息損失；5.判令被告支付原告律師費(fèi)6,000元；6.判令被告返還原告的設(shè)備。事實(shí)與理由：2017年7月17日，原、被告簽訂《美食廣場(chǎng)檔口聯(lián)營(yíng)合同》，約定雙方聯(lián)營(yíng)場(chǎng)地位于重慶市渝中區(qū)鄒容路XXX號(hào)的重某某代廣場(chǎng)L6-22號(hào)檔口，由原告以“東北人家”商業(yè)名稱從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，合同期限為2年。合同簽訂后，原告支付被告進(jìn)場(chǎng)費(fèi)60,000元、保證金30,000元、食品安全風(fēng)險(xiǎn)保證金10,000元、收銀系統(tǒng)費(fèi)15,000元，首月保底租金5,000元、首月管理費(fèi)3,500元、POS機(jī)管理費(fèi)200元，共計(jì)123,700元。美食廣場(chǎng)于2017年9月23日開業(yè)，被告于10月擅自扣除了原告13%的營(yíng)業(yè)額作為優(yōu)惠活動(dòng)，而原告始終按約經(jīng)營(yíng)。2017年12月底，案外人重某某代廣場(chǎng)告知原告與被告存在糾紛，將收回檔口，導(dǎo)致原告無(wú)法經(jīng)營(yíng)，故提起訴訟。
　　被告辯稱：1.因原告存在長(zhǎng)期私自收銀等違約行為，被告已向原告發(fā)函要求糾正，在要求無(wú)果的情況下，被告發(fā)函要求解除合同，故解除合同時(shí)間應(yīng)以被告發(fā)函之日即2018年1月15日為準(zhǔn)；2.進(jìn)場(chǎng)費(fèi)在合同中明確約定一經(jīng)收取不予退還，故不應(yīng)退還；3.保證金因原告違約，故不應(yīng)退還，食品安全風(fēng)險(xiǎn)保證金可依約定退還；4.收銀系統(tǒng)中安裝了總機(jī)，每個(gè)商戶有一套付費(fèi)系統(tǒng)，包括電腦、POS機(jī)、掃描儀等設(shè)備都已安裝，費(fèi)用已經(jīng)產(chǎn)生，故無(wú)法退還，其余費(fèi)用均不予退還；5.對(duì)于抵用券，其與各商戶達(dá)成口頭協(xié)議，是為提升商場(chǎng)人氣所做促銷活動(dòng)向消費(fèi)者發(fā)放，其目的也是為商戶利益考慮，所以該費(fèi)用應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)，且13%的比例是根據(jù)總營(yíng)業(yè)額測(cè)算得出，具有合理性；6.不同意支付逾期利息，假設(shè)法院認(rèn)定需要支付的，對(duì)原告要求按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算并無(wú)異議，但起始日期應(yīng)由法院認(rèn)定；7.對(duì)律師費(fèi)不同意支付；8.對(duì)返還物，因合同解除后已向各商戶發(fā)出通知要求將各自的設(shè)備拆除，現(xiàn)被告不清楚是否已拆走。
　　經(jīng)審理查明，本院確認(rèn)各方無(wú)爭(zhēng)議實(shí)如下：2017年7月17日，原告(乙方)、被告(甲方)簽訂《美食廣場(chǎng)檔口聯(lián)營(yíng)合同》，約定雙方聯(lián)營(yíng)場(chǎng)地位于重慶市渝中區(qū)鄒容路XXX號(hào)的重某某代廣場(chǎng)L6-22號(hào)檔口，由乙方以“東北人家”的商業(yè)名稱從事餐飲經(jīng)營(yíng)，合同期限為2年，合同期限起算日暫定為2017年8月1日，實(shí)際應(yīng)自甲方書面通知乙方進(jìn)場(chǎng)的次日起算。合同第4條“費(fèi)用”約定：1.進(jìn)場(chǎng)費(fèi)：乙方須向甲方指定的收款賬戶一次性支付60,000元作為進(jìn)場(chǎng)費(fèi)，甲乙雙方一致確認(rèn)進(jìn)場(chǎng)費(fèi)一經(jīng)收取，在任何情況下甲方都無(wú)須退還給乙方；2.保證金：乙方須一次性支付甲方30,000元作為履約保證金，同時(shí)，乙方還須向甲方支付10,000元作為食品安全保證金，履約保證金與食品安全保證金不計(jì)利息；3.收銀系統(tǒng)費(fèi)用：乙方一次性支付15,000元，用于POS機(jī)設(shè)備及系統(tǒng)購(gòu)置；4.保底提成費(fèi)用：在合同期內(nèi)，乙方支付甲方每個(gè)自然月5,000元作為甲方每月應(yīng)得的保底提成費(fèi)用；5.提成費(fèi)用：自合同履行的第1年，乙方支付甲方每個(gè)自然月總稅前營(yíng)業(yè)額的16%作為甲方每月應(yīng)得的提成費(fèi)用，甲方實(shí)際應(yīng)得的提成費(fèi)用以保底提成費(fèi)用和當(dāng)月總稅前營(yíng)業(yè)額的16%之間的高者計(jì)；6.管理費(fèi)：乙方每月支付甲方管理費(fèi)3,500元及POS機(jī)管理費(fèi)200元；7.其他費(fèi)用：檔口經(jīng)營(yíng)所產(chǎn)生的水、電、燃?xì)赓M(fèi)按實(shí)際用量根據(jù)商場(chǎng)單價(jià)由甲方在相關(guān)金額確定后從乙方的銷售款中直接扣除；8.結(jié)算時(shí)間：銷售采用月結(jié)的方式，每個(gè)月初7個(gè)工作日內(nèi)由甲乙雙方對(duì)上月銷售款進(jìn)行對(duì)賬，對(duì)賬確認(rèn)的扣除甲方提成費(fèi)用、管理費(fèi)、其他費(fèi)用等相關(guān)費(fèi)用后，由甲方在對(duì)賬后10個(gè)工作日內(nèi)支付至乙方的指定賬戶。第6條“聯(lián)營(yíng)管理”約定：1.乙方經(jīng)營(yíng)本合同項(xiàng)下的檔口所產(chǎn)生的所有銷售款均須由甲方以甲方的名義統(tǒng)一收取，乙方不得在未經(jīng)甲方事先同意的情況下，以任何其他方式(包括但不限于通過(guò)微信、支付寶等)收取銷售款；如乙方有擅自收取銷售款的行為，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，須向甲方支付1,000元/例作為罰款，如經(jīng)甲方催告整改后仍再犯或被發(fā)現(xiàn)擅自收款超過(guò)5例，乙方向甲方支付罰款外，甲方有權(quán)解除合同，扣留乙方所有的費(fèi)用。2.營(yíng)業(yè)檔口實(shí)行全年?duì)I業(yè)制，乙方必須遵守甲方規(guī)定的營(yíng)業(yè)時(shí)間，不得無(wú)故停業(yè)、休業(yè)；如乙方在沒(méi)有得到甲方書面同意的情況下擅自停業(yè)半天以上(含半天)，甲方有權(quán)按1,000元/半天處罰乙方；如乙方擅自停業(yè)、休業(yè)超過(guò)3天，甲方有權(quán)解除合同、收回乙方經(jīng)營(yíng)的場(chǎng)地，甲方所收取的一切費(fèi)用不予退還……5.檔口由乙方自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧，經(jīng)營(yíng)中發(fā)生的一切債權(quán)、債務(wù)及勞務(wù)糾紛由乙方自行處理，與甲方無(wú)關(guān)。第7條“保證金的退還”約定：1.履約保證金的退還：在合同期內(nèi)如乙方未違反合同及本美食廣場(chǎng)的各項(xiàng)管理制度，甲方應(yīng)自合同期限屆滿后1個(gè)月內(nèi)無(wú)息退還乙方；2.食品風(fēng)險(xiǎn)保證金的退還：合同期內(nèi)如乙方未發(fā)生任何食品安全事故且在各級(jí)衛(wèi)生主管部門及本美食廣場(chǎng)的內(nèi)部檢查中未違反食品安全法等相關(guān)法律規(guī)定，甲方應(yīng)自合同期限屆滿后1個(gè)月內(nèi)無(wú)息退還乙方。第9條第3款約定：合同期內(nèi)，由于不可抗力、不可預(yù)測(cè)和避免的意外事故影響或因甲方與業(yè)主方的租賃關(guān)系提前終止，導(dǎo)致本合同無(wú)法履行時(shí)，雙方互不追究責(zé)任，損失根據(jù)實(shí)際情況各自承擔(dān)。第12條約定：因訴訟產(chǎn)生的所有費(fèi)用(包括但不限于案件受理費(fèi)、保全申請(qǐng)費(fèi)、律師費(fèi)等)均由敗訴方承擔(dān)。
　　合同簽訂后，原告支付123,700元。具體包括：進(jìn)場(chǎng)費(fèi)60,000元、保證金30,000元、食品安全風(fēng)險(xiǎn)保證金10,000元、收銀系統(tǒng)費(fèi)15,000元、首月保底提成5,000元、管理費(fèi)3,500元、POS機(jī)管理費(fèi)200元。
　　2017年9月23日，美食廣場(chǎng)正式開業(yè)，原告亦于當(dāng)日以“東北人家”的商業(yè)名稱正式開業(yè)經(jīng)營(yíng)。開業(yè)前，被告統(tǒng)一采購(gòu)了電腦收銀一體機(jī)(包括電腦、讀卡器、POS機(jī)、網(wǎng)線等)并交付原告使用。經(jīng)營(yíng)期間，美食廣場(chǎng)統(tǒng)一以被告名義收費(fèi)，各檔口的營(yíng)業(yè)收入由被告統(tǒng)一收取，統(tǒng)一做賬，被告每月和各檔口經(jīng)營(yíng)者結(jié)算，并在各檔口的銷售額中扣除提成、約定的管理費(fèi)、POS機(jī)維護(hù)費(fèi)和實(shí)際發(fā)生的水電費(fèi)后，將余下的營(yíng)業(yè)額發(fā)放給各經(jīng)營(yíng)者。
　　美食廣場(chǎng)開業(yè)后，被告向消費(fèi)者派發(fā)了能在廣場(chǎng)各檔口通用的抵用券。被告在10月的結(jié)算中扣除原告按銷售總款的13%計(jì)算的抵用券折扣費(fèi)，計(jì)3,476.59元。
　　2018年1月15日，被告向原告發(fā)出《解約通知函》，言明：由于貴司持續(xù)性違反聯(lián)營(yíng)合同有關(guān)規(guī)定，不僅擅自長(zhǎng)期停業(yè)，而且在自行恢復(fù)營(yíng)業(yè)后擅自收取銷售款；經(jīng)我司多次催告仍拒絕糾正，貴司行為已嚴(yán)重違反合同義務(wù)，侵犯了我司合法權(quán)益；現(xiàn)正式致函，自即日起解除雙方之間的聯(lián)營(yíng)合同，貴司自2018年1月16日起停止在聯(lián)營(yíng)合同約定的店鋪內(nèi)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。同年1月18日，被告再次發(fā)出《通知函》，要求原告于2018年1月18日18時(shí)之前一次性清償應(yīng)繳未繳的相關(guān)費(fèi)用。庭審中，原告自認(rèn)其自2018年1月1日起自行收費(fèi)，在收到上述解約通知后于同年1月22日停業(yè)。
　　自2017年12月起至停業(yè)期間的各項(xiàng)費(fèi)用并未結(jié)清，其中，12月份的結(jié)算通知單顯示：被告扣除各項(xiàng)費(fèi)用后尚有19,473.72元未支付給原告，另有餓了么856.35元、美團(tuán)外賣503.05元未與原告結(jié)算；1月份截止時(shí)間為1月15日的結(jié)算通知單顯示：應(yīng)結(jié)算營(yíng)業(yè)額為0、應(yīng)收提成費(fèi)用2,419.35元、應(yīng)收管理費(fèi)1,693.55元、應(yīng)收POS機(jī)管理費(fèi)96.77元、應(yīng)收水費(fèi)27.50元、應(yīng)收電費(fèi)438元，累計(jì)金額為了4,675.17元。被告對(duì)1月份的結(jié)算通知單中各項(xiàng)費(fèi)用結(jié)算至1月15日的解釋是因雙方合同于1月15日解除，故所有費(fèi)用均結(jié)算至該解除之日，合同解除后的費(fèi)用與被告無(wú)關(guān)。庭審中，原告表示對(duì)未結(jié)算給被告的費(fèi)用愿意在本案中予以扣除。
　　另查明：所涉美食廣場(chǎng)位于重慶市渝中區(qū)鄒容路XXX號(hào)重某某代廣場(chǎng)，系被告從案外人處租賃而來(lái)。被告租賃后對(duì)場(chǎng)地進(jìn)行了裝修，并以美食廣場(chǎng)名義對(duì)各檔口實(shí)施招商。庭審中，被告陳述業(yè)主方于2018年1月22日向其發(fā)函要求解除合同，但未得到其同意。很多商戶仍在營(yíng)業(yè)，也每月上報(bào)報(bào)表，但被告已不收取費(fèi)用了。同年3月27日，所有商戶撤離，該美食廣場(chǎng)停止經(jīng)營(yíng)。
　　又查明：原告訴請(qǐng)中要求返還的進(jìn)場(chǎng)費(fèi)、收銀系統(tǒng)費(fèi)系扣除合同實(shí)際履行天數(shù)(即自2017年9月23日開業(yè)至2018年1月22日共121天)后的剩余經(jīng)營(yíng)期限占原合同有效期(合同期限為2年計(jì)730天)按比例折算而得。被告對(duì)原告的實(shí)際履行天數(shù)沒(méi)有異議，并稱電腦收銀一體機(jī)(收銀系統(tǒng))均在租賃的美食廣場(chǎng)內(nèi)。
　　庭審中，原告表示訴請(qǐng)中返還財(cái)物由原、被告自行協(xié)商解決，不要求在本案中作處理。
　　另，原告為本次訴訟支付律師費(fèi)6,000元?！?br/>　　以上事實(shí)，由原告提供的《美食廣場(chǎng)檔口聯(lián)營(yíng)合同》、付款通知單、借記卡賬戶歷史明細(xì)清單、營(yíng)業(yè)收入?yún)R總表、結(jié)算單、律師費(fèi)發(fā)票，被告提供的《解約通知函》《通知函》及EMS快遞憑證、結(jié)算通知單、照片、光盤等證據(jù)，以及原、被告的陳述所證實(shí)。
　　本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)一：原、被告之間是否系聯(lián)營(yíng)合同關(guān)系？
　　本院認(rèn)為，合同的名稱與內(nèi)容不一致的，應(yīng)以合同的內(nèi)容確定合同性質(zhì)。原、被告簽訂的合同雖名為《美食廣場(chǎng)檔口聯(lián)營(yíng)合同》，但一是，依合同內(nèi)容，原告對(duì)檔口自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧，經(jīng)營(yíng)中發(fā)生的一切債權(quán)、債務(wù)及勞務(wù)糾紛與被告無(wú)關(guān)。二是，被告將從案外人處租賃而來(lái)的廣場(chǎng)各檔口再租賃給各小業(yè)主，實(shí)行統(tǒng)一管理，以收取入場(chǎng)費(fèi)、固定的管理費(fèi)和以營(yíng)業(yè)額的固定比例提成或以保底銷售額提成等實(shí)現(xiàn)其收益，但不承擔(dān)原告經(jīng)營(yíng)中的虧損，只是將其一部分收益與原告的營(yíng)業(yè)額掛鉤。因此，雙方雖有部分合作的內(nèi)容，但不符合利益共享、虧損共擔(dān)的聯(lián)營(yíng)合同的本質(zhì)特征。故雙方關(guān)于美食廣場(chǎng)L6-22號(hào)檔口并非聯(lián)營(yíng)合同關(guān)系。
　　爭(zhēng)議焦點(diǎn)二：原、被告對(duì)合同解除應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任。
　　本院認(rèn)為，依合同約定，乙方所有銷售款均須由甲方以甲方的名義統(tǒng)一收取，乙方不得在未經(jīng)甲方事先同意的情況下，以任何方式收取銷售款；如乙方有擅自收取銷售款的行為，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，須向甲方支付1,000元/例作為罰款，如經(jīng)甲方催告整改后仍再犯或被發(fā)現(xiàn)擅自收款超過(guò)5例，乙方向甲方支付罰款外，甲方有權(quán)解除合同?，F(xiàn)原告自2018年1月1日起在未經(jīng)得被告同意的情況下自行收費(fèi)且已超過(guò)5例，顯屬違約，被告可以依此約定主張解除合同，故原告應(yīng)對(duì)合同解除承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
　　爭(zhēng)議焦點(diǎn)三：原告應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任以及各項(xiàng)費(fèi)用的返還。
　　《美食廣場(chǎng)檔口聯(lián)營(yíng)合同》約定：乙方未經(jīng)甲方同意自行收取銷售款的，甲方有權(quán)解除合同，并扣留乙方交付的所有費(fèi)用。被告認(rèn)為應(yīng)依該合同約定，不予退還所收取的一切費(fèi)用。
　　本院認(rèn)為，原告自行收費(fèi)的違約行為符合合同第6條第1款約定情形。雖然該條款系被告預(yù)先制定，但基于雙方之間合同之特殊性，尚不能認(rèn)定該條款限制了原告的自主經(jīng)營(yíng)權(quán)。條款約定的“扣留所有費(fèi)用”，實(shí)際屬于原告方應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任。如果該約定過(guò)分高于被告的損失，本院依法可作出調(diào)整。
　　關(guān)于被告的損失。原告擅自停業(yè)期間被告本可收取的營(yíng)業(yè)額提成系被告的一部分損失。除此之外，被告的損失還包括合同解除后被告再行招商的合理期限內(nèi)的損失。即被告與原告提前終止合同后，被告作為守約方也要再行招商，防止損失擴(kuò)大，對(duì)新入駐的檔口經(jīng)營(yíng)者重新收取進(jìn)場(chǎng)費(fèi)等費(fèi)用以獲取利益。被告再行招商的合理期間內(nèi)的可得利益也是被告的損失。本案中，因被告于2018年1月15日向原告發(fā)出解除通知，其在同年1月22日也收到了案外人出某某的解除通知，雖然被告對(duì)此未予同意，但雙方的分歧已經(jīng)產(chǎn)生，不存在再行招商之可能，應(yīng)無(wú)可得利益。
　　關(guān)于進(jìn)場(chǎng)費(fèi)60,000元，被告認(rèn)為進(jìn)場(chǎng)費(fèi)包括為了讓原告能夠開業(yè)所付出的各種經(jīng)營(yíng)成本，包括裝修、辦理許可證、開業(yè)宣傳等。因此，該進(jìn)場(chǎng)費(fèi)一經(jīng)收取不予退還。對(duì)此，本院認(rèn)為，誠(chéng)如前文所述，原、被告之間雖有部分合作的內(nèi)容，但并非聯(lián)營(yíng)合同關(guān)系。原告在經(jīng)營(yíng)中須承擔(dān)在收益不佳的情況下，仍需按合同約定支付被告保底銷售額之義務(wù)，即自擔(dān)經(jīng)營(yíng)虧損。同樣，被告對(duì)美食廣場(chǎng)的租賃和前期投資也無(wú)與原告聯(lián)營(yíng)的意思表示，因此原、被告雙方不存在共擔(dān)的聯(lián)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。被告不能將其前期的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任加諸于原告。依雙方的合同性質(zhì)及合同內(nèi)容，進(jìn)場(chǎng)費(fèi)應(yīng)理解為二年期內(nèi)的檔口經(jīng)營(yíng)使用費(fèi)更為合理。故進(jìn)場(chǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)計(jì)算至合同解除之日(2018年1月15日)的實(shí)際使用天數(shù)，共計(jì)115天，其余部分可予以退還，60,000-(60,000/730*115)，即50,548元。
　　同理，收銀系統(tǒng)費(fèi)也應(yīng)按使用期限比例折算退還，15,000-(15,000/730*115)，即12,637元。收銀系統(tǒng)費(fèi)對(duì)應(yīng)的電腦收銀一體機(jī)等歸被告所有。
　　關(guān)于食品安全風(fēng)險(xiǎn)保證金10,000元，收取的目的在于保證合同的安全履行，如果合同期屆滿，未發(fā)生相應(yīng)事故，被告依約應(yīng)當(dāng)返還原告。
　　關(guān)于保底提成5,000元、管理費(fèi)3,500元、POS機(jī)管理費(fèi)200元，系被告預(yù)先收取，被告在原告實(shí)際經(jīng)營(yíng)中已經(jīng)按實(shí)扣除了每月的租金、管理費(fèi)、POS機(jī)管理費(fèi)，故上述費(fèi)用亦應(yīng)返還。
　　關(guān)于原告結(jié)欠的1月份水電費(fèi)465.50元、管理費(fèi)1,693.55元、POS機(jī)管理費(fèi)96.77元應(yīng)當(dāng)按合同約定由原告支付，故應(yīng)在被告返還部分中予以扣除。
　　關(guān)于抵用券金額3,476.59元，因該費(fèi)用的承擔(dān)在合同中未作約定，且被告未能提供證據(jù)證明該費(fèi)用的扣除系經(jīng)原告同意，故被告在結(jié)算的金額中予以扣除無(wú)據(jù)可依，應(yīng)予以返還。
　　關(guān)于律師費(fèi)，合同約定由敗訴方承擔(dān)，因原告存在違約行為，其訴訟請(qǐng)求得到部分支持，且被告也委托律師，亦產(chǎn)生了律師費(fèi)，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院不予支持。
　　綜上，由于原告違約，履約保證金30,000元被告可不予退還。綜合考量原告違約行為發(fā)生的時(shí)間、美食廣場(chǎng)被提前終止?fàn)I業(yè)等因素，按照違約方承擔(dān)的違約責(zé)任不過(guò)分高于守約方的損失之原則，本院認(rèn)為履約保證金足以彌補(bǔ)其所受的損失，故被告應(yīng)返還原告進(jìn)場(chǎng)費(fèi)等各項(xiàng)已收費(fèi)用合計(jì)103,938.89元(50,548+10,000+12,637+5,000+3,500+200+19,473.72+856.35+503.05+3,476.59－1,693.55-465.50-96.77)。關(guān)于逾期利息之訴請(qǐng)，由于訴前雙方對(duì)合同的解除及違約責(zé)任的承擔(dān)存在爭(zhēng)議，難以確定被告應(yīng)予返還的錢款，故本院酌情調(diào)整自本院立案之日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。
　　依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條、第九十四條、第九十六條第一款、第九十七條、第一百一十四條第二款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十九條之規(guī)定，判決如下：
　　一、原告白某某與被告上海魅黛食餐飲管理有限公司于2017年7月17日簽訂的《美食廣場(chǎng)檔口聯(lián)營(yíng)合同》于2018年1月15日解除；
　　二、被告上海魅黛食餐飲管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，返還原告白某某各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)103,938.89元；
　　三、被告上海魅黛食餐飲管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告白某某以103,938.89元為基數(shù)，自2018年8月17日起至實(shí)際清償之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的逾期利息；
　　四、對(duì)原告其余訴訟請(qǐng)求不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1,724元，由原告負(fù)擔(dān)524元、被告負(fù)擔(dān)1,200元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：倪葉平

書記員：孟文娟