白新平
靳號亮（河北玉塔律師事務所）
李某某
張建永（河北武安壯大法律服務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司
劉進豐

原告白新平。
委托代理人靳號亮，河北玉塔律師事務所律師。
被告李某某。
委托代理人張建永，武安市壯大法律服務所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市滏西北大街33號。
負責人張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉進豐，該公司法律顧問。
原告白新平訴被告李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱人保財險邯鄲分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告白新平委托代理人靳號亮，被告李某某委托代理人張建永，被告人保財險邯鄲分公司委托代理人劉進豐到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，機動車駕駛員駕駛機動車在道路上行駛，應當遵守交通安全法規(guī)，違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故造成損失的，應按照各自的過錯程度承擔民事賠償責任。本次事故被告李某某負主要責任，由此給原告造成損失，被告李某某應按主要責任予以賠償。又因李某某所有的冀D×××××號車輛在被告人保財險邯鄲分公司投保機動車道路交通事故責任強制保險一份，按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，原告的損失應由被告人保財險邯鄲分公司在冀D×××××號車輛投保的機動車道路交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)先行賠償。原告損失包括醫(yī)療費55697.51元、車輛損失費335元、營養(yǎng)費450元、鑒定費300元、交通費400元、住院伙食補助費1500元（30天×50元=1500元）、誤工費15990.82元（誤工費按照原告所在單位實際月平均工資及實際誤工天數(shù)計算，5850.49元÷30天×82天=15990.82元）、護理費4699.83元（護理費1人按其所在單位實際月平均工資計算，1人按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算，2715.93元÷30天×30天＋24141元÷365天×30天=4699.83元），原告損失共計79373.16元。被告人保財險邯鄲分公司應在冀D×××××號車輛投保的機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用10000元責任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費10000元；在死亡傷殘費用限額110000元限額范圍內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、交通費21090.65元；在財產(chǎn)損失2000元限額范圍內(nèi)賠償原告車輛損失費335元，保險公司共計賠償原告損失31425.65元。超出交強險賠償范圍的原告損失47647.51元和不在交強險賠償范圍內(nèi)的鑒定費300元，共計47947.51元，應由被告李某某按所負主要責任承擔，即33563.25元（47947.51元×70%=33563.25元）。因被告李某某已給付原告1000元，扣除該款后，李某某還應賠償原告32563.25元。原告請求被告賠償二次手術費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金，因原告未提供相關證據(jù)，故原告的要求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院關于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀D×××××號車輛投保的機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告白新平醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、車輛損失費共計31425.65元；
二、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告白新平醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費共計32563.25元；
三、駁回原告白新平的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1425元，由被告李某某承擔1400元，原告白新平承擔25元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，機動車駕駛員駕駛機動車在道路上行駛，應當遵守交通安全法規(guī)，違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故造成損失的，應按照各自的過錯程度承擔民事賠償責任。本次事故被告李某某負主要責任，由此給原告造成損失，被告李某某應按主要責任予以賠償。又因李某某所有的冀D×××××號車輛在被告人保財險邯鄲分公司投保機動車道路交通事故責任強制保險一份，按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，原告的損失應由被告人保財險邯鄲分公司在冀D×××××號車輛投保的機動車道路交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)先行賠償。原告損失包括醫(yī)療費55697.51元、車輛損失費335元、營養(yǎng)費450元、鑒定費300元、交通費400元、住院伙食補助費1500元（30天×50元=1500元）、誤工費15990.82元（誤工費按照原告所在單位實際月平均工資及實際誤工天數(shù)計算，5850.49元÷30天×82天=15990.82元）、護理費4699.83元（護理費1人按其所在單位實際月平均工資計算，1人按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算，2715.93元÷30天×30天＋24141元÷365天×30天=4699.83元），原告損失共計79373.16元。被告人保財險邯鄲分公司應在冀D×××××號車輛投保的機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用10000元責任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費10000元；在死亡傷殘費用限額110000元限額范圍內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、交通費21090.65元；在財產(chǎn)損失2000元限額范圍內(nèi)賠償原告車輛損失費335元，保險公司共計賠償原告損失31425.65元。超出交強險賠償范圍的原告損失47647.51元和不在交強險賠償范圍內(nèi)的鑒定費300元，共計47947.51元，應由被告李某某按所負主要責任承擔，即33563.25元（47947.51元×70%=33563.25元）。因被告李某某已給付原告1000元，扣除該款后，李某某還應賠償原告32563.25元。原告請求被告賠償二次手術費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金，因原告未提供相關證據(jù)，故原告的要求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院關于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀D×××××號車輛投保的機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告白新平醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、車輛損失費共計31425.65元；
二、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告白新平醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費共計32563.25元；
三、駁回原告白新平的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1425元，由被告李某某承擔1400元，原告白新平承擔25元。

審判長：安何會
審判員：李玉生
審判員：宋學軍

書記員：王穎