白某青
白春艷
張某某
馬某某
太平財產保險有限公司三河支公司
宋霜

原告白某青。
委托代理人白春艷，系原告之女，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告張某某。
被告馬某某，1988年1月13日。
被告太平財產保險有限公司三河支公司。住所地:三河市泃陽東大街168號。
負責人劉永，總經理。
委托代理人宋霜。
原告白某青與被告張某某、被告馬某某、被告太平財產保險有限公司三河支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李慶春獨任審判，公開開庭進行了審理。原告白某青及其委托代理人白春艷，被告張某某、被告太平財產保險有限公司三河支公司的委托代理人宋霜到庭參加訴訟。被告馬某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本起交通事故造成原告白某青受傷的原因，系由于被告張某某未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。被告張某某駕駛的冀R×××××號小型轎車在被告太平財產保險有限公司三河支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者商業(yè)保險且不計免賠，事故發(fā)生在保險有效期內，該保險公司應當在強制保險責任限額內對原告的合理損失進行賠償，對于超出強制保險范圍的損失，按照第三者商業(yè)保險合同的約定，由該保險公司按被告張某某在本次交通事故中所負事故責任進行賠償，賠償比例為100%。對原告超出強制保險責任限額和商業(yè)三者險保險合同約定范圍部分的合理損失由被告張某某承擔賠償責任。原告的合理損失有:醫(yī)療費18821.08元；住院伙食補助費，按河北省工作人員出差伙食補助標準為每日50元，住院25天，維護1250元；營養(yǎng)費，根據(jù)原告的傷情并結合醫(yī)囑，本院酌定維護1500元，過高部分不予支持；誤工費，事故發(fā)生時原告雖然超過了國家法定退休年齡，但是沒有喪失勞動能力，能夠勝任其從事的工作，原告白某青是一個完全民事行為能力人，在事故發(fā)生前一直處于工作狀態(tài)，由于本次事故造成工資收入減少的事實清楚，原告月平均工資3900元，誤工時間遵醫(yī)囑為六個月，故誤工費維護23400元；護理費，護理人員白春艷，系原告女兒，月工資4000元，護理時間遵醫(yī)囑為六個月，護理費維護24000元；傷殘賠償金參照河北省2012年農村居民人均年純收入標準8081元計算，原告的傷殘等級被評定為九級，傷殘賠償指數(shù)為20%，傷殘賠償金維護28606.74元（8081元×17.7年×20%）；傷殘鑒定費810元；原告主張精神損害賠償金符合法律規(guī)定，根據(jù)此次交通事故給原告造成的損害后果及結合本地平均生活水平，酌定維護6000元，過高部分不予維護；交通費，根據(jù)原告住院、出院、陪護人員往返醫(yī)院情況及原告到廊坊進行傷殘鑒定的實際情況，酌定維護1000元，過高部分不予維護；車輛損失，原告車輛雖未經價格評估部門進行定損，但車輛損壞情況屬實，本院酌情維護1500元，以上各項費用共計106887.82元。原告的上述損失已由被告張某某為其墊付醫(yī)療費10248元，故原告應獲賠的合理損失為96639.82元（106887.82元-10248元）。被告張某某為原告墊付醫(yī)療費10248元，因其還需按照100%的責任比例賠償原告鑒定費810元，兩相折抵，故被告張某某在保險范圍內為原告墊付的實際費用為9438元（10248元-810元）。原告請求的生活用品費，因非正式發(fā)票，故不予認可。原告請求的二次手術費，因未實際發(fā)生，故本院不予支持。被告馬某某是登記車輛所有人，在本起交通事故中無過錯，故不承擔賠償責任。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財產保險有限公司三河支公司在機動車交通事故強制保險各分項責任限額內賠償原告白某青94506.74元。此款直接匯入原告白某青賬戶，開戶行:中國農業(yè)銀行股份有限公司大廠回族自治縣支行，賬號:62×××17。于判決生效之日起七日內履行完畢。
二、被告太平財產保險有限公司三河支公司在機動車第三者責任商業(yè)險限額內賠償原告白某青2133.08元。此款直接匯入原告白某青賬戶，開戶行:中國農業(yè)銀行股份有限公司大廠回族自治縣支行，賬號:62×××17。于判決生效之日起七日內履行完畢。
三、被告太平財產保險有限公司三河支公司在機動車第三者責任商業(yè)險限額內賠償被告張某某為原告墊付的費用9438元。此款直接匯入被告張某某賬戶，開戶行:中國農業(yè)銀行股份有限公司三河皇莊分理處，賬號:62×××72。于判決生效之日起七日內履行完畢。
四、被告馬某某不承擔賠償責任。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1200元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人在法律文書確定的期間內不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內。逾期將喪失申請執(zhí)行權。

本院認為，本起交通事故造成原告白某青受傷的原因，系由于被告張某某未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。被告張某某駕駛的冀R×××××號小型轎車在被告太平財產保險有限公司三河支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者商業(yè)保險且不計免賠，事故發(fā)生在保險有效期內，該保險公司應當在強制保險責任限額內對原告的合理損失進行賠償，對于超出強制保險范圍的損失，按照第三者商業(yè)保險合同的約定，由該保險公司按被告張某某在本次交通事故中所負事故責任進行賠償，賠償比例為100%。對原告超出強制保險責任限額和商業(yè)三者險保險合同約定范圍部分的合理損失由被告張某某承擔賠償責任。原告的合理損失有:醫(yī)療費18821.08元；住院伙食補助費，按河北省工作人員出差伙食補助標準為每日50元，住院25天，維護1250元；營養(yǎng)費，根據(jù)原告的傷情并結合醫(yī)囑，本院酌定維護1500元，過高部分不予支持；誤工費，事故發(fā)生時原告雖然超過了國家法定退休年齡，但是沒有喪失勞動能力，能夠勝任其從事的工作，原告白某青是一個完全民事行為能力人，在事故發(fā)生前一直處于工作狀態(tài)，由于本次事故造成工資收入減少的事實清楚，原告月平均工資3900元，誤工時間遵醫(yī)囑為六個月，故誤工費維護23400元；護理費，護理人員白春艷，系原告女兒，月工資4000元，護理時間遵醫(yī)囑為六個月，護理費維護24000元；傷殘賠償金參照河北省2012年農村居民人均年純收入標準8081元計算，原告的傷殘等級被評定為九級，傷殘賠償指數(shù)為20%，傷殘賠償金維護28606.74元（8081元×17.7年×20%）；傷殘鑒定費810元；原告主張精神損害賠償金符合法律規(guī)定，根據(jù)此次交通事故給原告造成的損害后果及結合本地平均生活水平，酌定維護6000元，過高部分不予維護；交通費，根據(jù)原告住院、出院、陪護人員往返醫(yī)院情況及原告到廊坊進行傷殘鑒定的實際情況，酌定維護1000元，過高部分不予維護；車輛損失，原告車輛雖未經價格評估部門進行定損，但車輛損壞情況屬實，本院酌情維護1500元，以上各項費用共計106887.82元。原告的上述損失已由被告張某某為其墊付醫(yī)療費10248元，故原告應獲賠的合理損失為96639.82元（106887.82元-10248元）。被告張某某為原告墊付醫(yī)療費10248元，因其還需按照100%的責任比例賠償原告鑒定費810元，兩相折抵，故被告張某某在保險范圍內為原告墊付的實際費用為9438元（10248元-810元）。原告請求的生活用品費，因非正式發(fā)票，故不予認可。原告請求的二次手術費，因未實際發(fā)生，故本院不予支持。被告馬某某是登記車輛所有人，在本起交通事故中無過錯，故不承擔賠償責任。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告太平財產保險有限公司三河支公司在機動車交通事故強制保險各分項責任限額內賠償原告白某青94506.74元。此款直接匯入原告白某青賬戶，開戶行:中國農業(yè)銀行股份有限公司大廠回族自治縣支行，賬號:62×××17。于判決生效之日起七日內履行完畢。
二、被告太平財產保險有限公司三河支公司在機動車第三者責任商業(yè)險限額內賠償原告白某青2133.08元。此款直接匯入原告白某青賬戶，開戶行:中國農業(yè)銀行股份有限公司大廠回族自治縣支行，賬號:62×××17。于判決生效之日起七日內履行完畢。
三、被告太平財產保險有限公司三河支公司在機動車第三者責任商業(yè)險限額內賠償被告張某某為原告墊付的費用9438元。此款直接匯入被告張某某賬戶，開戶行:中國農業(yè)銀行股份有限公司三河皇莊分理處，賬號:62×××72。于判決生效之日起七日內履行完畢。
四、被告馬某某不承擔賠償責任。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1200元，由被告張某某負擔。

審判長：李慶春

書記員：賈穎