原告：白文學(xué)，男，1983年2月23日生，漢族，山西省盂縣人。委托訴訟代理人：閆永彤，盂縣仙人鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盂縣支公司(以下簡稱人保公司)。負(fù)責(zé)人：梁永杰，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王進(jìn)來，山西新東律師事務(wù)所律師。

原告白文學(xué)與被告人保公司保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2017年4月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告白文學(xué)及其委托訴訟代理人閆永彤、被告人保公司的委托訴訟代理人王進(jìn)來到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。白文學(xué)向本院提出訴求請求：1、判令被告在車上人員責(zé)任險(xiǎn)范圍賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)405906.29元；2、訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年12月28日5時(shí)30分，趙忠義駕駛晉XX**晉XX**掛半掛牽引車沿313省道由西向東行駛至興縣石嶺則村路段，因操作不當(dāng)撞到道路的防護(hù)墩上，后該車掉入路邊的河內(nèi)，致駕駛?cè)粟w忠義和乘車人白文學(xué)受傷，該車受損。2016年12月30日山西興縣交警大隊(duì)下達(dá)事故認(rèn)定書，趙忠義承擔(dān)全部責(zé)任。事故發(fā)生后原告分別在興縣醫(yī)院、陽泉礦務(wù)局醫(yī)院治療。晉XX**晉XX**掛半掛牽引車登記車主為盂縣中運(yùn)汽車運(yùn)輸公司，該車在被告處投保機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)等險(xiǎn)種。原告乘車發(fā)生交通事故，被告應(yīng)在車上人員責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。人保公司辯稱，1、法院應(yīng)查明保險(xiǎn)車輛的駕駛員是否駕駛證、行駛證，否則不承擔(dān)賠償責(zé)任；2、如果不存在免賠，對原告的合理損失，公司可在保險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例賠償；3、公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接費(fèi)，不承擔(dān)車上人員損失；4、原告戶口本為農(nóng)戶，殘疾賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該按照農(nóng)村計(jì)算；5、被扶養(yǎng)人，原告未提供喪失勞動能力證明，對于被扶養(yǎng)人費(fèi)用不予認(rèn)可。原告沒有提供被撫養(yǎng)人的基本情況，無法核實(shí)原告主張的被撫養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)由幾人被撫養(yǎng)。且原告主張的被撫養(yǎng)人為多人，支出金額不應(yīng)該超過年平均收入金額。經(jīng)審理查明，2016年12月28日5時(shí)30分趙忠義駕駛晉XX**晉XX**掛半掛牽引車沿313省道由西向東行駛至興縣石嶺則村路段，因操作不當(dāng)撞到道路的防護(hù)墩上，后該車掉入路邊的河內(nèi)，致駕駛?cè)粟w忠義和乘車人白文學(xué)受傷，該車受損。2016年12月30日山西興縣交警大隊(duì)下達(dá)事故認(rèn)定書，認(rèn)定趙忠義承擔(dān)全部責(zé)任，白文學(xué)無責(zé)任。事故發(fā)生后原告分別在興縣醫(yī)院、陽泉礦務(wù)局醫(yī)院治療。晉XX**晉XX**掛車登記車主為盂縣中運(yùn)汽車運(yùn)輸公司。實(shí)際車主為付成龍，已支付全部醫(yī)療費(fèi)。另查明，車牌號為晉XX**晉XX**掛車在人保公司投保有20萬元車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，本案原告白文學(xué)的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)陽煤集團(tuán)總醫(yī)院、興縣醫(yī)院出具的住院收費(fèi)票據(jù)，結(jié)合病歷和診斷證明書及原告的主張，確定為88916.79元。（該費(fèi)用付成龍已支付）2、誤工費(fèi)，根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，誤工時(shí)間確定為186天。按原告主張64505元/年，誤工費(fèi)為32871.04元（64505元÷365天×186天）。3、護(hù)理費(fèi)，參照其他服務(wù)業(yè)36307元/年，護(hù)理人數(shù)確定為1人，護(hù)理期限按原告住院天數(shù)88天計(jì)算，確定護(hù)理費(fèi)為8753.47元（36307元÷365天×88天×1人）。4、交通費(fèi)，酌情支持600元。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助100元/天，住院天數(shù)按88天計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為8800元。6、殘疾賠償金，（十級一處）按居民人均可支配收入19049元計(jì)算，殘疾賠償金為38098元（19049元×20年×10%）；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，按農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出計(jì)算，白玉鑫（1周歲）為6824.65元（8029元×17年×10%÷2）、張金花（62周歲）為4817.4元（8029元×18年×10%÷3），以上合計(jì)49740.05元。7、鑒定費(fèi)，1500元。以上費(fèi)用共計(jì)191181.35元。上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、原告住院門診結(jié)算票據(jù)、診斷證明書、住院證、出院證、原告?zhèn)麣堣b定結(jié)果及票據(jù)、原告身份證明、保險(xiǎn)單等證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原、被告間的保險(xiǎn)合同系雙方的真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，合法有效。被告人保公司應(yīng)在保險(xiǎn)約定的責(zé)任限額內(nèi)對原告的合理損失予以賠償。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盂縣支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在車上人員責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告白文學(xué)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)等共計(jì)191181.35元；二、駁回原告白文學(xué)的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4123元，減半收取2061.5元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盂縣支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省陽泉市中級人民法院。

審判員　　郭樹祥

書記員：張劍鋒