原告白某沖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，住依蘭縣。
委托代理人陳德福，黑龍江聯(lián)升律師事務(wù)所律師。
被告陸學(xué)龍，男，出生年月不詳，漢族，農(nóng)民，住依蘭縣。
被告胡某某，男，出生年月不詳，漢族，農(nóng)民，住依蘭縣。

原告白某沖訴被告陸學(xué)龍、胡某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年3月6日立案受理。依法由審判員張風(fēng)華適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告白某沖及其委托代理人陳德福到庭參加訴訟，被告陸學(xué)龍、胡某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告白某沖訴稱,2010年12月18日，被告胡某某（擔(dān)保人）找到原告，稱被告陸學(xué)龍包地需資金25,000元，利息1.5分，原告同意后，由二被告給出具借據(jù)一張。2012年春節(jié)前，經(jīng)雙方核定利息為5,250元，即本息共計(jì)30,250元，經(jīng)協(xié)商，被告先行給付本息10,000元，剩余20,250元繼續(xù)計(jì)息，2012年5月份給付余款。截止2012年5月下旬，核定利息為911元，本息合計(jì)21,161元，被告陸學(xué)龍只給付原告15,000元，同時(shí)承諾余欠本息6,161元幾日后即付，但時(shí)至今日未付，故訴至法院，請求判令被告立即償還借款本金6,161元及利息2,033元（6,161元×1.5分×22個(gè)月），合計(jì)8,194元。
被告陸學(xué)龍、胡某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，亦未提交任何書面答辯意見。
經(jīng)審理查明，2010年12月18日，被告陸學(xué)龍因承包土地缺少資金，經(jīng)被告胡某某擔(dān)保在原告處借款25,000元，約定月息1.5分，并由二被告為原告出具借據(jù)一份。2012年2月，經(jīng)借貸雙方核定利息為5,250元，被告陸學(xué)龍償還借款10,000元，余欠款20,250元承諾于同年5月付清。2012年5月，被告陸學(xué)龍償還借款15,000元，余欠款至今未還。
上述事實(shí)，有被告陸學(xué)龍、胡某某出具的借據(jù)及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述證實(shí)，本院予以確認(rèn)和采信。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)，原告提交的借據(jù)能夠證實(shí)被告陸學(xué)龍向其借款及被告胡某某擔(dān)保的事實(shí)，且雙方約定的利率標(biāo)準(zhǔn)不違反法律規(guī)定，應(yīng)予保護(hù)。被告陸學(xué)龍未按約還款，被告胡某某未依約履行擔(dān)保義務(wù)均已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。被告陸學(xué)龍?jiān)诮杩畹狡诤髢斶€的款項(xiàng)，因雙方就抵充利息或本金問題未達(dá)成一致，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十一條的規(guī)定，應(yīng)視為先抵充利息。二被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其自動(dòng)放棄抗辯權(quán)，不影響本院依據(jù)查明的事實(shí)依法作出裁判。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十九條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陸學(xué)龍于本判決生效之日起十日內(nèi)，給付原告白某沖借款本金6,161元，利息2,033元，合計(jì)8,194元。
二、被告胡某某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告陸學(xué)龍、胡某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員 張風(fēng)華

書記員： 葛亮