原告白某某，男，住河北省廊坊市安次區(qū)。委托代理人楊觀光，河北泉源律師事務(wù)所律師。委托代理人李思敏，河北泉源律師事務(wù)所實習(xí)律師。被告張某某，男，住河北省唐山市樂某某。被告樂某某陳某實業(yè)有限公司，住所地河北省唐山市樂某某。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司，住所地河北省唐山市灤縣。

原告白某某與被告張某某、被告樂某某陳某實業(yè)有限公司（以下簡稱陳某公司）、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司（以下簡稱中國財保灤縣支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告白某某委托代理人楊觀光、李思敏到庭參加訴訟，被告張某某、陳某公司、中國財保灤縣支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。原告白某某訴稱，2016年8月19日7時10分許，原告駕駛其所有的福田牌重型普通貨車冀RXXX**在唐淶高速石家莊方向259公里+300米處，右側(cè)行車道被告張某某駕駛的冀BXXX**、冀BXL**掛歐曼牌重型半掛貨車與原告駕駛車輛追尾，原告車輛與隧道右側(cè)水泥墻碰撞，致使被告向前又與左側(cè)水泥墻碰撞，造成兩車不同程度損壞、原告車上貨物損失、部分路產(chǎn)損失的道路交通事故。本次事故經(jīng)河北高速交警總隊保定支隊淶源大隊現(xiàn)場勘查并出具第B20160819-1號事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告張某某駕駛車輛行駛證登記車主為被告陳某公司，該公司為冀BXXX**、冀BXL**掛車在被告中國財保灤縣支公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險各1份。原告因本次事故與被告就賠償事宜協(xié)商未果，為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至法院，請求判令：1、由被告承擔(dān)原告因本次事故造成的停運損失、貨物損失、交通費、公估費等各項經(jīng)濟(jì)損失共計68000元；2、本案訴訟費用全部由被告承擔(dān)。被告張某某、陳某公司、中國財保灤縣支公司在法定期限內(nèi)未提交書面答辯狀及證據(jù)。本院經(jīng)審理查明，本案所涉交通事故經(jīng)過及責(zé)任劃分同原告起訴書內(nèi)容基本一致，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告白某某系冀RXXX**車輛的實際車主，該車掛靠登記在廊坊市優(yōu)馳汽車服務(wù)有限公司名下，車輛具有合法的行駛資質(zhì)和道路運輸資質(zhì)，原告白某某具有合法的駕駛資質(zhì)。冀RXXX**車輛車上所拉貨物經(jīng)原告申請法院依法委托河北千美保險公估有限公司評估，貨損為21770元，產(chǎn)生評估費3000元；該車的停運損失經(jīng)原告申請法院依法委托河北千美保險公估有限公司評估，每日停運損失為850元，產(chǎn)生評估費3000元。關(guān)于車損，原告已經(jīng)自行向保險公司要求索賠，經(jīng)保險公司核損后實際進(jìn)行了理賠，其中車輛投保的交強(qiáng)險2000元財產(chǎn)損失限額已全部用完。另查明，被告張某某系冀BXXX**、冀BXL**掛歐曼牌重型半掛貨車的駕駛?cè)?，該車登記車主為被告陳某公司，被告張某某具有合法的駕駛資質(zhì)，該車具有合法的行駛資質(zhì)。被告陳某公司為該車在被告中國財保灤縣支公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險各1份，且約定不計免賠，三者險保險金額100萬元，交強(qiáng)險保險期間自2016年5月4日13時起至2017年5月4日13時止；商業(yè)三者險保險期間自2016年5月5日0時起至2017年5月4日24時止，本次交通事故發(fā)生在保險期限范圍內(nèi)。以上事實，有原告提供的身份證、駕駛證，從業(yè)資格證、車輛掛靠協(xié)議書、服務(wù)費收據(jù)、行駛證、道路運輸證，責(zé)任認(rèn)定書，廊坊市安次區(qū)宏利禽類定點加工廠證明、個人運輸合同、繁峙縣集義莊鄉(xiāng)上永興村民委員會證明、貨物損失公估報告書及公估費票據(jù)，停運損失公估報告書及公估費票據(jù)，廊坊市廣陽區(qū)九州鎮(zhèn)瑞城汽車修理廠營業(yè)執(zhí)照、修理證明，交通費票據(jù)，被告張某某的駕駛證、肇事車的行駛證、交強(qiáng)險、商業(yè)三者險保險單，保險公司出具的證明及計算書列表予以證實。

本院認(rèn)為，原告白某某與被告張某某、陳某公司、中國財保灤縣支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案事實清楚，證據(jù)充分。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條的規(guī)定，原告要求直接侵權(quán)人被告張某某承擔(dān)賠償損失于法有據(jù)，因被告張某某、陳某公司均未到庭參加訴訟，亦未提交證據(jù)證實二人關(guān)系，僅憑原告陳述無法證實兩人是否存在雇傭關(guān)系，故被告陳某公司作為事故車的登記車主應(yīng)與駕駛?cè)吮桓鎻埬衬硨υ娴膿p失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。又因被告陳某公司為該車在被告中國財保灤縣支公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,原告的合理、合法損失由被告中國財保灤縣支公司在該事故車投保的交強(qiáng)險及商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告張某某、陳某公司予以賠償。因此原告白某某所獲賠償項目及數(shù)額：1、貨物損失：21770元。2、停運損失：冀RXXX**車輛每日停運損失經(jīng)專業(yè)機(jī)構(gòu)評估850元，原告主張停運45天，根據(jù)原告提交的廊坊市廣陽區(qū)九州鎮(zhèn)瑞城汽車修理廠證明顯示冀RXXX**車輛修理時間為2016年8月26日至2016年9月26日，共計31天，故對原告主張的停運天數(shù)不予支持，停運損失應(yīng)為850元×31天=26350元。3、公估費:貨物損失及停運損失公估費共計6000元。4、交通費：原告主張1000元本院不予支持，依據(jù)交通票核實為230元。以上4項共計54350元。在事故車投保的商業(yè)三者險保險限額內(nèi)進(jìn)行理賠。由于被告張某某、陳某公司、中國財保灤縣支公司未到庭參加訴訟，本案無法組織調(diào)解。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條，第十六條；《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條；《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：一、被告張某某、樂某某陳某實業(yè)有限公司連帶承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性從冀BXXX**、冀BXL**掛歐曼牌重型半掛貨車投保的商業(yè)三者險保險限額內(nèi)賠償原告白某某貨物損失、停運損失、公估費、交通費共計54350元。二、駁回原告白某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1500元，減半收取750元，由被告張某某、樂某某陳某實業(yè)有限公司共同承擔(dān)579元，原告白某某承擔(dān)171元。如果不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　韓志剛

書記員：趙玲