白振華
王文喜(河北灤峰律師事務(wù)所)
曹巖(河北灤峰律師事務(wù)所)
張海河
原告白振華,男,1987年6月6日出生,漢族,農(nóng)民,黑龍江省鶴崗市人,住黑龍江省鶴崗市興安區(qū)。
委托代理人王文喜,河北灤峰律師事務(wù)所律師。
委托代理人曹巖,河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被告張海河,男,1969年4月21日出生,漢族,農(nóng)民,河北省灤平縣人,住灤平縣。
原告白振華與被告張海河買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,原告白振華于2014年3月27日向本院提起訴訟,本院受理后,依法由代理審判員蓋世杰獨(dú)任審判,于2014年5月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告白振華及委托代理人王文喜、曹巖,被告張海河均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告張海河作為“海河飯店”(龍泉灣農(nóng)莊)業(yè)主,經(jīng)營(yíng)期間多次從原告處購(gòu)買(mǎi)醇烴復(fù)合燃料用于后廚使用,雙方形成了事實(shí)上的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,原告交付了燃料,被告理應(yīng)支付拖欠燃料款10730.00元。故對(duì)原告要求被告給付燃料款10730.00元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條 ?、第一百六十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
由被告張海河于本判決生效后七日內(nèi)給付原告燃料款10730.00元及利息(2014年3月27日起至本判決確定的給付之日止,利率按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
如未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)30.00元,由被告張海河負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告張海河作為“海河飯店”(龍泉灣農(nóng)莊)業(yè)主,經(jīng)營(yíng)期間多次從原告處購(gòu)買(mǎi)醇烴復(fù)合燃料用于后廚使用,雙方形成了事實(shí)上的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,原告交付了燃料,被告理應(yīng)支付拖欠燃料款10730.00元。故對(duì)原告要求被告給付燃料款10730.00元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條 ?、第一百六十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
由被告張海河于本判決生效后七日內(nèi)給付原告燃料款10730.00元及利息(2014年3月27日起至本判決確定的給付之日止,利率按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
如未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)30.00元,由被告張海河負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):蓋世杰
書(shū)記員:王賀
成為第一個(gè)評(píng)論者