原告:白某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住臨城縣。被告:中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司.住所地:靈某市東環(huán)路農(nóng)貿(mào)市場西南角。法定代表人:王立明,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:杜鵑,公司法務(wù)。被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司。住所地:北京市朝陽門北大街**號(hào)。委托訴訟代理人:葛永梅,本單位員工。
原告白某某與被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司(以下簡稱太平洋財(cái)險(xiǎn)靈某公司)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司保險(xiǎn)(以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)北京公司)糾紛一案,本院于2017年10月30日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告白某某的委托代理人到庭參加訴訟。被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。白某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令兩被告給付我為其墊付的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等200000元。2、請(qǐng)求判令兩被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:2017年4月30日21時(shí)25分,我駕駛冀E×××××號(hào)重型自卸貨車行駛到迎賓路YB159號(hào)燈桿東24米處與趙某駕駛的二輪摩托車相撞,造成趙某死亡,乘車人李紫翰受傷的交通事故。該事故經(jīng)柏鄉(xiāng)縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定:白某某、趙某分別負(fù)事故同等責(zé)任,李紫翰不負(fù)事故責(zé)任。我駕駛的冀E×××××號(hào)重型自卸貨車在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司投保有三者商業(yè)險(xiǎn)。此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后,我與趙某的父母就賠償事宜達(dá)成協(xié)議,協(xié)議約定一次性賠償趙某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等23.3萬元,我付給趙某父母23.3萬元,趙某父母給我打一證明。證明因事故交通支到我的賠償款233000元,并簽名、按手印。綜上,我與趙某發(fā)生交通事故,雙方負(fù)同等責(zé)任,我的車投保交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn),該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,我已經(jīng)賠償了趙某親屬的全部損失,趙某親屬將其對(duì)保險(xiǎn)公司的索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓給我,故我提起訴訟,請(qǐng)求兩被告給付我墊付的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損失撫慰金等20000元;請(qǐng)求判令兩被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)靈某公司辯稱:冀E×××××在其公司只投保一份交強(qiáng)險(xiǎn),本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,事故涉及一死一傷,其公司已經(jīng)賠付傷者55138元。被告人保財(cái)險(xiǎn)北京公司辯稱:冀E×××××在其公司投保有商業(yè)險(xiǎn),出險(xiǎn)時(shí)間在保險(xiǎn)期間。商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元不計(jì)免陪險(xiǎn)。同意在扣除交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償后,超出部分由其公司商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下按照事故責(zé)任比例50%承擔(dān)賠償。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了以下證據(jù):1、原告的身份證。2、交通事故責(zé)任認(rèn)定書。3、交強(qiáng)險(xiǎn)保單一份。4、商業(yè)保險(xiǎn)單一份。5、交通事故賠償協(xié)議書一份。6、原告向趙某親屬轉(zhuǎn)款記錄及收款條一份。7、尸檢報(bào)告書、死亡注銷證明一份。8、趙某家庭戶口本一份。9、柏鄉(xiāng)縣法院(2017)冀0524民初809號(hào)判決書一份。以上證據(jù)相互印證,可以證明本案事實(shí),本院予以認(rèn)定。經(jīng)審理查明:2017年4月30日21時(shí)25分,原告白某某駕駛冀E×××××號(hào)重型自卸貨車行駛到迎賓路YB159號(hào)燈桿東24米處與趙某駕駛的二輪摩托車相撞,造成趙某死亡,乘車人李紫翰受傷的交通事故。該事故經(jīng)柏鄉(xiāng)縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定:白某某、趙某分別負(fù)事故同等責(zé)任,李紫翰不負(fù)事故責(zé)任。白某某駕駛的冀E×××××號(hào)重型自卸貨車在太平洋財(cái)保靈某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),在人保財(cái)險(xiǎn)北京公司投保有三者商業(yè)險(xiǎn)。此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后,白某某與趙某的父母就賠償事宜達(dá)成協(xié)議,協(xié)議約定一次性賠償趙某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等233000元。之后原告白某某向趙某父母支付了該賠償款233000元。趙某的親屬將向保險(xiǎn)公司的索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告白某某。另查明,趙某出生于2000年10月9日,農(nóng)村戶口,學(xué)校畢業(yè)后一直以其勞動(dòng)收入維持生活。再查明,本院已經(jīng)做出(2017)冀0524民初809號(hào)判決對(duì)第三者李紫翰進(jìn)行了賠償,判令被告太平洋財(cái)險(xiǎn)靈某公司賠償李紫翰醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等55138元;人保財(cái)險(xiǎn)北京公司賠償李紫翰醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等68772.61元。
本院認(rèn)為,原告白某某及摩托車駕駛?cè)粟w某違反道路交通法規(guī),造成交通事故,致使趙某死亡,在事故中負(fù)同等責(zé)任。白某某理應(yīng)對(duì)趙某的死亡承擔(dān)賠償責(zé)任。因事故車輛在太平洋財(cái)險(xiǎn)靈某公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),故應(yīng)當(dāng)首先由該公司在交強(qiáng)險(xiǎn)份額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告在人保財(cái)險(xiǎn)北京公司在商業(yè)險(xiǎn)份額內(nèi)按照責(zé)任比例予以賠償。白某某已墊付的應(yīng)付賠償款,二被告應(yīng)向白某某支付。故原告訴訟請(qǐng)求合理部分,本院予以支持。趙某的損失有:死亡賠償金238380元(依照2016年度河北省農(nóng)村居民純收入計(jì)算20年);喪葬費(fèi)28493.5元(2016年度河北省職工平均月工資計(jì)算6個(gè)月);精神損失費(fèi)50000元;處理事故人員誤工費(fèi)按照2016年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年工資標(biāo)準(zhǔn)每天60元計(jì)算3人3天即540元??傆?jì)損失317413.5元。太平洋財(cái)險(xiǎn)靈某公司應(yīng)支付64862元(該公司在120000元限額內(nèi)已賠償傷者李紫翰55138元),超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告在人保財(cái)險(xiǎn)北京公司在商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下按照事故責(zé)任比例50%承擔(dān)賠償,即(317413.5-64862)×50%=126275.75元。對(duì)原告提出的其他請(qǐng)求理據(jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十八條、第二十九條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司支付賠償金64862元。二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司支付賠償金126275.75元。三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。上述給付于判決生效之日內(nèi)履行。案件受理費(fèi)2,150.0元,由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)靈某公司承擔(dān)720元,由被告人保財(cái)險(xiǎn)北京公司承擔(dān)1430元(原告已墊付,判決生效后由被告逕付原告)。如未按指定的期限履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國訴訟法》第二百三十五條之規(guī)定,應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 李曉玲
成為第一個(gè)評(píng)論者