白某
房曉雯（吉林楊信律師律師事務(wù)所）
高源
侯某
尹玉（吉林東天律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司
陳寧

原告白某，男，現(xiàn)住四平市鐵東區(qū)。
委托代理人房曉雯，吉林楊信律師律師事務(wù)所律師。
被告高源，男，現(xiàn)住四平市鐵西區(qū)。
被告侯某，男，現(xiàn)住四平市鐵西區(qū)。
委托代理人尹玉，吉林東天律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司。
法定代理人廖衛(wèi)東，經(jīng)理。
委托代理人陳寧，該公司職員。
原告白某訴被告高源、被告侯某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司（以下簡稱人保公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員陳超獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告白某的委托代理人房曉雯、被告侯某、被告人保公司的委托代理人陳寧到庭參加訴訟。被告高源經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年5月17日12時0分，侯某無摩托車駕駛證駕駛無號牌兩輪摩托車后面馱帶白某沿六孔橋路由東向西行駛至事故地點時與相對方向高源駕駛的由西向東向左掉頭的吉C4N777號大眾牌小型轎車相撞，造成車輛損壞，侯某、白某傷。經(jīng)四平市公安局交警支隊事故處理大隊四公交（事）認(rèn)字第（2014）第0798號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告高源負(fù)事故主要責(zé)任，被告侯某負(fù)事故次要責(zé)任，白某無責(zé)任。被告高源駕駛的吉C4N777號大眾牌小型轎車在人保公司投保交強(qiáng)險和50萬元商業(yè)三者險以及不計免賠險。
本院認(rèn)為，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定:“同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院法院應(yīng)當(dāng)按照規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。該起事故經(jīng)四平市公安局交警支隊事故處理大隊作出四公交認(rèn)字（2014）第0198號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告高源負(fù)事故主要責(zé)任，被告侯某負(fù)事故次要責(zé)任。其所依據(jù)的事實清楚，證據(jù)充分，程序合法，且與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。本案肇事車輛在人保保險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，雙方形成了保險合同關(guān)系的事實，本院予以確認(rèn)。因本次事故造成侯某及乘坐侯某車的白某受傷，故人保公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)對兩名傷者按照限額比例予以賠償，不足部分，由人保公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照責(zé)任比例承擔(dān)70%的責(zé)任，由被告侯某承擔(dān)30%的責(zé)任，超出保險限額的部分，由被告高源承擔(dān)70%的責(zé)任，由被告侯某承擔(dān)30%的責(zé)任。同時，吉林公正司法鑒定中心出具鑒定意見書，鑒定意見為:“1、白某面部瘢痕情況已構(gòu)成十級傷殘。2、白某后續(xù)治療費共約需18000元?！被ㄙM鑒定費2100元，郵寄費20元。庭審中，被告人保公司對該鑒定意見提出異議，但在規(guī)定期限內(nèi)未申請重新鑒定，對該鑒定意見予以采信。
本案原告白某的合理損失，結(jié)合《吉林省高級人民法院關(guān)于2014年度人身損害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)如下:1、原告門診花費醫(yī)療費4283.20元，住院花費醫(yī)療費13007.46元，均提供正規(guī)票據(jù)，予以采信，出院后在昌圖縣毛家店鎮(zhèn)整骨醫(yī)院購買藥品花費800元，提供的票據(jù)，并非正規(guī)票據(jù)，不予采信。經(jīng)吉林公正司法鑒定中心鑒定后續(xù)治療費18000元，故原告醫(yī)療費總額確認(rèn)為35290.66元。2、原告住院11天，按照每天100元標(biāo)準(zhǔn)計算住院伙食補(bǔ)助費，確認(rèn)為1100元。3、原告住院11天，均為二級護(hù)理，按照每天108.59元計算護(hù)理費，確認(rèn)為108.59元／天×11天=1194.49元。4、原告自2014年5月17日受傷住院，于2014年8月17日評定為十級傷殘，實際誤工3個月，雖然提交了四平市鐵東區(qū)紅楓裝飾出具的證明其日工資150元，但沒有其他證據(jù)予以佐證，可以參照居民服務(wù)業(yè)月工資2361.92元計算誤工費，確認(rèn)為2361.92元／月×3個月=7085.76元。5、原告白某xxxx年xx月xx日出生，非農(nóng)業(yè)戶口，經(jīng)吉林公正司法鑒定所鑒定為十級傷殘，其殘疾賠償金確認(rèn)為22274.60元／年×20年×10%=44549.20元。6、原告構(gòu)成十級傷殘，請求精神損害撫慰金5000元，經(jīng)審查，請求過高，酌情予以保護(hù)3000元。7、原告已提供急救車票據(jù)90元，予以確認(rèn)，其他交通費未提供票據(jù)，但考慮其實際支出，酌情予以確認(rèn)200元。8、原告花費鑒定費2100元，郵寄費20元，共計2120元，經(jīng)審查，符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)。9、原告聘請律師代理費3000元，經(jīng)審查，符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)。
綜上，原告白某的合理損失確認(rèn)為醫(yī)療費35290.66元、住院伙食補(bǔ)助費1100元、護(hù)理費1194.49元、誤工費7085.76元、殘疾賠償金44549.20元、精神損害撫慰金3000元、交通費200元、鑒定費和郵寄費2120元、律師代理費3000元。由人保公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告白某醫(yī)療費5000元（另案賠償侯某醫(yī)療費5000元）、精神損害撫慰金3000元、護(hù)理費1194.49元、誤工費7085.76元、殘疾賠償金43719.75元，共計60000元（另案賠償侯某60000元）。超出交強(qiáng)險限額的醫(yī)療費30290.66元、住院伙食補(bǔ)助費1100元、殘疾賠償金829.45元、交通費200元，共計32420.11元，由人保公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)70%的責(zé)任，即32420.11元×70%=22694.08元。由被告侯某承擔(dān)30%的責(zé)任，即32420.11元×30%=9726.03元。超出保險限額外的鑒定費和郵寄費2120元、律師代理費3000元，共計5120元。由被告高源負(fù)擔(dān)70%，即5120元×70%=3584元，由被告侯某負(fù)擔(dān)30%，即5120元×30%=1536元。
基此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)一次性賠償原告白某醫(yī)療費5000元、精神損害撫慰金3000元、護(hù)理費1194.49元、誤工費7085.76元、殘疾賠償金43719.75元，共計60000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)一次性賠償原告白某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、殘疾賠償金、交通費22694.08元。
三、被告高源自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告白某鑒定費、郵寄費、律師代理費3584元。
四、被告侯某自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告白某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費、郵寄費、律師代理費10708.03元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2450元減半收取1225元，由被告高源承擔(dān)857元，由被告侯某承擔(dān)368元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于四平市中級人民法院。

本院認(rèn)為，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定:“同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院法院應(yīng)當(dāng)按照規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。該起事故經(jīng)四平市公安局交警支隊事故處理大隊作出四公交認(rèn)字（2014）第0198號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告高源負(fù)事故主要責(zé)任，被告侯某負(fù)事故次要責(zé)任。其所依據(jù)的事實清楚，證據(jù)充分，程序合法，且與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。本案肇事車輛在人保保險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，雙方形成了保險合同關(guān)系的事實，本院予以確認(rèn)。因本次事故造成侯某及乘坐侯某車的白某受傷，故人保公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)對兩名傷者按照限額比例予以賠償，不足部分，由人保公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照責(zé)任比例承擔(dān)70%的責(zé)任，由被告侯某承擔(dān)30%的責(zé)任，超出保險限額的部分，由被告高源承擔(dān)70%的責(zé)任，由被告侯某承擔(dān)30%的責(zé)任。同時，吉林公正司法鑒定中心出具鑒定意見書，鑒定意見為:“1、白某面部瘢痕情況已構(gòu)成十級傷殘。2、白某后續(xù)治療費共約需18000元。”花費鑒定費2100元，郵寄費20元。庭審中，被告人保公司對該鑒定意見提出異議，但在規(guī)定期限內(nèi)未申請重新鑒定，對該鑒定意見予以采信。
本案原告白某的合理損失，結(jié)合《吉林省高級人民法院關(guān)于2014年度人身損害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)如下:1、原告門診花費醫(yī)療費4283.20元，住院花費醫(yī)療費13007.46元，均提供正規(guī)票據(jù)，予以采信，出院后在昌圖縣毛家店鎮(zhèn)整骨醫(yī)院購買藥品花費800元，提供的票據(jù)，并非正規(guī)票據(jù)，不予采信。經(jīng)吉林公正司法鑒定中心鑒定后續(xù)治療費18000元，故原告醫(yī)療費總額確認(rèn)為35290.66元。2、原告住院11天，按照每天100元標(biāo)準(zhǔn)計算住院伙食補(bǔ)助費，確認(rèn)為1100元。3、原告住院11天，均為二級護(hù)理，按照每天108.59元計算護(hù)理費，確認(rèn)為108.59元／天×11天=1194.49元。4、原告自2014年5月17日受傷住院，于2014年8月17日評定為十級傷殘，實際誤工3個月，雖然提交了四平市鐵東區(qū)紅楓裝飾出具的證明其日工資150元，但沒有其他證據(jù)予以佐證，可以參照居民服務(wù)業(yè)月工資2361.92元計算誤工費，確認(rèn)為2361.92元／月×3個月=7085.76元。5、原告白某xxxx年xx月xx日出生，非農(nóng)業(yè)戶口，經(jīng)吉林公正司法鑒定所鑒定為十級傷殘，其殘疾賠償金確認(rèn)為22274.60元／年×20年×10%=44549.20元。6、原告構(gòu)成十級傷殘，請求精神損害撫慰金5000元，經(jīng)審查，請求過高，酌情予以保護(hù)3000元。7、原告已提供急救車票據(jù)90元，予以確認(rèn)，其他交通費未提供票據(jù)，但考慮其實際支出，酌情予以確認(rèn)200元。8、原告花費鑒定費2100元，郵寄費20元，共計2120元，經(jīng)審查，符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)。9、原告聘請律師代理費3000元，經(jīng)審查，符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)。
綜上，原告白某的合理損失確認(rèn)為醫(yī)療費35290.66元、住院伙食補(bǔ)助費1100元、護(hù)理費1194.49元、誤工費7085.76元、殘疾賠償金44549.20元、精神損害撫慰金3000元、交通費200元、鑒定費和郵寄費2120元、律師代理費3000元。由人保公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告白某醫(yī)療費5000元（另案賠償侯某醫(yī)療費5000元）、精神損害撫慰金3000元、護(hù)理費1194.49元、誤工費7085.76元、殘疾賠償金43719.75元，共計60000元（另案賠償侯某60000元）。超出交強(qiáng)險限額的醫(yī)療費30290.66元、住院伙食補(bǔ)助費1100元、殘疾賠償金829.45元、交通費200元，共計32420.11元，由人保公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)70%的責(zé)任，即32420.11元×70%=22694.08元。由被告侯某承擔(dān)30%的責(zé)任，即32420.11元×30%=9726.03元。超出保險限額外的鑒定費和郵寄費2120元、律師代理費3000元，共計5120元。由被告高源負(fù)擔(dān)70%，即5120元×70%=3584元，由被告侯某負(fù)擔(dān)30%，即5120元×30%=1536元。
基此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)一次性賠償原告白某醫(yī)療費5000元、精神損害撫慰金3000元、護(hù)理費1194.49元、誤工費7085.76元、殘疾賠償金43719.75元，共計60000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)一次性賠償原告白某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、殘疾賠償金、交通費22694.08元。
三、被告高源自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告白某鑒定費、郵寄費、律師代理費3584元。
四、被告侯某自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告白某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費、郵寄費、律師代理費10708.03元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2450元減半收取1225元，由被告高源承擔(dān)857元，由被告侯某承擔(dān)368元。

審判長：陳超

書記員：施曉聞