原告白某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,廣平縣人。。委托代理人張瑞志,河北張瑞志律師事務(wù)所律師。被告石某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,廣平縣。。被告廣平縣公安局。地址:廣平縣廣安西路路北。法定代表人:田紀(jì)剛,該局局長(zhǎng)。委托代理人姚光遠(yuǎn),該局干部。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司。地址:邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏河北大街33號(hào)。負(fù)責(zé)人張沄辰,該公司經(jīng)理。委托代理人程亮,該公司職工。
原告白某某訴稱,2017年4月23日11時(shí)許,石某某駕駛冀D×××××號(hào)小型轎車(chē),沿廣安路由西向東行駛至青蓮街,對(duì)前方情況觀察不詳與白某某駕駛電動(dòng)三輪車(chē)(載袁紫菡、袁金旭),沿青蓮街由北向南駛?cè)肼房谙嘧玻斐砂啄衬?、袁紫菡、袁金旭受傷,雙方車(chē)輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)廣平交警大隊(duì)認(rèn)定,白某某承擔(dān)事故主要責(zé)任,石某某承擔(dān)事故次要責(zé)任,袁紫菡、袁金旭不承擔(dān)事故責(zé)任。白某某在邯鄲市中心醫(yī)院住院29天,花去醫(yī)療費(fèi)5萬(wàn)多元。經(jīng)查,冀D×××××號(hào)小型轎車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司載有交強(qiáng)險(xiǎn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,故向法院起訴。請(qǐng)求判決:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、車(chē)損、交通費(fèi)等共計(jì)101961.26元;2、被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告石某某口頭辯稱,2017年4月23日上午11時(shí),我駕駛冀D×××××轎車(chē)到縣政府送設(shè)計(jì)圖,駕駛途中行駛至青蓮街××××路交叉口時(shí)發(fā)生事故。我及時(shí)撥打120急救電話,隨后叫我同事將袁紫菡及袁金旭送到縣醫(yī)院,我隨后與120一起和傷者白某某到達(dá)縣醫(yī)院,拍片我墊付300元;但是情況看似嚴(yán)重需要轉(zhuǎn)院,我隨救護(hù)車(chē)到市中心醫(yī)院,到后拍片檢查墊付5000元給白某某哥哥,之后回廣平湊錢(qián),當(dāng)天晚上送20000元給白某某哥哥,隨后白某某哥哥寫(xiě)出一張收據(jù)。被告廣平縣公安局口頭辯稱,同石某某答辯意見(jiàn),但補(bǔ)充一點(diǎn)的是,石某某駕駛的我單位冀D×××××號(hào)小型駕車(chē)系到縣政府執(zhí)行職務(wù),其他沒(méi)有了。被告保險(xiǎn)公司口頭辯稱,在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我方不承擔(dān)。出險(xiǎn)后我公司已對(duì)白某某、袁紫菡墊付醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)10000元,其他意見(jiàn)質(zhì)證時(shí)發(fā)表。經(jīng)審理查明,2017年4月23日11時(shí)許,石某某駕駛冀D×××××號(hào)小型轎車(chē),沿廣安路由西向東行駛至青蓮街,對(duì)前方情況觀察不詳與白某某駕駛電動(dòng)三輪車(chē)(載袁紫菡、袁金旭),沿青蓮街由北向南行駛至肇事地點(diǎn)遇紅燈亮?xí)r駛?cè)肼房谙嘧?,造成白某某、袁紫菡、袁金旭受傷,雙方車(chē)輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)廣平公安交通警察大隊(duì)廣公交認(rèn)字(2017)第201700060號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,白某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任,石某某承擔(dān)此事故次要責(zé)任,袁紫菡、袁金旭不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送入廣平縣人民醫(yī)院急救,后轉(zhuǎn)入邯鄲市中心醫(yī)院住院治療29天,診斷為右側(cè)顳頂部硬膜外血腫、左側(cè)恥骨上支骨折、蛛網(wǎng)膜下腔出血等,在廣平縣人民醫(yī)院花去醫(yī)療費(fèi)680元,邯鄲市中心醫(yī)院花去醫(yī)療費(fèi)51228.91元。治療期間,原告共支出醫(yī)療費(fèi)51908.91元。2017年12月26日,邯鄲物證司法鑒定中心出具邯物司鑒(殘)字(2017)1383號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),其鑒定意見(jiàn)為:白書(shū)巧的傷殘等級(jí)評(píng)定為拾級(jí)傷殘,護(hù)理期限為60日。鑒定期間,花去鑒定費(fèi)1600元。原告出具誤工證明,證明事發(fā)時(shí)原告系廣平佰億糧食購(gòu)銷有限公司員工,從事會(huì)計(jì)工作,月工資3000元。交通事故發(fā)生后,單位停發(fā)其工資。2017年6月23日,河北天元保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)受損電動(dòng)車(chē)進(jìn)行物損評(píng)估,鑒定意見(jiàn)為:估損金額為2673元,花去公估費(fèi)200元。另查明,冀D×××××號(hào)小型轎車(chē)車(chē)主為被告廣平縣公安局,被告石某某系該局工作人員,因執(zhí)行工作任務(wù)駕駛車(chē)輛造成原告損害。該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元,死亡傷殘賠償限額為110000元。事故生后,被告廣平縣公安局為白某某及其孫女袁紫菡墊付賠償款25000元,保險(xiǎn)公司為原告墊付6000元。以上事實(shí)有事故認(rèn)定書(shū)、診斷、病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、保險(xiǎn)單復(fù)印件等證據(jù)在卷為證。
原告白某某訴被告石某某、廣平縣公安局、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月8日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年2月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人張瑞志,被告石某某、被告廣平縣公安局的委托代理人姚光遠(yuǎn)、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人程亮均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù),侵害人因過(guò)錯(cuò)造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害,相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額的部分應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任的大小,由原、被告按照各自的過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。石某某系被告廣平縣公安局工作人員,因執(zhí)行工作任務(wù)駕駛車(chē)輛造成原告白某某損害,應(yīng)當(dāng)由其所在單位廣平縣公安局承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。該事故致原告拾級(jí)傷殘,給原告造成了一定的精神損害,對(duì)原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金6000元,本院依法酌情支持5000元。本次事故共給原告造成以下經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)療費(fèi)51908.91元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元(50元∕天×29天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)870元(30元∕天×29天)、誤工費(fèi)24300元(3000元∕月÷30×243天)、護(hù)理費(fèi)5882.47元(35785元÷365×60,護(hù)理期限60天,護(hù)理人員按照居民服務(wù)業(yè),一人護(hù)理)、傷殘賠償金56498元(28249×20×10%,原告居住地袁莊村屬?gòu)V平城鎮(zhèn)規(guī)劃范圍,應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金)、傷殘鑒定費(fèi)1600元、精神損害撫慰金5000元、車(chē)損2673元、車(chē)損鑒定費(fèi)200元、交通費(fèi)1000元(酌定),以上共計(jì)151382.38元。該交通事故給白某某和袁紫菡均造成一定的經(jīng)濟(jì)損失,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額(10000元)內(nèi)按照兩人的損失數(shù)額比例予以賠付。根據(jù)兩人的損失數(shù)額比例,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額(10000元)內(nèi)應(yīng)賠償白某某6267元、賠償袁紫菡3733元,不足部分由廣平縣公安局按照責(zé)任比例予以賠付。綜上,本案中被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)6267元、誤工費(fèi)24300元、護(hù)理費(fèi)5882.47元、傷殘賠償金56498元、精神損害撫慰金5000元、車(chē)損2000元、交通費(fèi)1000元,共計(jì)100947.47元,扣除已為原告墊付6000元,還應(yīng)賠償94947.47元;被告廣平縣公安局應(yīng)賠償原告車(chē)損及鑒定費(fèi)261.9元(2673-2000+200)×30﹪、傷殘鑒定費(fèi)480元(1600×30﹪元)、醫(yī)療費(fèi)13692.57(51908.91-6267)×30﹪、伙食補(bǔ)助費(fèi)435元(1450×30﹪)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)261元(870×30﹪),以上共計(jì)15130.47元,該15130.47元應(yīng)從其墊付的賠償款25000元中予以扣除,無(wú)需再行賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第一款、第十六條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、第十三條、第十四條第一~二款、第十五條第一~四項(xiàng)、第十六條、第十八條第一款第三項(xiàng)、第十九條第一~二款、第二十一條第一款、第三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告白某某各項(xiàng)損失94947.47元。二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2340元減半收取1170元,由原告白某某負(fù)擔(dān)819元,被告廣平縣公安局承擔(dān)351元。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 范振斌
書(shū)記員:孫歡歡
成為第一個(gè)評(píng)論者