原告白某某。
委托代理人古宏清，河北厚霖律師事務(wù)所律師。
被告黃驊市天某汽車運輸有限公司。
住所地:河北省黃驊市羊三木鄉(xiāng)劉皮莊。
法定代表人:王軍，經(jīng)理。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
住所地:滄州市運河區(qū)解放西路52號。
。
負責人:李良，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:李楊，公司法律顧問。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市薊縣支公司。
住所地:天津市薊縣興華大街22號。
負責人楊振軍，總經(jīng)理。
委托代理人孫艷艷，天津四恒律師事務(wù)所律師。
原告白某某與被告黃驊市天某汽車運輸有限公司、興隆縣大正貨運服務(wù)車隊、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市薊縣支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，原告白某某提出對被告興隆縣大正貨運服務(wù)車隊的撤訴申請，本院依法準許，組成合議庭公開開庭進行了審理。原告白某某及委托代理人古宏清，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司的委托代理人李楊、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市薊縣支公司的委托代理人孫艷艷到庭參加了訴訟。被告黃驊市天某汽車運輸有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月23日3時，徐存升駕駛冀J×××××／冀J×××××掛號重型半掛汽車由東向西行至110國道106km＋400m處駛?cè)肽嫘校c由西向東白某某駕駛的冀G×××××／冀G×××××掛號中型半掛車相撞，車輛失控駛?cè)牍繁眰?cè)農(nóng)田，徐存升甩出車外掉至公路上，造成雙方車輛及農(nóng)田，公路設(shè)施受損，徐存升當場死亡的交通事故。河北省懷來縣公安交通警察大隊出具懷公交字（2014）第0058號交通事故認定書，徐存升承擔此次事故的全部責任，原告白某某無責任。2014年8月23日3時許，李仕銀駕駛的冀H×××××／GHD688掛號重型半掛汽車由西向東行駛至事發(fā)路段，追撞到前方同向白某某駕駛冀G×××××／冀G×××××掛號中型半掛車尾部，造成雙方車輛及公路設(shè)施受損的交通事故。河北省懷來縣公安交通警察大隊出具懷公交字（2014）第0036號道路交通事故認定書認定:李仕銀承擔此次事故的全部責任，原告白某某無責任。原告白某某事故后先到懷來縣同濟醫(yī)院治療，花費醫(yī)療費238.5元；后懷來縣醫(yī)院治療，花費醫(yī)療費272元。2014年10月5日，懷來縣價格認證中心作出懷價鑒字（2014）第44號車物損失鑒定結(jié)論書，鑒定結(jié)論為:車輛日停運損失金額為550元。2014年10月10日，懷來縣價格認證中心作出懷價鑒字（2014）第72、73號車物損失鑒定結(jié)論書，鑒定結(jié)論為:冀G×××××車輛損失金額為44400元；冀G×××××掛車輛損失金額為21145元。原告白某某支付鑒定費200元＋1332元＋634元=2166元。原告白某某支付施救費9200元，吊裝費1400元，汽車租賃費1800元，維修集裝箱費用500元。
本院認為:一、本案由獨立的兩次交通事故造成，第一次交通事故，徐存升負事故全部責任，原告白某某無責任；第二次交通事故，李仕銀負事故全部責任，原告白某某無責任；有交警部門的事故認定書佐證，對此事實本院予以確認?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強險不足的部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任”。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司系肇事車輛冀J×××××／冀J×××××掛號重型半掛汽車交強險的承保公司，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市薊縣支公司系肇事車輛冀H×××××／GHD688掛號重型半掛汽車交強險的承保公司，應按照上述法律的有關(guān)規(guī)定，在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)對原告白某某因此兩次交通事故造成的損失承擔相應的賠償責任；黃驊市天某汽車運輸有限公司系第一次交通事故中肇事車輛冀J×××××／冀J×××××掛號重型半掛汽車的所有人，應對原告白某某損失交強險不足的部分承擔其應承擔的全部賠償責任；被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司系肇事車輛冀J×××××／冀J×××××掛號商業(yè)險的承保公司，應當在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)直接向原告白某某支付賠償金；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市薊縣支公司作為第二次事故中肇事車輛冀H×××××／GHD688掛號重型半掛汽車商業(yè)險的承保公司，應當在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)直接向原告白某某支付其應承擔的賠償金；二、1、原告白某某要求賠償醫(yī)療費510.5元，本院認為事故發(fā)生現(xiàn)場雖未發(fā)現(xiàn)白某某受傷，但事故當天原告白某某去醫(yī)院檢查治療屬合理費用，本院予以支持；2、原告白某某要求賠償主車冀G×××××的損失44400元，提交了懷價鑒字（2014）第72號車物損失鑒定結(jié)論書，本院予以支持；3、原告白某某要求賠償掛車冀G×××××掛的損失21145元，提交了懷價鑒字（2014）第73號車物損失鑒定結(jié)論書，本院予以支持；4、原告白某某要求賠償停運損失550元／天×100天=55000元，提交了懷價鑒字（2014）第44號車物損失鑒定結(jié)論書、懷來縣鵬程汽車修理中心證明，本院按照550元／天×81天（事故發(fā)生日至維修完畢日）=44550元予以支持；5、原告白某某要求賠償施救費9200元，提供懷來縣順興公路交通事故停車場施救票據(jù)一張，本院予以支持；6、原告白某某要求賠償汽車租賃費1800元，提交了租賃費發(fā)票，根據(jù)庭審陳述，此費用系原告白某某轉(zhuǎn)運車上貨物花費，本院予以支持；7、原告白某某要求賠償?shù)跹b費1400元，提交了吊裝費發(fā)票，本院予以支持；8、原告白某某要求賠償集裝箱修理費500元，提交了修理費發(fā)票，本院予以支持；9、原告白某某要求賠償鑒定費200元＋1332元＋634元=2166元，提交了鑒定費發(fā)票，本院予以支持；三、1、結(jié)合有效證據(jù)，確定原告白某某經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費510.5元，主車損失費44400元，掛車損失費21145元，停運損失44550元，施救費9200元，汽車租賃費1800元，吊裝費1400元，修理費500元，鑒定費2166元，以上共計125671.5元；2、原告白某某的上述損失中，醫(yī)療費、施救費、汽車租賃費、吊裝費、集裝箱修理費由兩次事故的責任方各承擔50%，主車損失費、主車損失鑒定費1332元由被告黃驊市天某汽車運輸有限公司承擔，掛車損失費、掛車損失鑒定費634元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市薊縣支公司直接向原告支付賠償金，停運損失及停運損失鑒定費200元的50%由被告黃驊市天某汽車運輸有限公司承擔；綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在在交強險醫(yī)療費用責任限額內(nèi)賠償原告白某某255.25元，在財產(chǎn)損失責任限額內(nèi)賠償原告白某某2000元，共計2255.25元；在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)直接向原告白某某支付賠償金50182元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市薊縣支公司在在交強險醫(yī)療費用責任限額內(nèi)賠償原告白某某255.25元，在財產(chǎn)損失責任限額內(nèi)賠償原告白某某2000元，共計2255.25元；在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)直接向原告白某某支付賠償金26229元。
三、被告黃驊市天某汽車運輸有限公司賠償原告白某某其余經(jīng)濟損失44600元的50%即22300元。
以上一、二、三項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3020元，由被告黃驊市天某汽車運輸有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為:一、本案由獨立的兩次交通事故造成，第一次交通事故，徐存升負事故全部責任，原告白某某無責任；第二次交通事故，李仕銀負事故全部責任，原告白某某無責任；有交警部門的事故認定書佐證，對此事實本院予以確認?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強險不足的部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任”。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司系肇事車輛冀J×××××／冀J×××××掛號重型半掛汽車交強險的承保公司，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市薊縣支公司系肇事車輛冀H×××××／GHD688掛號重型半掛汽車交強險的承保公司，應按照上述法律的有關(guān)規(guī)定，在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)對原告白某某因此兩次交通事故造成的損失承擔相應的賠償責任；黃驊市天某汽車運輸有限公司系第一次交通事故中肇事車輛冀J×××××／冀J×××××掛號重型半掛汽車的所有人，應對原告白某某損失交強險不足的部分承擔其應承擔的全部賠償責任；被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司系肇事車輛冀J×××××／冀J×××××掛號商業(yè)險的承保公司，應當在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)直接向原告白某某支付賠償金；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市薊縣支公司作為第二次事故中肇事車輛冀H×××××／GHD688掛號重型半掛汽車商業(yè)險的承保公司，應當在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)直接向原告白某某支付其應承擔的賠償金；二、1、原告白某某要求賠償醫(yī)療費510.5元，本院認為事故發(fā)生現(xiàn)場雖未發(fā)現(xiàn)白某某受傷，但事故當天原告白某某去醫(yī)院檢查治療屬合理費用，本院予以支持；2、原告白某某要求賠償主車冀G×××××的損失44400元，提交了懷價鑒字（2014）第72號車物損失鑒定結(jié)論書，本院予以支持；3、原告白某某要求賠償掛車冀G×××××掛的損失21145元，提交了懷價鑒字（2014）第73號車物損失鑒定結(jié)論書，本院予以支持；4、原告白某某要求賠償停運損失550元／天×100天=55000元，提交了懷價鑒字（2014）第44號車物損失鑒定結(jié)論書、懷來縣鵬程汽車修理中心證明，本院按照550元／天×81天（事故發(fā)生日至維修完畢日）=44550元予以支持；5、原告白某某要求賠償施救費9200元，提供懷來縣順興公路交通事故停車場施救票據(jù)一張，本院予以支持；6、原告白某某要求賠償汽車租賃費1800元，提交了租賃費發(fā)票，根據(jù)庭審陳述，此費用系原告白某某轉(zhuǎn)運車上貨物花費，本院予以支持；7、原告白某某要求賠償?shù)跹b費1400元，提交了吊裝費發(fā)票，本院予以支持；8、原告白某某要求賠償集裝箱修理費500元，提交了修理費發(fā)票，本院予以支持；9、原告白某某要求賠償鑒定費200元＋1332元＋634元=2166元，提交了鑒定費發(fā)票，本院予以支持；三、1、結(jié)合有效證據(jù)，確定原告白某某經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費510.5元，主車損失費44400元，掛車損失費21145元，停運損失44550元，施救費9200元，汽車租賃費1800元，吊裝費1400元，修理費500元，鑒定費2166元，以上共計125671.5元；2、原告白某某的上述損失中，醫(yī)療費、施救費、汽車租賃費、吊裝費、集裝箱修理費由兩次事故的責任方各承擔50%，主車損失費、主車損失鑒定費1332元由被告黃驊市天某汽車運輸有限公司承擔，掛車損失費、掛車損失鑒定費634元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市薊縣支公司直接向原告支付賠償金，停運損失及停運損失鑒定費200元的50%由被告黃驊市天某汽車運輸有限公司承擔；綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在在交強險醫(yī)療費用責任限額內(nèi)賠償原告白某某255.25元，在財產(chǎn)損失責任限額內(nèi)賠償原告白某某2000元，共計2255.25元；在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)直接向原告白某某支付賠償金50182元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市薊縣支公司在在交強險醫(yī)療費用責任限額內(nèi)賠償原告白某某255.25元，在財產(chǎn)損失責任限額內(nèi)賠償原告白某某2000元，共計2255.25元；在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)直接向原告白某某支付賠償金26229元。
三、被告黃驊市天某汽車運輸有限公司賠償原告白某某其余經(jīng)濟損失44600元的50%即22300元。
以上一、二、三項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3020元，由被告黃驊市天某汽車運輸有限公司承擔。

審判長：張英峰

書記員：劉曉梅