原告：白某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省。
　　委托訴訟代理人：石章榮，上海執(zhí)初律師事務所律師。
　　被告：胡鳳現，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　被告：中國太平洋財產保險股份有限公司嵊州支公司，住所地嵊州市。
　　負責人：黃亦平，總經理。
　　委托訴訟代理人：施哲明，上海和聯律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：趙健，上海和聯律師事務所律師。
　　被告：中國大地財產保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　負責人：劉波，總經理。
　　委托訴訟代理人：陳劍鵬，男。
　　原告白某某訴被告胡鳳現、中國太平洋財產保險股份有限公司浙江分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年6月17日立案受理后，依法適用簡易程序審理，原告于2019年7月23日將中國太平洋財產保險股份有限公司浙江分公司變更為中國太平洋財產保險股份有限公司嵊州支公司(以下簡稱太平洋財保嵊州支公司)，并追加中國大地財產保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱大地財保上海分公司)為本案共同被告參加訴訟。因被告太平洋財保嵊州支公司申請，本院于2019年7月17日委托重新鑒定，鑒定單位于2019年11月6日出具鑒定意見。本案于2019年11月20日公開開庭進行了審理。原告白某某及其委托訴訟代理人石章榮、被告胡鳳現、被告太平洋財保嵊州支公司的委托訴訟代理人施哲明到庭參加訴訟。被告大地財保上海分公司經本院傳票傳喚，無正當理由，拒不到庭。本案現已審理終結。
　　原告白某某向本院提出訴訟請求：原告的損失為醫(yī)療費60,445.66元、住院伙食補助費230元、營養(yǎng)費2,700元、護理費7,440元、誤工費42,721元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、財產損失3,000元、交通費722元、鑒定費2,600元、律師費3,000元。上述費用由被告太平洋財保嵊州支公司在機動車交通事故責任強制保險(以下簡稱交強險)限額內優(yōu)先賠付(精神損害撫慰金在交強險內優(yōu)先賠付)，被告大地財保上海分公司在無責交強險內優(yōu)先賠付；不足部分由被告太平洋財保嵊州支公司在機動車第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱商業(yè)三者險)限額內賠償；仍有不足的，由被告胡鳳現賠償。事實和理由：2018年10月20日17時30分許，被告胡鳳現駕駛號牌號碼為浙DMXXXX輕型普通貨車與案外人陳某某駕駛的號牌號碼為滬C4XXXX小型轎車及駕駛電動自行車的原告在葉新公路(泖港大橋)東向西方向相撞，致使原告受傷，兩車受損。經交警部門認定，被告胡鳳現違反禁行標志，承擔事故全部責任，案外人陳某某無責任，原告無責任。被告太平洋財保嵊州支公司系浙DMXXXX輕型普通貨車的交強險、商業(yè)三者險承保單位。被告大地財保上海分公司系滬C4XXXX小型轎車的交強險承保單位。故涉訴。
　　被告胡鳳現辯稱：對事故經過及責任認定無異議，事發(fā)后為原告墊付10,000元，要求在本案中一并處理。
　　被告太平洋財保嵊州支公司辯稱：對事發(fā)經過及責任認定同意被告胡鳳現的意見，同意在交強險、商業(yè)三者險限額內按照合同約定承擔賠償責任。
　　被告大地財保上海分公司辯稱：對事發(fā)經過及責任認定無異議，駕駛員陳某某無責任，但事故發(fā)生時原告身體與陳某某駕駛車輛并未發(fā)生接觸，僅其駕駛的電動車與陳某某駕駛的車輛發(fā)生接觸，故僅同意在交強險物損無責范圍100元內承擔賠償責任。
　　當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，對證據和事實，本院認定如下：2018年10月20日17時30分許，被告胡鳳現駕駛號牌號碼為浙DMXXXX輕型普通貨車與案外人陳某某駕駛的號牌號碼為滬C4XXXX小型轎車及駕駛電動自行車的原告在葉新公路(泖港大橋)東向西方向相撞，致使原告受傷，兩車受損。
　　事發(fā)后，松江交警支隊出具《事故認定書》，認定，被告胡鳳現違反禁行標志，承擔事故全部責任，案外人陳某某無責任，原告無責任。
　　2018年10月20日，原告白某某至上海市松江區(qū)中心醫(yī)院住院治療，診斷為右橈骨干骨折、右尺骨莖突骨折、右下尺橈關節(jié)脫位、面部皮膚挫傷，在該院行內固定術，于2018年10月27日出院。2019年10月20日，原告再次入上海市松江區(qū)中心醫(yī)院住院治療，去內固定，于2019年10月24日出院。
　　2019年4月24日，交警部門委托上海楓林司法鑒定有限公司對原告的傷殘等級及營養(yǎng)、護理、休息期限進行鑒定，該鑒定單位于2019年5月13日作出滬楓林[2019]殘鑒字第847號鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人白某某右橈骨遠端骨折，右尺骨莖突骨折，右尺橈關節(jié)分離，經手術治療，現遺留右腕關節(jié)功能喪失34%，構成XXX傷殘。傷后可酌情予休息期150日、營養(yǎng)期60日、護理期60日。遵醫(yī)囑需擇期行右橈骨骨折內固定拆除術時，可酌情予休息期60日、營養(yǎng)期30日、護理期30日。訴訟中，被告太平洋財保嵊州支公司對上述鑒定的傷殘等級不服，提出重新鑒定申請。本院委托司法鑒定科學研究院對原告的傷殘等級進行重新鑒定，該鑒定單位于2019年10月25日作出司鑒院[2019]臨鑒字第3934號鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人白某某右腕部交通傷，后遺右腕關節(jié)功能功能障礙，構成人體損傷XXX殘疾。
　　肇事的號牌號碼為浙DMXXXX輕型普通貨車的登記車主系案外人徐某某。案外人已向被告太平洋財保嵊州支公司投保了交強險和商業(yè)三者險。保險期間自2018年6月7日零時起至2019年6月6日二十四時止。交強險責任限額為：死亡傷殘賠償限額110,000元、醫(yī)療費用賠償限額10,000元、財產損失賠償限額2,000元。商業(yè)三者險限額1,000,000元(含不計免賠險)。
　　滬C4XXXX小型轎車的登記車主系案外人上海博仂工貿有限公司。案外人已向被告大地財保上海分公司投保了交強險。保險期間自2018年1月12日零時起至2019年1月11日二十三時五十九分止。
　　另查明，原告白某某系農業(yè)戶籍。其于2015年4月17日起居住上海市松江區(qū)泖港鎮(zhèn)新龔村大泥243號201室。松江區(qū)泖港鎮(zhèn)新龔村民委員會為原告出具居住證明，并言明該村70%以上村民戶籍已經農轉非。上海華美真空涂裝有限公司為原告出具證明，證明原告自2017年3月1日起在該公司工作，月平均收入5,000元，事發(fā)后休息，未發(fā)放工資。同時原告提供其工資卡交易明細，2017年11月至2018年10月，原告共取得收入42,010.50元，事發(fā)后無收入。
　　訴訟中，原告確認被告胡鳳現已墊付10,000元，并同意在本案中一并處理。
　　以上事實，有事故認定書、駕駛證、行駛證、保單、病歷卡、醫(yī)療費發(fā)票、出院小結、費用清單、鑒定書、鑒定費發(fā)票、暫住證、居住證明、工作證明、銀行明細、律師費發(fā)票及當事人的陳述等證據證實。
　　本院認為：行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
　　一、關于責任承擔問題：
　　公民享有生命健康權，其合法民事權益受法律保護。本案屬于機動車與非機動車之間發(fā)生的交通事故，原告系非機動車一方。因事發(fā)前，浙DMXXXX輕型普通貨車已在被告太平洋財保嵊州支公司處投保了交強險和商業(yè)三者險，故對于原告的損失，應先由被告太平洋財保嵊州支公司在交強險責任限額內、大地財保上海分公司在交強險無責險限額內予以賠償；不足部分，根據現有證據，被告胡鳳現承擔事故全部責任，故由被告胡鳳現承擔全部賠償責任。由于事故車輛同時投保了商業(yè)三者險，故上述由被告胡鳳現承擔的賠償款項由被告太平洋財保嵊州支公司在商業(yè)三者險限額內先行賠付，仍有不足的，由被告胡鳳現承擔。
　　二、關于賠償項目和相應數額的認定：
　　對于醫(yī)療費，應根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。根據原告提供的相關證據材料，可以證明原告因治療而花費醫(yī)療費60,277.66元(已扣除伙食費)，本院予以確認。被告太平洋財保嵊州支公司要求扣除非醫(yī)保費用，該意見于法無據，本院不予采納。
　　對于住院伙食補助費，原告住院11日，按每天20元計算，為220元。
　　對于營養(yǎng)費，是對受害人給予適當的營養(yǎng)，在一定程度上可以配合臨床，促進受害人盡快康復，但營養(yǎng)費的給予標準應視受害人的傷勢而定。根據本案原告的傷勢，本院酌情按每天30元，結合法醫(yī)鑒定結論確定的營養(yǎng)期90日，營養(yǎng)費為2,700元。
　　對于護理費，應根據護理人員的收入狀況、護理人數和護理期限確定。本院酌情確定按每日40元，結合法醫(yī)鑒定結論確定的護理期90日，護理費為3,600元。
　　對于殘疾賠償金，應根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算?，F查明原告雖系農業(yè)家庭戶口，但根據原告提供的證據可以證明其事發(fā)前已在城鎮(zhèn)地區(qū)居住，收入來源于城鎮(zhèn)，故可參照城鎮(zhèn)方式計算殘疾賠償金。根據重新鑒定意見，原告已構成XXX傷殘，故殘疾賠償金為136,068元。
　　對于精神損害撫慰金，本院認為原告因本次事故受傷致殘，這不僅給其身體帶來了不良后果，而且勢必給其精神造成一定痛苦。因此，本院根據當事人在本次事故中的過錯程度、侵權行為的具體情節(jié)、所造成的后果及被告的經濟能力等情況，酌情確定精神損害撫慰金為5,000元。
　　對于誤工費，應根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。根據原告提供的收入證明及工資明細，原告事發(fā)前一年的月均收入為3,500.88元，結合鑒定意見休息期為210日，誤工費為24,506.16元。
　　對于財產損失費，原告主張電動自行車、充電器、手機及衣物損失，本院酌情確定為2,100元。
　　對于交通費，本院酌情確定為200元。
　　對于首次鑒定費，根據票據為2,600元，本院予以確認。
　　對于律師費，本院認為原告方聘請律師代為訴訟合乎情理，由此支付的律師代理費屬于原告因遭受本次交通事故的侵害而帶來的財產利益上的損失，原告理應獲得相應的損失賠償，但其數額不能超過加害人應當預見的范圍。本院根據本案實際，酌情確定律師費為3,000元。
　　三、關于被告太平洋財保嵊州支公司賠付金額的確定：
　　原告的殘疾賠償金136,068元、護理費3,600元、誤工費24,506.16元、交通費200元、精神損害撫慰金5,000元，合計164,374.16元，超過交強險中死亡傷殘賠償范圍，由被告太平洋財保嵊州支公司承擔110,000元、被告大地財保上海分公司承擔11,000元；原告的醫(yī)療費60,277.66元、住院伙食費220元、營養(yǎng)費2,700元，合計63,197.66元，超過交強險中醫(yī)療費用賠償限額，由被告太平洋財保嵊州支公司承擔10,000元、被告大地財保上海分公司承擔1,000元。原告的財產損失2,100元，未超過交強險中財產損失賠償限額，由被告太平洋財保嵊州支公司承擔2,000元，被告大地財保上海分公司承擔100元。
　　原告交強險之外的余額100,571.82元、鑒定費2,600元，合計103,171.82元，未超過商業(yè)三者險責任限額，由被告太平洋財保嵊州支公司承擔。
　　被告胡鳳現需賠償原告律師費3,000元，被告實際已經給付原告10,000元，可在被告太平洋財保嵊州支公司的賠償款項中領受返還款7,000元。
　　依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司嵊州支公司于本判決生效之日起十日內在機動車交通事故責任強制保險限額內賠付原告白某某122,000元；
　　二、被告中國大地財產保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內在機動車交通事故責任強制保險無責任賠償限額內賠付原告白某某12,100元；
　　三、被告中國太平洋財產保險股份有限公司嵊州支公司于本判決生效之日起十日內在機動車第三者責任商業(yè)保險限額內賠付原告白某某96,171.82元；
　　四、被告中國太平洋財產保險股份有限公司嵊州支公司于本判決生效之日起十日內在機動車第三者責任商業(yè)保險限額內賠付被告胡鳳現7,000元；
　　五、被告胡鳳現于本判決生效之日起十日內賠償原告白某某律師費3,000元(已付)；
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費5,258元，減半收取2,629元，二次鑒定費1,350元，合計訴訟費3,979元，由原告白某某負擔177元(已付),由被告胡鳳現負擔2,452元(于本判決生效之日起七日內交付本院)，由被告中國太平洋財產保險股份有限公司嵊州支公司負擔1,350元(已付)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：姚??蕾

書記員：薄京芳