原告:白某某,女,回族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省滄州市新華區(qū)。
委托訴訟代理人:孫玥、郭孟夏,河北建平律師事務(wù)所律師。
被告:滄州公共交通集團(tuán)有限公司,住所地滄州市運(yùn)河區(qū)迎賓大道建業(yè)大廈。
法定代表人:王洪林,該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130900106600004H。
委托訴訟代理人:鮑振領(lǐng),河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
原告白某某與被告滄州公共交通集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱公交公司)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2018年6月11日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告白某某的委托訴訟代理人孫玥、郭孟夏,被告滄州公共交通集團(tuán)有限公司委托訴訟代理人鮑振領(lǐng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
白某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失暫定1萬元(待鑒定后確定具體數(shù)額)2.依法判令本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告于2017年11月20日17時(shí)左右,在滄州市運(yùn)河區(qū)站牌處乘坐公交車。公交到站后,原告剛進(jìn)入車廂,司機(jī)即突然發(fā)動(dòng)車輛,致使尚處于站立狀態(tài)且未抓穩(wěn)扶好的原告甩向車廂后側(cè)。司機(jī)此時(shí)又猛踩剎車,導(dǎo)致原告從車廂后側(cè)甩回車廂前側(cè),致原告頭部、腰椎受傷。事故發(fā)生后,原告被送往滄州市和平醫(yī)院治療,后轉(zhuǎn)入滄州市人民醫(yī)院住院。期間,被告支付醫(yī)藥費(fèi)5萬元左右。關(guān)于其他賠償事宜,原告與被告多次協(xié)商未果,故訴至法院,望依法裁判。在訴訟過程中,白某某將損失數(shù)額變更至91523.85元。
滄州公共交通集團(tuán)有限公司辯稱,事故發(fā)生事實(shí)沒有異議,我單位墊付醫(yī)療費(fèi)6萬元,同意賠償原告合理合法的損失,本案中,原告方存在過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年11月20日,白某某在滄州市運(yùn)河區(qū)公交車(車輛所有人為被告滄州公共交通集團(tuán)有限公司,作為該公司公交車運(yùn)營(yíng)),公交到站后,白某某進(jìn)入車廂未站穩(wěn),且司機(jī)發(fā)動(dòng)車輛過快,致使白某某身體失去平衡而摔倒受傷。事故發(fā)生后,白某某被送至滄州市和平醫(yī)院診查,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)270元。后轉(zhuǎn)入滄州市人民醫(yī)院住院治療,自2017年11月20日至2018年3月21日,共計(jì)住院121天,在此期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用全部由公交公司墊付,共計(jì)墊付60000元。后因起訴,白某某花費(fèi)病例取證費(fèi)12.8元。經(jīng)白某某申請(qǐng),我院委托滄州科技事務(wù)司法鑒定中心對(duì)其傷殘等級(jí)、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定,該中心出具司法鑒定意見書評(píng)定原告損傷為十級(jí)傷殘,損傷后的護(hù)理期限121日,營(yíng)養(yǎng)期限90日。本次鑒定花費(fèi)鑒定費(fèi)1600元。白某某于xxxx年xx月xx日出生,系城鎮(zhèn)戶口,本次事故發(fā)生時(shí)65周歲,其住院期間由女兒王藝璇護(hù)理,王藝璇具有出租汽車駕駛員從業(yè)資格。
以上事實(shí)有證明、住院病案、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、戶口頁、駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、交通費(fèi)票據(jù)及當(dāng)事人的陳述為證。
本院認(rèn)為,白某某乘坐公交公司營(yíng)運(yùn)的公交車期間受到人身傷害,白某某有權(quán)選擇依照合同法的有關(guān)規(guī)定要求公交公司承擔(dān)違約責(zé)任或者依照侵權(quán)相關(guān)法律法規(guī)要求公交公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?,F(xiàn)白某某選擇要求公交公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原、被告對(duì)本次事故發(fā)生的事實(shí)均予認(rèn)可,本院予以認(rèn)定。白某某進(jìn)入29路公交車車廂后,因司機(jī)發(fā)動(dòng)車輛過快,致使白某某身體失去平衡而摔倒受傷,對(duì)于原告所受傷害,被告的公交車司機(jī)存在過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任,因被告公交車司機(jī)駕駛車輛的行為系執(zhí)行被告公交公司職務(wù)的行為,故被告公交車司機(jī)的損害賠償責(zé)任應(yīng)由被告公交公司承擔(dān);另外,乘客進(jìn)入車廂,司機(jī)發(fā)動(dòng)公交車屬于正常操作,公交乘車均會(huì)提醒乘客上車即站穩(wěn)扶好,防止發(fā)生意外,白某某作為完全民事行為能力人,在上車后其自身亦擔(dān)負(fù)有相應(yīng)安全注意義務(wù),綜合本案情況,本院認(rèn)定公交公司對(duì)白某某的合理損失承擔(dān)80%的賠償責(zé)任,白某某自己承擔(dān)20%的責(zé)任。
關(guān)于白某某的各項(xiàng)損失,白某某于本次事故發(fā)生當(dāng)日被送至滄州市和平醫(yī)院診查,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)270元,后入滄州市人民醫(yī)院住院治療,自2017年11月20日至2018年3月21日,實(shí)際住院121天,在滄州市人民醫(yī)院住院期間的費(fèi)用全部由公交公司墊付,共計(jì)墊付60000元。后因起訴,白某某花費(fèi)病例取證費(fèi)12.8元,以上事實(shí)有住院病案、相關(guān)醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、診斷證明書予以證實(shí),本院予以認(rèn)定。關(guān)于原告主張的外購藥費(fèi)用,本院認(rèn)為,外購藥品除需購藥發(fā)票外還應(yīng)有相應(yīng)的醫(yī)囑、處方,且外購藥品應(yīng)與因本次事故導(dǎo)致的傷情治療的需要相符。原告提交的外購藥票據(jù),均為收據(jù)或者信譽(yù)卡、非正規(guī)發(fā)票,且原告未提交相應(yīng)的醫(yī)囑或診斷證明,不能證實(shí)外購藥品或治療與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性,本院不予支持。原告住院121天,伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按100元計(jì)算為12100元。經(jīng)我院委托科技事務(wù)司法鑒定中心鑒定,原告構(gòu)成十級(jí)傷殘,損傷后的護(hù)理期限121日,營(yíng)養(yǎng)期90日,雙方對(duì)該鑒定未持異議,本院對(duì)該鑒定結(jié)論予以認(rèn)定。白某某于xxxx年xx月xx日出生,系城鎮(zhèn)戶口,發(fā)生事故受傷時(shí)65周歲,事故導(dǎo)致原告十級(jí)傷殘,殘疾賠償金按河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元×(20-5)年×10%為45822元。原告的護(hù)理期限評(píng)定為121日,其主張由女兒王藝璇護(hù)理,王藝璇具有出租汽車駕駛員從業(yè)資格,從事出租車運(yùn)營(yíng),故本院依法按照交通運(yùn)輸行業(yè)年平均工資計(jì)算原告的護(hù)理費(fèi),故原告的護(hù)理費(fèi)為22850元(68929÷365天×121天)。營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為90日,故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為50元天×90天為4500元。原告主張的交通費(fèi)過高,本院酌定為1500元。另外,因白某某被確認(rèn)為十級(jí)傷殘,本院酌定精神撫慰金3000元。
綜上所述,白某某的醫(yī)療費(fèi)282.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12100元、殘疾賠償金45822元、護(hù)理費(fèi)22850元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、交通費(fèi)1500元、精神撫慰金3000元,鑒定費(fèi)1600元,共計(jì)91654.8元。根據(jù)本院確定的責(zé)任比例,應(yīng)由被告公交公司賠付73324.84元,白某某自己負(fù)擔(dān)18329.96元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定判決如下:
被告滄州公共交通集團(tuán)有限公司賠付原告白某某各項(xiàng)損失共計(jì)73324.84元,限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如被告滄州公共交通集團(tuán)有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1044元,由原告白某某負(fù)擔(dān)230元,滄州公共交通集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)814元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 郝夢(mèng)迎
書記員: 陳金平
成為第一個(gè)評(píng)論者