原告：白某。
委托代理人：陳忠杰，山西至一律師事務所律師。
被告：吳某某。
被告：邢臺豐某某貨物運輸有限公司，住所地：邢臺市郭守敬大道91號。
法定代表人：趙占波，該公司經理。
被告：中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司，住所地：邢臺市橋東區(qū)邢州南路263號。
負責人：張向華，職務：經理。
委托代理人：劉海霞。

原告白某訴被告吳某某、被告邢臺豐某某貨物運輸有限公司、被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月4日立案受理。2016年2月29日被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司申請重新鑒定，2016年4月5日鑒定機構作出鑒定意見書。依法由審判員趙治國適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告白某及其委托代理人陳忠杰，被告吳某某、被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司的委托代理人劉海霞到庭參加了訴訟。被告邢臺豐某某貨物運輸有限公司經本院傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，依法進行了缺席審理。本案現已審理終結。
經審理查明，2015年6月29日7時10分，白某與趙唯乘坐李波駕駛的晉K×××××長城牌小型轎車由和順縣往太原市方向行駛，行至S318線97km＋407m處，與吳某某駕駛的冀E×××××-冀E×××××掛大運牌重型半掛貨車相撞，造成白某、趙唯、李波受傷及雙方車輛不同程度損壞的交通事故。和順縣公安局交通警察大隊認定李波與吳某某承擔此事故的同等責任。吳某某駕駛的冀E×××××-冀E×××××掛大運牌重型半掛貨車系邢臺豐某某貨物運輸有限公司所有，由被告吳某某租賃經營。冀E×××××-冀E×××××掛大運牌重型半掛貨車在中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司投保交強險122000元和商業(yè)三者險主車100萬元、掛車5萬元，均有不計免賠。事故發(fā)生后，原告白某到和順縣人民醫(yī)院就醫(yī)，2015年6月30日轉山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院就醫(yī)，2015年7月7日出院。對上述事實原、被告均無異議，本院予以確認。
雙方爭議的焦點為：原告要求被告賠償的各項損失是否合理合法、有法有據？
原告針對爭議焦點陳述，事故造成原告白某經濟損失：醫(yī)療費25224.39元；住院伙食補助費按住院8天每天50元計400元；營養(yǎng)費按住院8天每天15元計120元；護理費按山西省2015年度農、林、牧、漁業(yè)的日平均工資93.8元住院8天計750.4元；誤工費按照山西省2015年度農、林、牧、漁業(yè)日平均工資93.8元計算，計算至傷殘等級結論作出的前一天共計188天，為17634.4元；交通費3750元；鑒定費1500元；傷殘賠償金，白某是城鎮(zhèn)居民，按照山西省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準24069元計算二十年，按一個九級傷殘、兩個十級傷殘乘系數0.22為105903.6元；精神撫慰金10000元、住宿費706元，以上各項共計165988.79元。本次事故造成三人受傷，其中車主李波與被告負同等責任，白某、趙唯無責任，交強險責任限額120000元，白某要求保險公司在交強險責任限額內賠償60000元，剩余105988.79元，由保險公司在三者險責任限額內承擔50%，計52994元，賠償總額計112994元。
原告白某向法庭提供證據：1、事故認定書一份，證明李波與吳某某承擔此事故的同等責任，白某無責任；2、醫(yī)藥費票據60支，金額25218.99元。其中：和順縣人民醫(yī)院門診票據11支，金額2311.9元；山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院門診票據48支，金額15425.6元；山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院票據1支，金額7481.49元。3、山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院病歷、住院檢查報告單、住院費用一日清單、出院證、診斷建議書各一份，證明白某2015年6月30日入院，2015年7月7日出院，住院7天，被診斷為：寰椎前弓骨折、右肩胛骨骨折、頭面部清創(chuàng)縫合術后。出院醫(yī)囑：哈羅氏架制動3個月、避免劇烈活動、1月后門診復查，不適隨診。4、交通費票據5支，證明花去交通費3750元，其中：和順縣人民醫(yī)院門診票據2支，證明用救護車花1950元；汽油票據2支，金額600元；普通收據1支，金額1200元。5、鑒定費票據1支，證明花去鑒定費1500元；6、2016年1月7日山西省榆次司法鑒定中心傷殘鑒定意見書一份，證明白某構成一處九級傷殘兩處十級傷殘，賠償系數22%；誤工費可計算至定殘前一天即2016年1月6日共計188天。7、山西省軍區(qū)招待所住宿費票據1支，證明花去住宿費706元；8、白某戶口本復印件一份，證明白某系城鎮(zhèn)居民，傷殘賠償金應按照山西省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準24069元計算。
被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司對原告提供的證據及陳述進行質證，對事故責任認定書、住院伙食補助費、護理費、戶口本的真實性無異議；醫(yī)藥費票據有非醫(yī)保用藥應按保險合同扣除20%；營養(yǎng)費不認可，因為根據醫(yī)囑及病歷白某的傷情不需要加強營養(yǎng)；對交通費票據合法性有異議，該票據無法證實就醫(yī)人數及就醫(yī)次數與白某的治療有關，數額過高，請法院依法核定；鑒定費我公司不予承擔；對鑒定書的合法性有異議，根據保險條款的規(guī)定，傷者應與我公司及被保險人共同商定鑒定機構，因此我公司認為傷者委托鑒定違反法定程序，我公司申請重新鑒定；住宿費無法證明是傷者在住院時護理人員住宿花費且數額過高，我公司對此不予認可；精神損失費應由我公司承保車輛與傷者乘坐車輛承擔同等責任，我公司對精神損失費不予承擔；對誤工費的計算標準有異議，傷者持續(xù)誤工的應有鑒定機構對誤工天數予以鑒定的證明，而傷者計算的誤工天數過高，我公司對此不予認可。
被告吳某某對原告的陳述及提供的證據與被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司質證意見一致。我墊付傷者的2萬元將在李波的案中要求法院扣除。被告吳某某向法庭提供證據：行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證各一份，證明該車的手續(xù)其全，保險公司應予以理賠。
原告白某和被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司對被告吳某某提供的證據不持異議。
另查明，被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司對原告白某的傷殘等級申請重新鑒定，經山西光大司法鑒定所晉光司鑒【2016】臨鑒字第ZF160033號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書鑒定，白某的右上肢功能受限達十級傷殘，寰椎前弓骨折致頸部活動受限達十級傷殘。原被告對重新鑒定的十級傷殘均不持異議，但要求按11%的傷殘系數計算傷殘賠償金。

本院認為，事故發(fā)生后，造成原告白某的經濟損失：醫(yī)療費25218.99元有原告提供的和順縣人民醫(yī)院門診票據11支、山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院門診票據48支、山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院票據1支證實，本院應予認定；至于被告關于醫(yī)藥費票據有非醫(yī)保用藥應按保險合同扣除20%的抗辯，因原告白某所用藥物哪些屬于非醫(yī)保用藥無法區(qū)分，原告所用藥物均有醫(yī)囑，被告也無法證明原告用藥對治療不具有必要性和合理性，故本院不予支持；原告請求的住院伙食補助費400元和護理費750.4元，被告不持異議，本院予以確認；營養(yǎng)費按住院天數8天每天15元計120元予以認定。被告關于根據醫(yī)囑及病歷白某的傷情不需要加強營養(yǎng)的抗辯不成立，雖無醫(yī)囑加強營養(yǎng)，但原告白某被診斷為：寰椎前弓骨折、右肩胛骨骨折，根據病情需加強營養(yǎng)。誤工費按照山西省2015年度城鎮(zhèn)居民服務業(yè)年平均工資30467元日平均工資為83.47元計算188天（因可以計算至定殘的前一天）為15692.36元予以認定；交通費原告提供和順縣人民醫(yī)院門診票據2支（用救護車費用）金額1950元，汽油票據2支金額600元，普通收據1支金額1200元，共計3750元，被告提出異議，因原告提供的除和順縣人民醫(yī)院門診票據2支金額1950元外，其余票據不符合規(guī)定，本院酌情認定2600元；鑒定費1500元有鑒定票據證實應予以認定；傷殘賠償金，白某是城鎮(zhèn)居民構成兩個十級傷殘，按照山西省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準24069元計算二十年再乘傷殘系數0.11為52951.8元，被告也不持異議，故應予以認定；精神撫慰金按5000元認定；住宿費，原告無法證明因客觀原因不能住院，為原告及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費706元，故本院不予支持。以上共計104233.55元。被告吳某某被和順縣交警大隊責任認定承擔此次事故的同等責任。被告吳某某駕駛的冀E×××××-冀E×××××掛大運牌重型半掛貨車系邢臺豐某某貨物運輸有限公司所有，在中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司投保交強險122000元和商業(yè)三者險主車100萬元、掛車5萬元，均有不計免賠。本起事故除司機李波和原告白某外，還有趙唯受傷，原告請求在交強險內賠償60000元，但李波一案已用去交強險76529.8元（其中醫(yī)療費10000元，車損費2000元），還剩余交強險45470.2元，兼顧傷者趙唯，故被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司應在剩余的交強險死亡、傷殘賠償限額內賠償原告35470.2元（死亡、傷殘賠償限額內優(yōu)先賠償精神撫慰金5000元在內的誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金等共計35470.2元）；不足的部分即醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金共計67263.35元由被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司在第三者責任險限額內承擔50%即33631.67元，鑒定費1500元由被告吳某某承擔750元。綜上所述，被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司在交強險和第三者責任險限額內賠償原告白某69101.87元，被告吳某某賠償原告白某750元。被告邢臺豐某某貨物運輸有限公司作為車輛出租人沒有過錯不承擔責任。本案經本院主持調解無果，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

在本判決生效后十日內被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司賠償原告白某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、傷殘賠償金、精神撫慰金等損失共計69101.87元，被告吳某某賠償原告白某鑒定費750元。
駁回原告白某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2560元減半為1280元，原告白某承擔516元，被告吳某某承擔764元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于晉中市中級人民法院。

審判員　　趙治國

書記員：田莉