白大眼
白增輝（河北尅志律師事務(wù)所）
張某飛
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
李磊

原告白大眼。
委托代理人白增輝，河北尅志律師事務(wù)所律師。
被告張某飛。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市新華區(qū)康樂(lè)街8號(hào)尚德國(guó)際商務(wù)中心2樓。
負(fù)責(zé)人趙凱，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李磊，該公司職員。
原告白大眼與被告張某飛、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告白大眼委托代理人白增輝、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司委托代理人李磊到庭參加訴訟。
被告張某飛經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
庭審后原告白大眼申請(qǐng)撤回對(duì)被告張某飛的起訴，本院予以準(zhǔn)許。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告白大眼向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)28166.18元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年4月29日15時(shí)30分許，被告張某飛駕駛冀A×××××號(hào)小型轎車，沿201省道由東南向西北行駛至201省道22公里53米時(shí)，與前方同向駕駛電動(dòng)自行車行駛的原告相刮擦，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故。
事故發(fā)生后，被告張某飛駕車逃逸。
該事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某飛應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
另查，冀A×××××號(hào)小型轎車在英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，望依法判決。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）辯稱，被告張某飛事故發(fā)生后駕車逃逸，而且未在48小時(shí)向我公司報(bào)案，張某飛的行為違反了保險(xiǎn)合同被保險(xiǎn)人應(yīng)盡的義務(wù)，我公司對(duì)此次事故造成的損失不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告方的損失應(yīng)當(dāng)由張某飛承擔(dān)。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
靈壽縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)該起交通事故的責(zé)任認(rèn)定客觀公正，本院予以采信；按照當(dāng)事人在事故中的過(guò)錯(cuò)程度，由被告張某飛承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
鑒于冀A×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，故應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告白大眼醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告白大眼誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)14741.4元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?規(guī)定，判決如下:
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后三日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告白大眼醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)24741.4元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)504元，減半收取計(jì)252元，由原告白大眼負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
靈壽縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)該起交通事故的責(zé)任認(rèn)定客觀公正，本院予以采信；按照當(dāng)事人在事故中的過(guò)錯(cuò)程度，由被告張某飛承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
鑒于冀A×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，故應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告白大眼醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告白大眼誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)14741.4元。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?規(guī)定，判決如下:
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后三日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告白大眼醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)24741.4元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)504元，減半收取計(jì)252元，由原告白大眼負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李靜

書記員：崔婭婭