白某某
焦文華（河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所）
郭某某
黃某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司
沈雅天（河北冀石律師事務(wù)所）

原告白某某。
委托代理人焦文華，河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告郭某某。
被告黃某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司。
負(fù)責(zé)人楊建利，該公司經(jīng)理。
機(jī)構(gòu)代碼:。
地址:石家莊市橋東區(qū)正東街59號(hào)。
委托代理人沈雅天，河北冀石律師事務(wù)所律師。
原告白某某訴被告郭某某、黃某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月18日依原告申請(qǐng)將被告郭某某駕駛的冀A／冀A半掛車查封于行唐縣交警大隊(duì)，2014年11月24日被告黃某某提交反擔(dān)保后，依法解除了對(duì)郭某某駕駛的冀A／冀A半掛車的查封。本院于2016年1月18日受理后，依法由審判員安馬群獨(dú)任審判，于2016年3月1日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人焦文華，被告黃某某，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司委托代理人沈雅天到庭參加訴訟，被告郭某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！北桓婀衬绸{駛被告黃某某所有的冀A／冀A掛半掛車與原告白某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生道路交通事故，致原告白某某受傷、電動(dòng)自行車受損，被告郭某某駕駛的事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，投保商業(yè)險(xiǎn)一份，應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額的部分按照事故責(zé)任比例分擔(dān)。
原告白某某醫(yī)療費(fèi)201304.64元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（100元／天90天）9000元，原告請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2760元偏高，根據(jù)原告?zhèn)橐约霸谑鹿手械呢?zé)任，從醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見(jiàn)，以給付原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元為宜。原告白某某該三項(xiàng)合計(jì)212304.64元，同一事故范翠玲醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)22984.97元，二人合計(jì)235289.61元。應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告白某某10000元（212304.64元÷235289.61元）9023.12元，原告白某某剩余（212304.64元－9023.12元）203281.52元，因該事故郭某某與白某某負(fù)事故的同等責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告白某某203281.52元的50%即101640.76元。原告白某某從受傷至定殘前一天為340天，原告白某某經(jīng)河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院司法鑒定中心鑒定為七級(jí)、八級(jí)、十級(jí)傷殘，賠償系數(shù)為46%，傷殘賠償金為（10186元20年46%）93711.2元。原告要求誤工費(fèi)按工資126.68元計(jì)算，未提交相應(yīng)的證據(jù)，本院不予支持，原告系農(nóng)村居民，應(yīng)按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，誤工費(fèi)為（42.22元／天340天）14354.8元，原告要求護(hù)理費(fèi)按每天100元計(jì)算，未提交相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持，應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告共住院90天，其中17天陪床二人，護(hù)理費(fèi)（42.22元／天73天＋42.22元／天17天2人）4517.54元，原告請(qǐng)求精神損害撫慰金20000元偏高，以給付精神損害撫慰金10000元為宜，原告交通費(fèi)1624.2元。原告母親仝同妮xxxx年xx月xx日出生，為75周歲以上的人，系白某某扶養(yǎng)的人，仝同妮有四個(gè)子女，扶養(yǎng)費(fèi)為（8248元／年5年÷4人46%）4742.6元。該被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)入原告?zhèn)麣堎r償金，傷殘賠償金為（93711.2元÷4742.6元）98453.8元。原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金合計(jì)128950.34元，同一事故另一案范翠玲誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)32521.5元，兩案合計(jì)161471.84元，應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償本案原告白某某110000元（128950.34元÷161471.84元）87845.27元，原告剩余（128950.34元－87845.27元）41105.07元，應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償原告白某某41105.07元的50%即20552.54元。原告電動(dòng)自行車損失1820元，同一事故另一案范翠玲電動(dòng)自行車損失300元，合計(jì)2120元，交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠償白某某2000元（1820元÷2120元）1716.98元，原告白某某電動(dòng)自行車損失剩余（1820元－1716.98元）103.02元，應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償103.02元的50%即51.51元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)賠償原告白某某（9023.12元＋87845.27元＋1716.98元）98585.37元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告白某某（101640.76元＋20552.54元＋51.51元）122244.81元。經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告白某某人民幣98585.37元、在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告白某某人民幣122244.81元，合計(jì)220830.18元。
二、原告白某某退還被告黃某某人民幣44000元
上述款項(xiàng)，判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5650元，減半收取2825元，鑒定費(fèi)100元，保全費(fèi)1500元，合計(jì)4425元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀八份，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

原告白某某醫(yī)療費(fèi)201304.64元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（100元／天90天）9000元，原告請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2760元偏高，根據(jù)原告?zhèn)橐约霸谑鹿手械呢?zé)任，從醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見(jiàn)，以給付原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元為宜。原告白某某該三項(xiàng)合計(jì)212304.64元，同一事故范翠玲醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)22984.97元，二人合計(jì)235289.61元。應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告白某某10000元（212304.64元÷235289.61元）9023.12元，原告白某某剩余（212304.64元－9023.12元）203281.52元，因該事故郭某某與白某某負(fù)事故的同等責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告白某某203281.52元的50%即101640.76元。原告白某某從受傷至定殘前一天為340天，原告白某某經(jīng)河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院司法鑒定中心鑒定為七級(jí)、八級(jí)、十級(jí)傷殘，賠償系數(shù)為46%，傷殘賠償金為（10186元20年46%）93711.2元。原告要求誤工費(fèi)按工資126.68元計(jì)算，未提交相應(yīng)的證據(jù)，本院不予支持，原告系農(nóng)村居民，應(yīng)按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，誤工費(fèi)為（42.22元／天340天）14354.8元，原告要求護(hù)理費(fèi)按每天100元計(jì)算，未提交相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持，應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告共住院90天，其中17天陪床二人，護(hù)理費(fèi)（42.22元／天73天＋42.22元／天17天2人）4517.54元，原告請(qǐng)求精神損害撫慰金20000元偏高，以給付精神損害撫慰金10000元為宜，原告交通費(fèi)1624.2元。原告母親仝同妮xxxx年xx月xx日出生，為75周歲以上的人，系白某某扶養(yǎng)的人，仝同妮有四個(gè)子女，扶養(yǎng)費(fèi)為（8248元／年5年÷4人46%）4742.6元。該被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)入原告?zhèn)麣堎r償金，傷殘賠償金為（93711.2元÷4742.6元）98453.8元。原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金合計(jì)128950.34元，同一事故另一案范翠玲誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)32521.5元，兩案合計(jì)161471.84元，應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償本案原告白某某110000元（128950.34元÷161471.84元）87845.27元，原告剩余（128950.34元－87845.27元）41105.07元，應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償原告白某某41105.07元的50%即20552.54元。原告電動(dòng)自行車損失1820元，同一事故另一案范翠玲電動(dòng)自行車損失300元，合計(jì)2120元，交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠償白某某2000元（1820元÷2120元）1716.98元，原告白某某電動(dòng)自行車損失剩余（1820元－1716.98元）103.02元，應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償103.02元的50%即51.51元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)賠償原告白某某（9023.12元＋87845.27元＋1716.98元）98585.37元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告白某某（101640.76元＋20552.54元＋51.51元）122244.81元。經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告白某某人民幣98585.37元、在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告白某某人民幣122244.81元，合計(jì)220830.18元。
二、原告白某某退還被告黃某某人民幣44000元
上述款項(xiàng)，判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5650元，減半收取2825元，鑒定費(fèi)100元，保全費(fèi)1500元，合計(jì)4425元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：安馬群

書記員：馬文娟