白某起
封建新（河北恒利律師事務所）
耿艷斌（河北恒利律師事務所）
鎖聰杰
華安財產保險股份有限公司保定中心支公司
安金錠
中華聯(lián)合財產保險股份有限公司保定中心支公司
魏斌

原告白某起，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，河北省新樂市人。
委托代理人封建新，河北恒利律師事務所律師。特別授權。
委托代理人耿艷斌，河北恒利律師事務所律師。特別授權。
被告鎖聰杰，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，河北省新樂市人。
被告華安財產保險股份有限公司保定中心支公司。
負責人賈洪杰，總經理。
組織機構代碼:79419979-4。
住所地:保定市陽關大街與東風路交叉口仁和公寓底商第12號。
委托代理人安金錠，公司職工。
被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司保定中心支公司。
負責人王冠軍，總經理。
組織機構代碼:79844742-5。
住所地:保定市朝陽南路85號。
委托代理人魏斌，公司職工。
原告白某起與被告鎖聰杰、華安財產保險股份有限公司保定中心支公司（下稱華安財險）、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司保定中心支公司（下稱中華聯(lián)合）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員程欣獨任審判，公開開庭進行了審理。原告白某起的委托代理人，被告中華聯(lián)合的委托代理人到庭參加訴訟，被告鎖聰杰、被告華安財險經本院合法傳喚，無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告發(fā)生交通事故，被告聰杰負此事故的全部責任。被告鎖聰杰駕駛的冀F×××××號普通重型貨車在被告華安財險投保機動車第三者責任強制保險，在被告中華聯(lián)合商業(yè)三者險，保險金額為10萬元，投有不計免賠。事故發(fā)生在保險期間內?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第76條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財產損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。被告中華聯(lián)合沒有對車輛損失重新鑒定，原告所提交的公估報告應作為事故車輛損失認定的依據(jù)。故原告白某起的車損104000首先應由華安財險在機動車第三者責任強制保險分項 ?限額內賠償原告車輛損失2000元，剩余車損102000元由被告中華聯(lián)合在第三者商業(yè)險保險限額范圍內賠償原告白某起10萬元；不足部分車損2000元、公估費4000元、施救費800元，共計6800元應由被告鎖聰杰予以賠付。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告華安財產保險股份有限公司保定中心支公司在交強險分項限額內賠償原告白某起車輛損失2000元；限判決生效后十日內履行。
二、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)三者險承保范圍內賠償原告白某起車輛損失100000元；限判決生效后十日內履行。
三、被告鎖聰杰賠償原告白某起車輛損失2000元、公估費4000元、施救費800元，共計6800元；限判決生效后十日內履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2380元由被告鎖聰杰負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，原、被告發(fā)生交通事故，被告聰杰負此事故的全部責任。被告鎖聰杰駕駛的冀F×××××號普通重型貨車在被告華安財險投保機動車第三者責任強制保險，在被告中華聯(lián)合商業(yè)三者險，保險金額為10萬元，投有不計免賠。事故發(fā)生在保險期間內?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第76條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財產損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。被告中華聯(lián)合沒有對車輛損失重新鑒定，原告所提交的公估報告應作為事故車輛損失認定的依據(jù)。故原告白某起的車損104000首先應由華安財險在機動車第三者責任強制保險分項 ?限額內賠償原告車輛損失2000元，剩余車損102000元由被告中華聯(lián)合在第三者商業(yè)險保險限額范圍內賠償原告白某起10萬元；不足部分車損2000元、公估費4000元、施救費800元，共計6800元應由被告鎖聰杰予以賠付。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告華安財產保險股份有限公司保定中心支公司在交強險分項限額內賠償原告白某起車輛損失2000元；限判決生效后十日內履行。
二、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)三者險承保范圍內賠償原告白某起車輛損失100000元；限判決生效后十日內履行。
三、被告鎖聰杰賠償原告白某起車輛損失2000元、公估費4000元、施救費800元，共計6800元；限判決生效后十日內履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2380元由被告鎖聰杰負擔。

審判長：程欣

書記員：駱彥娟