白某某
高赫（內(nèi)蒙古政光律師事務(wù)所）
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市中心支公司
劉巖松
薛某某

原告白某某，男，漢族。
委托代理人高赫，男，內(nèi)蒙古政光律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市中心支公司，住所地黑龍江省黑河市愛(ài)輝區(qū)。
法定代表人李敬東，男，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人劉巖松，男，中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市中心支公司理賠員。
被告薛某某，男，漢族。
原告白某某因與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）、薛某某機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，向本院提起訴訟。本院于2014年5月19日立案受理后，因原告白某某治療尚未終結(jié)、無(wú)法進(jìn)行傷殘等級(jí)評(píng)定，本院于2014年11月5日中止訴訟，2015年12月10日鑒定機(jī)構(gòu)做出鑒定意見書后，本院恢復(fù)對(duì)案件的審理，并依法組成合議庭，于2015年12月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告白某某的委托代理人高赫、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人劉巖松、被告薛某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告無(wú)異議。
2、原告在嫩江縣人民醫(yī)院等九家醫(yī)院的住院病案、診斷書、結(jié)算收據(jù)、門診醫(yī)療費(fèi)收據(jù)。證明原告受傷治療情況。
經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告無(wú)異議。
3、黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心意見書2份。證明鑒定意見:1、原告?zhèn)?人護(hù)理3個(gè)月，之后1人護(hù)理4個(gè)月；2、治療終結(jié)時(shí)間24個(gè)月；3、傷殘等級(jí)鑒定為5級(jí)、9級(jí)傷殘各一處。
經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告無(wú)異議。
4、鑒定費(fèi)收據(jù)。證明原告做鑒定費(fèi)數(shù)額為3，585.00元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告無(wú)異議。
5、內(nèi)蒙古道理交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)。證明原告生活都是在內(nèi)蒙古自治區(qū)，殘疾賠償金可以按照當(dāng)?shù)鼐幼〉貥?biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照黑龍江省當(dāng)?shù)氐馁r償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
6、工資表一份。證實(shí)原告在出事前的實(shí)際收入水平。
經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告無(wú)異議。
被告保險(xiǎn)公司為了反駁原告的主張，提交了（2014）嫩民初字第877民事判決書。證明薛某某當(dāng)時(shí)是無(wú)證駕駛，保險(xiǎn)公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告提出其主張的是人身?yè)p害的賠償，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告薛某某質(zhì)證，無(wú)異議。
被告薛某某未向法庭提交證據(jù)。
以上共計(jì)645，831.84元，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告120，000.00元，余款525，831.84元，根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定書，薛某某和白某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，本院確定薛某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，為262，915.92元。扣除已賠償30，000.00元，還應(yīng)當(dāng)賠償232，915.92元，被告保險(xiǎn)公司辯解稱嫩江縣人民法院已經(jīng)做出生效判決確定其不承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解理由不能成立。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第三十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告白某某120，000.00元；
二、被告薛某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告白某某232，915.92元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，450元，郵寄費(fèi)120.00元，共計(jì)1，570.00元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市中心支公司負(fù)擔(dān)314.00元，被告薛某某公司負(fù)擔(dān)628.00元，原告白某某負(fù)擔(dān)628.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為履行期屆滿后二年內(nèi)。

以上共計(jì)645，831.84元，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告120，000.00元，余款525，831.84元，根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定書，薛某某和白某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，本院確定薛某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，為262，915.92元。扣除已賠償30，000.00元，還應(yīng)當(dāng)賠償232，915.92元，被告保險(xiǎn)公司辯解稱嫩江縣人民法院已經(jīng)做出生效判決確定其不承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解理由不能成立。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第三十條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告白某某120，000.00元；
二、被告薛某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告白某某232，915.92元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，450元，郵寄費(fèi)120.00元，共計(jì)1，570.00元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市中心支公司負(fù)擔(dān)314.00元，被告薛某某公司負(fù)擔(dān)628.00元，原告白某某負(fù)擔(dān)628.00元。

審判長(zhǎng)：孫曉偉
審判員：楊先鳳
審判員：劉曉紅

書記員：尹立廣