原告白某，系青縣廣文機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校教練員。
委托代理人于德深，河北瑞方律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。地址滄州市迎賓路市圖書館對(duì)過綜合辦公樓。
負(fù)責(zé)人黃玉璋，總經(jīng)理。
委托代理人張紅、王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司青縣營(yíng)銷服務(wù)部。地址青縣乾寧街西側(cè)。
負(fù)責(zé)人趙金玲，經(jīng)理。
委托代理人李淑敏，系公司職員。

原告白某與被告張某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司青縣營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，于2015年6月1日作出（2015）青民初字第456號(hào)判決，平安財(cái)險(xiǎn)公司不服，向河北省滄州市中級(jí)人民法院提出上訴，河北省滄州市中級(jí)人民法院于2016年2月26日作出（2016）冀09民終339號(hào)民事裁定書，將該案發(fā)回重審，本院另行組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告白某的委托代理人、被告張某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人及被告中華聯(lián)合公司委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年5月11日15時(shí)15分許，王立樵駕駛學(xué)小型轎車，沿青縣新104線由南向北行駛至青縣新104線高鐵214號(hào)橋墩南12米向西向南掉頭時(shí)，與由北向南行駛的張某某駕駛的號(hào)小型普通客車相撞，造成王立樵及學(xué)轎車乘車人馬鵬飛、白某、張新、陳雪嬌受傷，馬鵬飛經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)青縣公安交通警察大隊(duì)事故中隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：白某負(fù)事故的同等責(zé)任，張某某負(fù)事故的同等責(zé)任，乘車人馬鵬飛、張新、陳雪嬌無責(zé)任，駕駛?cè)藛T王立樵無責(zé)任。小型普通客車登記在被告張書明名下，該車的實(shí)際車主為被告張某某并在被告平安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為30萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2013年9月28日零時(shí)起至2014年9月27日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告廣文駕校的轎車在被告中華聯(lián)合公司投保有50000元車上人員責(zé)任險(xiǎn)（駕駛員1人及乘客4人）及不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2014年1月20日零時(shí)起至2015年1月19日23時(shí)59分59秒止。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告白某住院32天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)11835.8元，其在廣文駕校從事教學(xué)工作，經(jīng)鑒定，原告的營(yíng)養(yǎng)期為30天，誤工期為90天，護(hù)理期為住院前15天為2人，其余為1人。原告因鑒定支出鑒定費(fèi)600元。
同時(shí)查明，同一交通事故其他受害人的損失如下：張新1、醫(yī)藥費(fèi)107675.53元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元，3、傷殘賠償金18204元，4、精神損害撫慰金5000元，5、誤工費(fèi)25199元，6、護(hù)理費(fèi)12526.67元，7、交通費(fèi)1000元，8、鑒定費(fèi)2000元，9、二次手術(shù)費(fèi)16000元，10、二次手術(shù)期間誤工費(fèi)4199元，11、二次手術(shù)護(hù)理費(fèi)2640元。陳雪嬌1、醫(yī)藥費(fèi)2912.26元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元，3、誤工費(fèi)636元，4、護(hù)理費(fèi)1980元，5、交通費(fèi)100元。王立樵1、醫(yī)藥費(fèi)2215.8元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元，3、誤工費(fèi)636元，4、護(hù)理費(fèi)1980元，5、交通費(fèi)100元。馬明江、劉奎新1、死亡賠償金451600元，2、喪葬費(fèi)21266元，3、精神損害撫慰金60000元，4、住宿、交通費(fèi)2000元。
以上事實(shí)由交通事故認(rèn)定書、鑒定意見書、保險(xiǎn)單及保險(xiǎn)條款、機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車駕駛培訓(xùn)教練員證復(fù)印件、（2016）冀0922民初498號(hào)卷、（2016）冀0922民初1978號(hào)卷、（2015）青民初字第458號(hào)判決書、（2015）青民初字第457號(hào)判決書以及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，王立樵駕駛學(xué)小型教練轎車（車上乘坐教練員白某、學(xué)員馬鵬飛、張新、陳雪嬌）與張某某駕駛的小型客車相撞發(fā)生交通事故，致馬鵬飛死亡，王立樵及學(xué)轎車乘車人白某、張新、陳雪嬌受傷。經(jīng)青縣交警大隊(duì)認(rèn)定，教練員白某與被告張某某共同負(fù)事故的同等責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的、由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍不足的由侵權(quán)人賠償。原告主張醫(yī)藥費(fèi)11835.8元，提供了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院予以認(rèn)定；原告提供的病例確定住院32天，其主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元本院予以支持；經(jīng)鑒定營(yíng)養(yǎng)期為30天，每天按20元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為600元，原告主張1500元證據(jù)不足，不予支持；原告從事教育業(yè)，誤工費(fèi)按2015年教育業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)41913元計(jì)算90天為10334元；住院期間護(hù)理費(fèi)按2015年在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)42532元計(jì)算15天，2人護(hù)理費(fèi)為3495元，余17天1人護(hù)理，按2015年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)22580元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為1051元；原告處理交通事故及住院出院確需支出交通費(fèi)，本院酌情支持100元，綜上，原告損失計(jì)30615.8元，加上鑒定費(fèi)600元，共計(jì)損失31215.8元，對(duì)原告主張的超出部分的損失本院不予支持。因被告張某某在被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告主張由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，因本次事故系一死多傷，交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額應(yīng)按比例予以分配，故被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告白某1000元，在死亡傷殘限額下賠償原告2200元，剩余部分按50%的比例由被告張某某投保的平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司在30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告按比例賠償12750元，不足50%的部分由被告張某某賠償原告1257.9元。原告按50%的比例承擔(dān)14007.9元，又因被告廣文駕校在被告中華聯(lián)合公司投保有50000元的車上人員責(zé)任險(xiǎn)，故由被告中華聯(lián)合公司在50000元限額內(nèi)予以賠償原告14007.9元。原告與被告平安財(cái)險(xiǎn)公司、張某某、自愿達(dá)成賠償協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告中華聯(lián)合公司對(duì)免責(zé)條款不僅有引起投保人注意的義務(wù)，且對(duì)免責(zé)條款的概念、內(nèi)容及法律后果有向投保人作出常人能夠理解的解釋說明義務(wù)，被告中華聯(lián)合公司未向法庭提供證據(jù)證實(shí)其履行了明確說明義務(wù)；保險(xiǎn)人的工作人員均經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)，對(duì)于投保人而言，更具有專業(yè)知識(shí)上的優(yōu)勢(shì)，本案被告中華聯(lián)合公司工作人員明知投保人、被保險(xiǎn)人是廣文駕校，應(yīng)當(dāng)知道投保的車輛是教練車，從事的是教學(xué)工作，有義務(wù)告知投保人廣文駕校投保教練車擴(kuò)展責(zé)任險(xiǎn)而未告知，視為其對(duì)雙方簽訂的保險(xiǎn)合同的認(rèn)可，被告中華聯(lián)合公司應(yīng)按合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任，因此，對(duì)被告中華聯(lián)合公司提出的關(guān)于原告乘坐車輛雖然在該公司投保有車上人員責(zé)任險(xiǎn)，但依據(jù)保險(xiǎn)合同第六條第三款和第七款的規(guī)定，該車在教學(xué)期間發(fā)生事故，駕駛?cè)藷o駕駛證，不應(yīng)屬于車上人員責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)范圍，該車屬于教練車，未投保教練車擴(kuò)展責(zé)任險(xiǎn)，其公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十三條、第十四條、第十七條、第二十三條、第六十四條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十七條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第十一條之規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣營(yíng)銷服務(wù)部在車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告白某各項(xiàng)損失共計(jì)14007.9元，于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)履行，匯入原告白某個(gè)人銀行帳戶（戶名：白某，帳號(hào)：，開戶行：河北省農(nóng)村信用社青縣聯(lián)社）。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)并提交繳費(fèi)收據(jù)原件（收款人：滄州市中級(jí)人民法院，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行滄州北環(huán)支行，帳號(hào)：）逾期不交上述繳費(fèi)原件也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　梁彩霞 人民陪審員　　宋湛瀅 人民陪審員　　白　梅

書記員：王璐 附相關(guān)法條 1、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。 3、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第十條保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。 第十三條投保人提出保險(xiǎn)要求，經(jīng)保險(xiǎn)人同意承保，保險(xiǎn)合同成立。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)向投保人簽發(fā)保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證，保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證應(yīng)當(dāng)載明當(dāng)事人雙方約定的合同內(nèi)容當(dāng)一。當(dāng)事人也可以約定采用其他書面形式載明合同內(nèi)容。 依法成立的保險(xiǎn)合同，自成立時(shí)生效，投保人和保險(xiǎn)人可以對(duì)合同的效力約定附條件或者附期限。 第十四條保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。 第十七條訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。 對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明，未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。 第二十三條保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人；對(duì)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)合同對(duì)賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)人未及時(shí)履行前款規(guī)定義務(wù)的，除支付保險(xiǎn)金外，應(yīng)當(dāng)賠償被保險(xiǎn)人或者受益人因此受到的損失。任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)保險(xiǎn)人履行賠償或者給付保險(xiǎn)金的義務(wù)，也不得限制被保險(xiǎn)人或者受益人取得保險(xiǎn)金的權(quán)利。 第六十四條保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 4、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 5、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十七條公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書，人民法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力，但有相反證據(jù)推翻的除外。