白某某
謝紅海（河北張艦律師事務(wù)所）
鄭素霞（河北張艦律師事務(wù)所）
張某某
張某某
張震平
張鵬
張振娟

原告白某某。
委托代理人謝紅海、鄭素霞，河北張艦律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告張某某。
被告張震平。
委托代理人張鵬。
被告張振娟。
原告白某某與張某某、張震平、張某某、張振娟民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告白某某及委托代理人謝紅海、鄭素霞，被告張某某，被告張震平委托代理人張鵬到庭參加了訴訟。被告張某某、張振娟經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告張某某、張震平、張某某向原告借款500000元、利息15‰事實清楚，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。原、被告雙方對于借款利息的償還期限沒有約定，應(yīng)當(dāng)按合同法第二百零五條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時支付利息，因此，被告償還50000元應(yīng)認(rèn)定為利息，償還400000元是先支付利息后剩余款項扣除本金。原告與被告張某某、張震平在2012年9月29日將所欠利息加本金轉(zhuǎn)成新借款680000元，屬于復(fù)利，也沒有經(jīng)過被告張某某同意，本院不予支持。截止2014年1月30日被告共計欠原告借款本金500000元，利息為300000元，被告償還450000元后，被告尚欠原告本金350000元。被告張振娟對借款進(jìn)行擔(dān)保，應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、判決生效后五日內(nèi)，被告張某某、張震平、張某某償還原告借款本金350000元，并自2014年1月31日起到履行完畢之日止按月利率15‰向原告支付利息；
二、被告張振娟對上述款項的償還承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告白某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4750元，減半收取2375元，保全費3020元，由四被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告張某某、張震平、張某某向原告借款500000元、利息15‰事實清楚，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。原、被告雙方對于借款利息的償還期限沒有約定，應(yīng)當(dāng)按合同法第二百零五條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時支付利息，因此，被告償還50000元應(yīng)認(rèn)定為利息，償還400000元是先支付利息后剩余款項扣除本金。原告與被告張某某、張震平在2012年9月29日將所欠利息加本金轉(zhuǎn)成新借款680000元，屬于復(fù)利，也沒有經(jīng)過被告張某某同意，本院不予支持。截止2014年1月30日被告共計欠原告借款本金500000元，利息為300000元，被告償還450000元后，被告尚欠原告本金350000元。被告張振娟對借款進(jìn)行擔(dān)保，應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、判決生效后五日內(nèi)，被告張某某、張震平、張某某償還原告借款本金350000元，并自2014年1月31日起到履行完畢之日止按月利率15‰向原告支付利息；
二、被告張振娟對上述款項的償還承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告白某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4750元，減半收取2375元，保全費3020元，由四被告負(fù)擔(dān)。

審判長：趙雙志

書記員：谷貝貝