原告：白佑成，男，1973年5月13日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。
委托代理人：劉霄，北京正仁律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷來支公司。
現(xiàn)住址：懷來縣沙城鎮(zhèn)龍?zhí)稏|路。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：911307308090284890.
負(fù)責(zé)人：董葆華，經(jīng)理。
委托代理人：宋慶利，公司法務(wù)。

原告白佑成與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷來支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法由代理審判員張英峰適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告白佑成委托代理人劉霄、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷來支公司委托代理人宋慶利到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告白佑成向本院提出訴訟請求：請求被告給付原告保險(xiǎn)理賠款28365.93元，并由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：原告于2013年購置冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號半掛貨車，原告在被告處為該車投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)包括不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)。雙方存在合法有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系。2013年11月3日，原告在內(nèi)蒙古興和縣被自己的該車壓傷腳，住院治療。其后原告向被告理賠，雙方發(fā)生保險(xiǎn)糾紛。原告于2014年6月向懷來縣法院提起訴訟，案件歷經(jīng)一審、二審、發(fā)回重審，于2016年8月行成生效二審判決。在訴訟期間，原告依照傷情，于2014年年底進(jìn)行取固定物住院治療，支出各種費(fèi)用。但在該時(shí)間段，訴訟舉證期已過，且訴訟正在進(jìn)行中，所以原告待該訴訟于近期終審結(jié)案后，提起相應(yīng)訴訟，要求被告給予相應(yīng)保險(xiǎn)理賠，請求法院依法判決。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷來支公司辯稱，一是對事故自身保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，認(rèn)為不屬于保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)責(zé)任，原告首次住院是被鋼板砸傷不是交通事故，保險(xiǎn)公司依舊堅(jiān)持我方主張；二是原告所說的保險(xiǎn)期限與是否屬于保險(xiǎn)事故是兩碼事，原告訴訟請求已過訴訟時(shí)效；三是對誤工費(fèi)，原告沒有任何依據(jù)，誤工費(fèi)已經(jīng)給付到定殘日前一天，之后的不再給付。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人當(dāng)庭質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:1、原告提交懷來縣人民法院（2015）懷商初字第271號民事判決書、（2016）冀07民終993號民事判決書、（2014）懷商初字第445號案件的受案通知書及舉證通知書、開庭傳票，被告對其真實(shí)性無異議，但對其證明指向有異議，對二次手術(shù)費(fèi)用的主張，起訴應(yīng)從事故發(fā)生日開始，起訴已過訴訟期限，保險(xiǎn)公司目前正在申訴，本院認(rèn)為，原告白佑成2014年6月4日提起訴訟，訴訟時(shí)效中斷，2016年7月11日張家口中級人民法院作出生效判決，故原告的訴訟并未違反訴訟時(shí)效的法律規(guī)定；2、原告提交道路從業(yè)資格證，被告不予認(rèn)可，理由為在第一次庭審時(shí)，原告自己陳述出了事后已經(jīng)將車變賣，原告現(xiàn)在已經(jīng)不具有從業(yè)資格，本院認(rèn)為，原告提交的從業(yè)資格證有效期限截止到2021年12月31日，被告未提交有效證據(jù)證實(shí)其主張，本院對該證據(jù)予以認(rèn)可。

本院認(rèn)為：1、原告白佑成左腳被壓傷的事實(shí)已由（2016）冀07民終993號民事判決書確認(rèn)，對此事實(shí)本院予以確認(rèn)。原告白佑成與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷來支公司簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，屬有效合同。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷來支公司應(yīng)依約履行義務(wù)，被告應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；2、原告白佑成要求賠償交通費(fèi)500元，結(jié)合原告治療地點(diǎn)與居住地，本院予以支持；3、結(jié)合相關(guān)證據(jù)，原告白佑成的經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算為：醫(yī)療費(fèi)21607.93元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8天×30元/天=240元，營養(yǎng)費(fèi)8天×30元/天=240元，護(hù)理費(fèi)8天×100元/天=800元，誤工費(fèi)131元（原告主張）×38天（住院醫(yī)囑全休一個(gè)月+8天）=4978元，交通費(fèi)500元，以上計(jì)28365.93元；綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第十七條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷來支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告白佑成28365.93元。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)254元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷來支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

代理審判員 張英峰

書記員： 郝婷婷