国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

白某某與王某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-07-09 塵埃 評論0

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省五臺縣人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書(2018)晉0922民初392號原告白某某,男,xxxx年xx月xx日出生,五臺縣人,系畜力車駕馭人。委托代理人白俊杰,山西杰昌律師事務所律師。被告王某,男,xxxx年xx月xx日出生,山西省大同市人,系×××小型轎車駕駛人及所有人。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司,住所地山西省大同市城區(qū)御河西路御泉小區(qū)1號樓。負責人楊東山,系該公司經(jīng)理。委托代理人晉忠,山西晨遙律師事務所律師。原告白某某與被告王某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司(以下簡稱”壽險大同中心支公司”)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年4月10日立案后,依法適用簡易程序,于2018年5月13日公開開庭進行了審理。原告白某某委托代理人白俊杰,被告王某、壽險大同中心支公司委托代理人晉忠到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。原告白某某向本院提出訴訟請求:1、請求判令二被告賠償原告因交通事故而造成的各項經(jīng)濟損失共計81418元。2、本案訴訟費由二被告負擔。事實和理由:2017年7月2日20時30分左右,被告王某駕駛×××小型轎車從定襄縣河邊鎮(zhèn)到五臺縣陽白鄉(xiāng),行至殿東線南大興村口附近,與前方同向原告白某某駕馭的畜力車發(fā)生碰撞,造成原告白某某受傷,牲畜受傷,兩車損壞,畜力車所載貨物損毀的道路交通事故。后經(jīng)五臺縣公安局交通警察大隊作出五公交發(fā)認字【2017】第00059號道路交通事故認定書認定,在此事故中,被告王某負全部責任,原告白某某無責任。事故發(fā)生后,原告被送往五臺縣第一人民醫(yī)院治療,現(xiàn)雖出院,但仍在家療養(yǎng),且原告的牲畜受傷,畜力車及所載貨物嚴重損壞,但被告方卻對原告的損失分文不賠,致使原告的利益受損。經(jīng)查肇事車輛在被告壽險大同中心支公司投保。被告王某辯稱,我當時在醫(yī)院給原告墊付5000元醫(yī)療費。被告壽險大同中心支公司辯稱,對事故發(fā)生,責任劃分,投保情況均無異議,事故發(fā)生在保險期內,我公司同意在交強險限額內承擔賠償責任,超出部分在5萬元的第三者責任險中承擔,不承擔本案訴訟費鑒定費。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù),本院認定如下:一、原告提供的交通費用證明,用于證明其因事故接受治療交通費花費。被告壽險大同中心支公司質證稱,交通費不能證明是本次事故發(fā)生,同時原告的治療均在忻州進行,提供的去往太原的相關證明,不能證實與本案有關聯(lián),其次收款人均未提供車輛駕駛人收款人本人各項證明,不能證實交通費用的真實發(fā)生。本院認為,交通費系原告實際必要支出費用,原告雖未提供正規(guī)的票據(jù),但應酌情予以認定。二、原告提供其畜力車騾子受傷證明,用于證明因事故所花費的騾子治療費用。被告壽險大同中心支公司質證稱,對該證明的真實性不認可,原告沒有提供相關治療機構與人員的資質,沒有正規(guī)發(fā)票,沒有診療記錄,不能證實費用的真實發(fā)生。本院認為,在交通事故認定書已經(jīng)認定,騾子的損傷是實際存在的,對騾子的損傷應酌情予以認定。三、原告向本院主張營養(yǎng)費、護理費。被告壽險大同中心支公司質證稱,營養(yǎng)費沒有相應醫(yī)囑證明其必要性,不予認可,護理人員認可一人。本院認為,原告提交的司法鑒定意見書說明了營養(yǎng)費的必要性,予以認可,護理人員沒有醫(yī)療機構或者鑒定機構的明確意見,認可一人。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2017年7月2日20時30分左右,被告王某駕駛×××小型轎車從定襄縣河邊鎮(zhèn)到五臺縣陽白鄉(xiāng),行至殿東線南大興村口附近,與前方同向原告白某某駕馭的畜力車發(fā)生碰撞,造成原告白某某受傷,牲畜受傷,兩車損壞,畜力車所載貨物損毀的道路交通事故。后經(jīng)五臺縣公安局交通警察大隊作出五公交發(fā)認字【2017】第00059號道路交通事故認定書認定,在此事故中,被告王某負全部責任,原告白某某無責任。事故發(fā)生后,原告被送往忻州市人民醫(yī)院接受治療,主要診斷為右側肋骨多發(fā)骨折,住院時間為2017年7月3日-2017年7月15日,共住院12天,花費住院費19712.66元,門診費1922.05元。原告住院期間,被告王某為原告墊付醫(yī)療費5000元。原告委托山西國科司法鑒定中心對原告因事故造成的傷殘程度及三期進行了司法鑒定,該中心于2018年4月24日作出司法鑒定意見,結論為原告因交通事故致肋骨骨折6根以上的致殘程度評定為十級;損傷后的誤工期為90日-120日,護理期為60日,營養(yǎng)期為60日。原告為此支付鑒定費2500元。另被告王某為×××小型轎車的所有人,該車輛在被告壽險大同中心支公司投保交強險一份,5萬元的商業(yè)三者險一份,此次事故發(fā)生在保險期限內。本院認為,被告王某駕駛的×××小型轎車與原告白某某駕馭的畜力車發(fā)生碰撞,造成原告白某某受傷,牲畜受傷,兩車損壞,畜力車所載貨物損毀的道路交通事故。該事故經(jīng)五臺縣公安局交通警察大隊認定,被告王某負全部責任,原告白某某無責任,雙方對事故責任分擔的結論均無異議,故該結論可作為本案責任分擔的依據(jù)。關于原告的各項損失,忻州市人民醫(yī)院住院費19712.66元,門診費1922.05元,原告提供了正規(guī)合法的票據(jù),本院予以認可;住院伙食補助費按實際住院天數(shù)12天計算,故住院伙食補助費為60元×12天=720元;營養(yǎng)期參考鑒定意見確定為60天,故營養(yǎng)費為50元×60天=3000元;護理期參考鑒定意見確定為60天,故護理費為36307元÷365天×60天=5968.27元;誤工期參考鑒定意見確定為105天,故誤工費為45871元÷365天×105天=13195.77元;殘疾賠償金參考鑒定意見原告構成十級傷殘,原告為農(nóng)村戶口,63周歲,故殘疾賠償金為10082元×17年×10%=17139.4元;精神損害撫慰金,原告構成十級傷殘,確定為5000元;交通費原告雖未提供正規(guī)的票據(jù),但考慮實際情況,該費用為實際必要支出,故酌情認定為600元;騾子治療費用原告雖未提供正規(guī)的票據(jù),但騾子的損傷是實際存在的,酌情認定為1000元;原告的損失共計68258.15元。關于賠償責任的負擔,根據(jù)法律規(guī)定,本案中,原告的損失先由被告壽險大同中心支公司在交強險責任限額范圍內予以賠償;不足部分的損失由被告壽險大同中心支公司在商業(yè)三者險責任限額范圍內依據(jù)事故責任比例予以賠償。綜上所述,被告壽險大同中心支公司在交強險醫(yī)療賠償責任限額內賠償原告醫(yī)療費10000元,在交強險財產(chǎn)賠償責任限額內賠償原告騾子損傷費1000元,在交強險殘疾死亡賠償責任限額內賠償原告護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費41903.44元。被告壽險大同中心支公司在商業(yè)三者險責任限額范圍內根據(jù)事故責任比例賠償原告不足部分的損失68258.15元-10000元-1000元-41903.44元=15354.71元。被告王某墊付給原告5000元的醫(yī)療費,由被告壽險大同中心支公司在上述賠償款項內予以扣除,直接支付給被告王某。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司于本判決生效之日起十日內在交強險醫(yī)療費用賠償責任限額內一次性賠償原告白某某醫(yī)療費10000元,在交強險傷殘死亡賠償責任限額內一次性賠償原告白某某護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費41903.44元。上述金額共計51903.44元;二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司于本判決生效之日起十日內在交強險財產(chǎn)賠償責任限額內賠償原告白某某騾子損傷費1000元;三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司于本判決生效之日起十日內在商業(yè)三者險責任限額范圍內根據(jù)事故責任比例賠償原告白某某不足部分的損失15354.71元;四、被告王某墊付給原告白某某的醫(yī)療費5000元,由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司在其上述賠償款項內予以扣除,直接支付給被告王某。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1833元,由原告白某某負擔327元,由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司負擔1506元,;鑒定費2500元,由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于忻州市中級人民法院。審判員白云瑞二0一八年五月二十八日書記員毛寧

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top