原告白某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體工商戶。
被告王樹海,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,佳木斯市龍江環(huán)保供水有限公司職工。
委托代理人李榮明,黑龍江博佳律師事務(wù)所律師。
原告白某與被告王樹海機動車交通事故責任糾紛一案,佳木斯市中級人民法院于2015年11月19日裁定發(fā)回重審,本院于2016年1月13日立案受理后,依法另行組成合議庭,于2016年3月14日、4月6日兩次公開開庭進行了審理。第一次庭審原告白某到庭參加訴訟。第二次庭審原告白某,被告王樹海及委托代理人李榮明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原、被告因違反道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定違規(guī)行車,造成兩車相撞受損的交通事故。經(jīng)公安交通管理部門認定,原、被告負事故同等責任,本院酌定由被告對原告的車輛損失承擔50%民事賠償責任,原告自擔50%責任。原告維修車輛發(fā)生配件、維修費22533元,公安交通管理部門為查清事故原因委托所做車輛痕跡及性能鑒定,發(fā)生鑒定費2500元,應(yīng)由雙方按照各自過錯的比例分擔責任;關(guān)于停車費420元,根據(jù)《中華人民共和國行政強制法》第二十六條第三款規(guī)定,“因查封、扣押發(fā)生的保管費用由行政機關(guān)承擔”。故該項費用不應(yīng)由被告承擔;庭審中原告增加訴訟請求,由于被告未投保交強險,應(yīng)當賠償原告損失1000元。本院認為,根據(jù)佳木斯市機動車綜合性能監(jiān)測站司法鑒定所車輛技術(shù)司法鑒定意見書鑒定意見,“被告駕駛的無號牌邦德牌燃油兩輪助力車雖具有腳踏騎行功能,是兩輪輕便摩托車,具有機動車屬性?!苯?jīng)調(diào)查了解,目前該種車輛在我市公安交通管理部門不能上牌,亦不能在保險公司辦理交強險,因此,原告要求被告在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條,《中華人民共和國道路安全法》第七十六條第一款第(一)項,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
一、被告王樹海賠償原告白某維修車輛費用22533元、鑒定費2500元,合計25033元的50%即12516.5元,于本判決生效之日起10內(nèi)付清;
二、駁回原告白某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費488元,由原告白某承擔244元、被告王樹海承擔244元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。
審 判 長 李志輝 人民陪審員 韓 晶 人民陪審員 孫 宏
書記員:李雪艷
成為第一個評論者