白某某
田非(河北王洪波律師事務(wù)所)
陳平
原告白某某。
委托代理人田非,河北王洪波律師事務(wù)所律師。
被告陳平(曾用名陳蒙平)。
原告白某某與被告陳平民間借貸糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告白某某及其委托代理人田非到庭參加訴訟,被告陳平經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告陳平欠原告白某某借款人民幣250000元,事實(shí)清楚、證據(jù)充分,本院予以確認(rèn)。被告陳平經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,也未提交書面答辯意見,視為其放棄訴訟權(quán)利,故原告要求被告償還借款250000元的請(qǐng)求,本院應(yīng)予維護(hù)。被告陳平在雙方約定的還款期限內(nèi)只給付了原告利息,未按約定償還原告本金,已經(jīng)違約。原告要求被告自2014年3月21日起以250000元為本金,按照每日千分之五的標(biāo)準(zhǔn)支付原告違約金至實(shí)際還款之日止,但原告未提交實(shí)際損失的相關(guān)證據(jù),故本院根據(jù)合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素,根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以衡量,對(duì)原告請(qǐng)求的違約金予以適當(dāng)調(diào)整。本院酌定被告逾期還款應(yīng)承擔(dān)的違約金為以欠款數(shù)額為基數(shù),自2014年3月21日起至判決確定的給付之日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算,原告要求被告違約金支付至還款之日沒有法律依據(jù),其主張本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳平于本判決生效后七日內(nèi)償還原告白某某借款人民幣250000元,并按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍支付利息(自2014年3月21日起至判決確定的給付之日止)。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5160元,保全費(fèi)5000元,由被告陳平負(fù)擔(dān)(本判決生效后三日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告陳平欠原告白某某借款人民幣250000元,事實(shí)清楚、證據(jù)充分,本院予以確認(rèn)。被告陳平經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,也未提交書面答辯意見,視為其放棄訴訟權(quán)利,故原告要求被告償還借款250000元的請(qǐng)求,本院應(yīng)予維護(hù)。被告陳平在雙方約定的還款期限內(nèi)只給付了原告利息,未按約定償還原告本金,已經(jīng)違約。原告要求被告自2014年3月21日起以250000元為本金,按照每日千分之五的標(biāo)準(zhǔn)支付原告違約金至實(shí)際還款之日止,但原告未提交實(shí)際損失的相關(guān)證據(jù),故本院根據(jù)合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素,根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以衡量,對(duì)原告請(qǐng)求的違約金予以適當(dāng)調(diào)整。本院酌定被告逾期還款應(yīng)承擔(dān)的違約金為以欠款數(shù)額為基數(shù),自2014年3月21日起至判決確定的給付之日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算,原告要求被告違約金支付至還款之日沒有法律依據(jù),其主張本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳平于本判決生效后七日內(nèi)償還原告白某某借款人民幣250000元,并按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍支付利息(自2014年3月21日起至判決確定的給付之日止)。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5160元,保全費(fèi)5000元,由被告陳平負(fù)擔(dān)(本判決生效后三日內(nèi)交納)。
審判長(zhǎng):馮秀云
審判員:張大力
審判員:王寧
書記員:劉宇彤
成為第一個(gè)評(píng)論者