原告：申某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　委托訴訟代理人：裴長(zhǎng)利，上海漢盛律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：朱慧浩，上海漢盛律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海三鼎海上家政服務(wù)有限公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：任富強(qiáng)。
　　委托訴訟代理人：任富明，女。
　　原告申某與上海三鼎海上家政服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱三鼎公司)勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年10月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告申某的委托訴訟代理人朱慧浩到庭參加訴訟。被告三鼎公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　申某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求三鼎公司支付2018年2月至6月的工資共計(jì)4,805元。事實(shí)和理由：申某在三鼎公司康橋門店從事家政服務(wù)工作，工資根據(jù)實(shí)際工作情況每月一結(jié)。2018年7月初，三鼎公司在上海開(kāi)設(shè)的所有門店全部停業(yè)，所欠工資至今均未支付?，F(xiàn)要求三鼎公司支付拖欠工資，具體金額為2018年2月工資190元、3月工資1,240元、4月工資1,400元、5月工資1,160元、6月工資815元。
　　三鼎公司未到庭答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：
　　2018年9月3日，申某向上海市徐匯區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求三鼎公司支付工資共計(jì)4,805元(其中2月工資190元、3月工資1,240元、4月工資1,400元、5月工資1,160元、6月工資815元)。
　　2018年9月10日，該仲裁委員會(huì)作出徐勞人仲(2018)通字第188號(hào)仲裁通知書，以申某的請(qǐng)求事項(xiàng)不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議受理范圍為由，決定不予受理。申某不服該通知，向本院提起訴訟。
　　上述事實(shí)，除當(dāng)事人的陳述外，另有申某提供的徐勞人仲(2018)通字第188號(hào)仲裁通知書證明，本院予以確認(rèn)。
　　訴訟中，申某向本院提供：康橋公司2月至5月份服務(wù)商報(bào)表(在職)，證明申某2月至5月工資情況。2月商報(bào)表相關(guān)內(nèi)容顯示：“保潔部申某線下已發(fā)280線下剩余0線上已發(fā)￥0.00線下剩余190.00”；3月商報(bào)表相關(guān)內(nèi)容顯示：“保潔部申某線下已發(fā)￥0.00線下剩余1140線上已發(fā)￥0.00線下剩余100”；4月商報(bào)表相關(guān)內(nèi)容顯示：“保潔部申某線下已發(fā)￥0.00線下剩余1040線上已發(fā)￥0.00線上剩余360”；5月商報(bào)表相關(guān)內(nèi)容顯示：“保潔部申某線下已發(fā)￥0.00線下剩余1000線上已發(fā)￥0.00線上剩余160”。四份商報(bào)表下方均有署名為“雷某某”的簽名。
　　申某表示，所主張2018年2月至5月工資系由商報(bào)表中線上剩余和線下剩余部分相加得出，因7月三鼎公司已整體停業(yè)，未來(lái)得及制作6月商報(bào)表，故6月工資系申某自行統(tǒng)計(jì)。商報(bào)表中簽名的雷某某為康橋門店經(jīng)理，雷某某與三鼎公司間存在勞動(dòng)合同糾紛且已經(jīng)仲裁裁決。
　　三鼎公司未到庭進(jìn)行質(zhì)證。
　　因上述證據(jù)未加蓋三鼎公司公章，且申某自述簽名的雷某某與三鼎公司間存在勞動(dòng)合同糾紛并已經(jīng)仲裁裁決，雷某某與本案存在利害關(guān)系，其簽名不能作為確認(rèn)申某提供勞務(wù)及報(bào)酬結(jié)算的依據(jù)，故本院對(duì)上述證據(jù)不予確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。申某主張自己為三鼎公司提供家政服務(wù)，三鼎公司拖欠自己2018年2月至6月期間的報(bào)酬，但如前所述，其提供的2月至5月商報(bào)表非有效證據(jù)，亦未就6月報(bào)酬提供任何證據(jù)予以證明，故其訴請(qǐng)缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
　　三鼎公司經(jīng)本院合法傳喚，未出庭應(yīng)訴，視為放棄訴訟權(quán)利。
　　依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　駁回申某的訴訟請(qǐng)求。
　　案件受理費(fèi)50元，減半計(jì)25元，免予收取。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　
　　

審判員：劉??鋒

書記員：顧??郁