原告：申某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族,住館陶縣。
委托訴訟代理人：張瑞敏，河北陶山律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住館陶縣。
被告：張美某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住館陶縣。
被告：張玉玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住館陶縣。
被告：張保興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住館陶縣。
委托訴訟代理人：許殿英，館陶縣魏征法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張?zhí)m玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住館陶縣。

原告申某某與被告張某某、張美某、張玉玲、張保興、張?zhí)m玲贍養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，本院于2018年12月6日立案后，依法適用簡易程序，于2018年12月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告申某某及委托訴訟代理人張瑞敏，被告張保興的委托訴訟代理人許殿英，被告張某某、被告張玉玲、被告張?zhí)m玲到庭參加訴訟。被告張美某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告申某某向本院提出訴訟請求：1.判令各被告履行贍養(yǎng)義務(wù)，每月各給付原告贍養(yǎng)費(fèi)300元；2.判令各被告給付原告2012年至2018年共七次住院的醫(yī)藥費(fèi)17300元；3.判令被告給付自2013年至2018年的贍養(yǎng)費(fèi)10000元；4.訴訟費(fèi)由各被告承擔(dān)。事實和理由：原告與丈夫張振清共生育五個子女，含辛茹苦將孩子撫養(yǎng)長大且都成家立業(yè)，丈夫于2014年不幸去世。被告張保興以其他借口不履行贍養(yǎng)義務(wù)，其于2011年將原告的養(yǎng)老房拆掉翻建卻不讓原告夫婦居住，此后產(chǎn)生矛盾。2013年經(jīng)村干部調(diào)解，被告張某某、張保興二人答應(yīng)每年各給付原告夫婦2000元，被告張保興未按調(diào)解履行，僅給付2014年贍養(yǎng)費(fèi)2000元，之后贍養(yǎng)費(fèi)分文未付。原告于2012年至2018年共住院七次，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)17300元，被告張保興分文未付，被告張保興應(yīng)負(fù)擔(dān)五分之一。原告夫婦將承包的三畝耕地暫由長子和次子各種1.5畝，前提是供給原告糧食，但被告拒不給付。2018年11月4日，原告找被告張保興夫婦要糧食，不但不給還將原告打傷并攆出家門，致使原告心臟病發(fā)作住院治療。為此，原告提起訴訟。
被告張某某、張玉玲、張?zhí)m玲對原告訴訟請求和主張的事實理由無異議，同意履行贍養(yǎng)義務(wù)。
被告張保興辯稱，其一直在履行贍養(yǎng)義務(wù)，對原告產(chǎn)生的合理醫(yī)療費(fèi)用和起訴之后的贍養(yǎng)費(fèi)依法負(fù)擔(dān)。
被告張美某未答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1.原告提交照片兩張，證明被告張保興向原告潑水的情況，被告認(rèn)為該證據(jù)無法證實與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院對該證據(jù)不予確認(rèn)；2.原告提交的衛(wèi)生室花費(fèi)單及購藥小票，證明原告在衛(wèi)生室診治及藥房購藥花費(fèi)情況，被告張保興要求由法院對該證據(jù)進(jìn)行審查，本院認(rèn)為原告未提交上述花費(fèi)的發(fā)票，故對該證據(jù)不予確認(rèn)。
經(jīng)審理查明，原告申某某與其夫張振清共育有五個子女，分別是被告張某某、張美某、張玉玲、張保興、張?zhí)m玲，現(xiàn)原告之夫已逝世。原告現(xiàn)今年滿86周歲，無勞動能力，生活在農(nóng)村。原告提供的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)顯示，其自2013年至今經(jīng)農(nóng)村合作醫(yī)療報銷之后，自費(fèi)支付醫(yī)藥費(fèi)6941.53元。原告主張的上述醫(yī)藥費(fèi)由被告張某某、張玉玲、張?zhí)m玲實際支付，被告張美某、張保興未進(jìn)行分?jǐn)偂?/p>

本院認(rèn)為，子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。原告已是耄耋之年，各被告作為原告的子女理應(yīng)明事理、盡孝道，履行支付贍養(yǎng)費(fèi)的法定義務(wù)。本院考慮原告生活在農(nóng)村及國家對于老人養(yǎng)老補(bǔ)貼等實際情況，并參照河北省上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)，確定五被告每月各自應(yīng)支付贍養(yǎng)費(fèi)金額為150元。被告張保興、張美某應(yīng)均攤原告產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)，其二人應(yīng)分別支付原告醫(yī)藥費(fèi)1388.3元。原告提供的證據(jù)不足以證明被告張保興、張美某在此前未履行贍養(yǎng)義務(wù)，故其主張給付自2013年至2018年贍養(yǎng)費(fèi)10000元的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國民法總則》第二十六條第二款、《中華人民共和國婚姻法》第二十一條、《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、張美某、張玉玲、張保興、張?zhí)m玲于本判決生效之日起，每月各自支付原告申某某贍養(yǎng)費(fèi)150元。
二、被告張保興、張美某于本判決書生效之日起十日內(nèi)各自支付原告申某某醫(yī)療費(fèi)1388.3元。
三、駁回原告申某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)80元，減半收取40元，由被告張某某、張美某、張玉玲、張保興、張?zhí)m玲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 吳金超

書記員： 張繼穩(wěn)