申請再審人(一審被告、二審上訴人)劉某某,男,漢族,1962年7月生,住鐵力市。
申請再審人(—審被告、二審上訴人)劉某鴻,女,漢族,1966年9月生,住鐵力市。
二人委托代理人張國平,黑龍江聯(lián)合律師事務所律師。
被申請人(—審原告、二審被上訴人)郭樹杰,男,漢族,1959年3月出生,住鐵力市。
委托代理人詹萬君,黑龍江凌云律師事務所律師。
申請再審人劉某某、劉某鴻與被申請人郭淑杰返還財產(chǎn)糾紛一案,申請再審人劉某某、劉某鴻不服本院(2014)伊中民終字第81號民事判決,向本院申請再審。本院于2014年11月12日作出(2014)伊民申字第21號民事裁定,本案由本院再審。本院依法另行組成合議庭,公開開庭審理了本案,申請再審人劉某某、劉某鴻及委托代理人張國平,被申請人郭淑杰及委托代理人詹萬君到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理完畢。
本院再審過程中,申請再審人劉某某、劉某鴻稱,—、該審判決以申請人所提供的證據(jù)不屬于新證據(jù)為由不予采信是錯誤的。二、該審判決罔顧事實,片面的認可被申請人拖欠給付工程款杜撰的所謂當事雙方曾經(jīng)口頭約定工程費用支出應由被申請人簽字方能支付的謊言,從而否定了本案的基本事實,據(jù)此做出了無論實際支出情況如何,只能支持被申請人簽字的部分工程款的錯誤判決。三、請求依法撤銷一、二審判決,以維護再審申請人的合法權(quán)益。
被申請人郭樹杰辯稱,一、原審認定事實清楚,適用法律正確,判決合理合法,申請人申請再審無理。請伊春市中級人民法院駁回再審申請人的再審申請。
本院再審認為,原一、二審判決認定事實不清,證據(jù)不足。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(三)項的規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷伊春市中級人民法院(2014)伊民終字第81號民事判決和鐵力市人民法院(2013)鐵民初字第84號民事判決;
二、發(fā)回鐵力市人民法院重審。
審判長 劉玉成 審判員 蓋國建 審判員 韓 笑
書記員:沈洋
成為第一個評論者