申請再審人（一審被告、二審上訴人）劉某某，男，漢族，1962年7月生，住鐵力市。
申請再審人（—審被告、二審上訴人）劉某鴻，女，漢族，1966年9月生，住鐵力市。
二人委托代理人張國平，黑龍江聯(lián)合律師事務所律師。
被申請人（—審原告、二審被上訴人）郭樹杰，男，漢族，1959年3月出生，住鐵力市。
委托代理人詹萬君，黑龍江凌云律師事務所律師。

申請再審人劉某某、劉某鴻與被申請人郭淑杰返還財產(chǎn)糾紛一案，申請再審人劉某某、劉某鴻不服本院（2014）伊中民終字第81號民事判決，向本院申請再審。本院于2014年11月12日作出（2014）伊民申字第21號民事裁定，本案由本院再審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案，申請再審人劉某某、劉某鴻及委托代理人張國平，被申請人郭淑杰及委托代理人詹萬君到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理完畢。
本院再審過程中，申請再審人劉某某、劉某鴻稱，—、該審判決以申請人所提供的證據(jù)不屬于新證據(jù)為由不予采信是錯誤的。二、該審判決罔顧事實，片面的認可被申請人拖欠給付工程款杜撰的所謂當事雙方曾經(jīng)口頭約定工程費用支出應由被申請人簽字方能支付的謊言，從而否定了本案的基本事實，據(jù)此做出了無論實際支出情況如何，只能支持被申請人簽字的部分工程款的錯誤判決。三、請求依法撤銷一、二審判決，以維護再審申請人的合法權(quán)益。
被申請人郭樹杰辯稱，一、原審認定事實清楚，適用法律正確，判決合理合法，申請人申請再審無理。請伊春市中級人民法院駁回再審申請人的再審申請。

本院再審認為，原一、二審判決認定事實不清，證據(jù)不足。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項的規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷伊春市中級人民法院（2014）伊民終字第81號民事判決和鐵力市人民法院（2013）鐵民初字第84號民事判決；
二、發(fā)回鐵力市人民法院重審。

審判長　　劉玉成 審判員　　蓋國建 審判員　　韓　笑

書記員：沈洋