大慶市華潤(rùn)建筑勞務(wù)有限公司
高發(fā)（黑龍江慶達(dá)律師事務(wù)所）
方利
江蘇南通三建集團(tuán)有限公司

申請(qǐng)人大慶市華潤(rùn)建筑勞務(wù)有限公司，住所地肇源縣肇源鎮(zhèn)原土地局辦公樓一樓。
法定代表人程振權(quán)，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人高發(fā)，黑龍江慶達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托代理人方利，該公司項(xiàng)目經(jīng)理。
被申請(qǐng)人江蘇南通三建集團(tuán)有限公司，住所地江蘇省海門市獅山路131號(hào)。
法定代表人徐竹林，該公司董事長(zhǎng)。
申請(qǐng)人大慶市華潤(rùn)建筑勞務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱華潤(rùn)公司）與被申請(qǐng)人江蘇南通三建集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱南通三建公司）申請(qǐng)撤銷仲裁裁決一案，本院受理后，依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人華潤(rùn)公司申請(qǐng)稱，1、大慶仲裁委員會(huì)的裁決違反法定程序。
2012年2月13日申請(qǐng)人向大慶仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)，要求被申請(qǐng)人江蘇南通三建集團(tuán)有限公司和第三人大慶市大正建筑安裝公司第九工程處給付人工費(fèi)30萬元。
2012年9月4日大慶仲裁委員會(huì)作出（2012）慶仲（裁）字第42號(hào)裁決書駁回申請(qǐng)人的全部仲裁請(qǐng)求。
申請(qǐng)人不服，向大慶市中級(jí)人民法院申請(qǐng)要求撤銷該裁決。
大慶市中級(jí)人民法院于2013年1月16日作出裁定，通知仲裁庭在60日內(nèi)重新仲裁。
重新開庭時(shí)，申請(qǐng)人、南通三建公司及第三人均出庭參加訴訟。
2013年9月29日大慶仲裁委員會(huì)作出了（2013）慶仲（裁）字第36號(hào)裁決書，裁決結(jié)果仍然是駁回申請(qǐng)人的全部仲裁請(qǐng)求，但是該裁決書卻沒有將第三人大慶市大正建筑安裝有限公司（以下簡(jiǎn)稱大正公司）列為訴訟參與人，更沒有大正公司的答辯，對(duì)本案事實(shí)及證據(jù)的質(zhì)證意見，因此，該裁決違反法定程序。
2、庭審時(shí)，第三人大正公司隱瞞足以影響本案事實(shí)的相關(guān)證據(jù)，致使仲裁庭無法查清本案事實(shí)。
3、如南通三建公司第九工程處與大正公司簽訂的施工合同無效，那么申請(qǐng)人系該工程的實(shí)際施工人，所以根據(jù)法律規(guī)定大正公司負(fù)有直接給付申請(qǐng)人人工費(fèi)的義務(wù)。
請(qǐng)求依法撤銷大慶仲裁委員會(huì)（2013）慶仲（裁）字第36號(hào)裁決書。
被申請(qǐng)人南通三建公司未答辯。
本院經(jīng)向申請(qǐng)人詢問、調(diào)查，并查閱大慶仲裁委員會(huì)（2013）慶仲（裁）字第36號(hào)裁決書后查明，本案被申請(qǐng)人南通三建公司在仲裁時(shí)的答辯意見為“申請(qǐng)人所提請(qǐng)求與我公司無關(guān)，本案爭(zhēng)議合同為黃建平冒充我公司詐騙，我公司建議仲裁庭移交司法機(jī)關(guān)處理。
我公司不承擔(dān)任何責(zé)任”。
在仲裁庭審中，查明的事實(shí)為“…江蘇南通三建集團(tuán)有限公司舉證在大慶市建設(shè)局備案的《外埠建筑企業(yè)進(jìn)慶施工備案登記表》、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件的《公證書》、刊登公司聲明的《報(bào)紙》，用以證明與大正公司簽訂《后四廠混凝土構(gòu)件廠鋼筋廠房工程勞務(wù)分包施工協(xié)議書》，并與申請(qǐng)人簽訂《施工合同協(xié)議》的江蘇南通三建集團(tuán)有限公司第九工程處與被申請(qǐng)人無任何關(guān)系，簽訂這兩份協(xié)議的代表人黃建平也不是被申請(qǐng)人單位人員，被申請(qǐng)人也從未授權(quán)黃建平對(duì)外簽訂任何協(xié)議，在這兩份協(xié)議上加蓋的公章也不是被申請(qǐng)人單位的公章。
經(jīng)核對(duì)，被申請(qǐng)人在大慶市建設(shè)局備案的《外埠建筑企業(yè)進(jìn)慶施工備案登記表》中，企業(yè)在慶啟用公章不包括“江蘇南通三建集團(tuán)有限公司第九工程處”這枚公章；企業(yè)駐慶組織結(jié)構(gòu)情況也不包括江蘇南通三建集團(tuán)有限公司第九工程處；企業(yè)駐慶管理人員登記表中沒有黃建平。
…”。

審判長(zhǎng)：孫文斌

書記員：李丹