抗訴機(jī)關(guān)：湖北省咸寧市人民檢察院
申訴人（原審被告）：黃某某，女，漢族，湖北省崇陽(yáng)縣人。
被申訴人（原審原告）：鄒新安，男，漢族，湖北省崇陽(yáng)縣人。
委托代理人：陳艷霞，湖北紫玉律師事務(wù)所律師。
被申訴人（原審被告）：陳某某，男，漢族，湖北省崇陽(yáng)縣人。

原審原告鄒新安與原審被告陳某某、黃某某民間借貸糾紛一案，湖北省崇陽(yáng)縣人民法院于2013年12月14日作出（2013）鄂崇陽(yáng)民初字第03123號(hào)民事判決，已經(jīng)發(fā)生法律效力。陳某某、黃某某不服，向原審法院申請(qǐng)?jiān)賹彛瓕彿ㄔ河?015年6月24日作出（2015）鄂崇陽(yáng)民申字第7號(hào)民事裁定，駁回陳某某、黃某某的再審申請(qǐng)。黃某某仍不服，向檢察機(jī)關(guān)申訴。湖北省咸寧市人民檢察院于2015年12月15日作出咸檢民（行）監(jiān)（2015）42120000017號(hào)民事抗訴書，對(duì)湖北省崇陽(yáng)縣人民法院作出的（2013）鄂崇陽(yáng)民初字第03123號(hào)民事判決向本院提出抗訴。本院于2016年4月11日作出（2016）鄂12民抗1號(hào)民事裁定書，裁定本案由本院提審。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。湖北省咸寧市人民檢察院指派檢察員曾彥雅、晏雨出庭履行職務(wù)，申訴人黃某某、被申訴人鄒新安的委托代理人陳艷霞、被申訴人陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審原告鄒新安訴稱：2012年4月4日，被告陳某某出具借條向原告借款226000元，口頭約定月利率30‰。經(jīng)原告多次催討，被告拒不償還。被告黃某某與被告陳某某原系夫妻關(guān)系，其夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告陳某某以個(gè)人名義向他人借款，該債務(wù)應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。被告黃某某應(yīng)當(dāng)為共同債務(wù)人，負(fù)有與被告陳某某共同償還債務(wù)之責(zé)。要求判令二被告立即償還借款本金及利息。
原審認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告持被告出具的借條，要求被告償還借款本金及按民間借貸的利率計(jì)算利息，理由正當(dāng)，應(yīng)予支持。被告黃某某與被告陳某某原系夫妻關(guān)系，其夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告陳某某以個(gè)人名義向他人借款，該債務(wù)應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。為此，被告黃某某應(yīng)當(dāng)為共同債務(wù)人，負(fù)有與被告陳某某共同償還債務(wù)之責(zé)。被告陳某某、黃某某經(jīng)法院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為其自動(dòng)放棄應(yīng)訴和抗辯的權(quán)利，由此帶來(lái)的不利后果，應(yīng)由其自行承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決：由被告陳某某、黃某某償還原告鄒新安借款本金226000元，利息自各筆借款的次日起按月利率24‰計(jì)算至本判決生效之日止。上述款項(xiàng)限本判決生效后30日內(nèi)履行完畢。如未按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2300元，由被告陳某某、黃某某承擔(dān)。
湖北省咸寧市人民檢察院抗訴認(rèn)為，原審法院在審理中直接采用公告送達(dá)法律文書，違反法律規(guī)定，剝奪了當(dāng)事人辯論權(quán)利；原審原告鄒新安向原審法院提交的3張借條上均未約定利息，原審判令由被告陳某某、黃某某按月利率2.4%向原告鄒新安支付利息，適用法律錯(cuò)誤。
本院再審過(guò)程中，黃某某稱，由于原審法院不依法送達(dá)法律文書和判決書，導(dǎo)致其失去應(yīng)訴、抗辯和上訴、申訴的權(quán)利。并認(rèn)為，鄒新安為獲取高額利息，借錢給陳某某賭博，不應(yīng)受法律保護(hù)。該借款系陳某某個(gè)人非法債務(wù)，沒(méi)有用于家庭生活，不屬夫妻共同債務(wù)，因此自己無(wú)償還義務(wù)。原審判決認(rèn)定的事實(shí)不清，請(qǐng)求依法再審。
陳某某辯稱，向鄒新安的借款中包含有利息，且自己也向鄒新安支付過(guò)利息，原審認(rèn)定的借款數(shù)額錯(cuò)誤，且該款用于了賭博。請(qǐng)求法院查清事實(shí)、公正審理。
鄒新安的委托代理人辯稱，原審法院在審理過(guò)程中用其他方式無(wú)法送達(dá)傳票，故公告送達(dá)符合法律規(guī)定。借條上載明的就是借款本金，陳某某沒(méi)有支付過(guò)利息。陳某某與鄒新安是同學(xué)關(guān)系，陳某某分三次向鄒新安借款且數(shù)額巨大，口頭約定三分月利息符合人之常情。原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求駁回抗訴，維持原判。

本院再審認(rèn)為，原審法院在審理過(guò)程中直接采用公告送達(dá)的方式送達(dá)法律文書，嚴(yán)重違反法定程序，致使申訴人黃某某、被申訴人陳某某未能參加原審訴訟，導(dǎo)致原審認(rèn)定的事實(shí)不清，且適用法律錯(cuò)誤，檢察機(jī)關(guān)的抗訴意見成立。本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條第一款、第一百七十條第一款第（四）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷湖北省崇陽(yáng)縣人民法院（2013）鄂崇陽(yáng)民初字第03123號(hào)民事判決；
二、本案發(fā)回湖北省崇陽(yáng)縣人民法院重審。

審判長(zhǎng)　郭　華 審判員　程金文 審判員　熊　紅

書記員：紀(jì)利軍