抗訴機關：湖北省咸寧市人民檢察院
申訴人（原審被告）：黃某某，女，漢族，湖北省崇陽縣人。
被申訴人（原審原告）：金某，男，漢族，湖北省崇陽縣人。
委托代理人：陳艷霞，湖北紫玉律師事務所律師。
被申訴人（原審被告）：陳某某，男，漢族，湖北省崇陽縣人。

原審原告金某與原審被告陳某某、黃某某民間借貸糾紛一案，湖北省崇陽縣人民法院于2013年12月14日作出（2013）鄂崇陽民初字第03126號民事判決書，已經(jīng)發(fā)生法律效力。陳某某、黃某某不服，向原審法院申請再審，原審法院于2015年6月24日作出（2015）鄂崇陽民申字第6號民事裁定，駁回陳某某、黃某某的再審申請。黃某某仍不服，向檢察機關申訴。湖北省咸寧市人民檢察院于2015年12月9日作出咸檢民（行）監(jiān)（2015）42120000018號民事抗訴書，對湖北省崇陽縣人民法院作出的（2013）鄂崇陽民初字第03126號民事判決向本院提起抗訴。本院于2016年4月11日作出（2016）鄂12民抗2號民事裁定書，裁定本案由本院提審。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。湖北省咸寧市人民檢察院指派檢察員曾彥雅、晏雨出庭履行職務，申訴人黃某某、被申訴人金某的委托代理人陳艷霞、被申訴人陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原審原告金某訴稱：2012年7月1日，被告陳某某出具借條向原告借款250000元，并約定月利率4‰。經(jīng)原告多次催討，被告拒不償還。被告黃某某與被告陳某某原系夫妻關系，其夫妻關系存續(xù)期間，被告陳某某以個人名義向他人借款，該債務應當按夫妻共同債務處理。為此，被告黃某某應當為共同債務人，負有與被告陳某某共同償還債務之責。要求判令二被告立即償還借款本金及利息。
原審認為，債務應當清償。原告持被告出具的借條，要求被告償還借款本金及按民間借貸的利率計算利息，理由正當，應予支持。被告黃某某與被告陳某某原系夫妻關系，其夫妻關系存續(xù)期間，被告陳某某以個人名義向他人借款，該債務應當按夫妻共同債務處理。為此，被告黃某某應當為共同債務人，負有與被告陳某某共同償還債務之責。被告陳某某、黃某某經(jīng)法院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，應視為其自動放棄應訴和抗辯的權利，由此帶來的不利后果，應由其自行承擔。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決：由被告陳某某、黃某某償還原告金某借款本金250000元，利息自各筆借款的次日起按月利率24‰計算至本判決生效之日止。上述款項限本判決生效后30日內(nèi)履行完畢。如未按本判決書指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2300元，由被告陳某某、黃某某承擔。
咸寧市人民檢察院抗訴認為，原審法院在審理中直接采用公告送達法律文書，違反法律規(guī)定，剝奪了當事人辯論權利；原審原告金某向原審法院提交的二張借條中只有一張約定利息，原審判令由被告陳某某、黃某某按月利率2.4%向原告金某支付利息，適用法律錯誤。
本院再審過程中，黃某某稱，由于原審法院不依法送達法律文書和判決書，導致其失去應訴、抗辯和上訴、申訴的權利。并認為，陳某某借款是用于賭博，沒有用于家庭生活，不屬夫妻共同債務，因此自己無償還義務。原審判決認定的事實不清，請求依法改判。
被申訴人陳某某辯稱，其已向金某償還借款一萬元，在借據(jù)中已載明，原審沒有減掉已還款項，認定借款數(shù)額錯誤，且該款用于了賭博。請求法院查清事實、公正審理。
被申訴人金某的委托代理人辯稱，原審法院在審理過程中用其他方式無法送達傳票，因此公告送達符合法律規(guī)定。陳某某向金某的借款數(shù)額巨大，且第一張條據(jù)已約定了利率，故原審法院判決被告支付利息正確，請求法院駁回抗訴，維持原判。

本院再審認為，原審法院在審理過程中直接采用公告送達的方式送達法律文書，嚴重違反法定程序，致使申訴人黃某某、被申訴人陳某某未能參加原審訴訟，導致原審認定的事實不清，且適用法律錯誤，檢察機關的抗訴意見成立。本案經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條第一款、第一百七十條第一款第（四）項的規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷湖北省崇陽縣人民法院（2013）鄂崇陽民初字第03126號民事判決；
二、本案發(fā)回湖北省崇陽縣人民法院重審。

審判長　郭　華 審判員　程金文 審判員　熊　紅

書記員：紀利軍