申某
葛凱某
史玉玲系被告葛凱某之母
中國人民財產保險股份有限公司河北分公司
張國貴（河北莊銘律師事務所）

原告申某。
被告葛凱某。
委托代理人史玉玲。系被告葛凱某之母。
被告中國人民財產保險股份有限公司河北分公司。
負責人魏丙申職務:總經理。
住所地:石家莊市裕華路138號。
委托代理人張國貴，河北莊銘律師事務所律師。
原告申某與被告葛凱某、被告中國人民財產保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱人保河北分公司）交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李順川獨任審理，原、被告及其代理人到庭參加訴訟，本案已審理終結。

本院認為，公民的財產權受法律保護。被告葛凱某駕駛車輛在生活區(qū)行駛時，將原告飼養(yǎng)的寵物犬軋死，存在駕駛不謹慎、處理情況不當?shù)倪^錯，其應當對事故的發(fā)生承擔一定責任，現(xiàn)原告要求賠償損失，應當予以支持。被告主張原告沒有辦理寵物飼養(yǎng)證，無權要求賠償，因辦理寵物飼養(yǎng)證屬行政機關管理社會事務的行政行為，與原告寵物犬被軋死亡應得的賠償不屬同一法律關系，故對被告的該主張，本院不予支持；原告寵物犬被軋死亡的損失，參照涉案寵物犬的品種、年齡、市場價及原告所述購買時的價格等因素，本院酌情認定為2000元。原告所述飼糧費、疫苗接種費，因無相關證據，本院不予采信。原告寵物犬被軋死亡屬財產損害，精神損失費屬人身損害的賠償?shù)姆懂?，原告要求精神損失費，沒有法律依據，故對原告的該主張本院不予支持；因被告葛凱某駕駛的冀AAK831號出租車，在被告人保河北分公司投保了交強險，故應由被告葛凱某承擔原告的損失2000元，依法應由被告人保河北分公司承擔。基此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十五日內，給付原告交通事故財產損害賠償金2000元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費25元，由被告葛凱某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，公民的財產權受法律保護。被告葛凱某駕駛車輛在生活區(qū)行駛時，將原告飼養(yǎng)的寵物犬軋死，存在駕駛不謹慎、處理情況不當?shù)倪^錯，其應當對事故的發(fā)生承擔一定責任，現(xiàn)原告要求賠償損失，應當予以支持。被告主張原告沒有辦理寵物飼養(yǎng)證，無權要求賠償，因辦理寵物飼養(yǎng)證屬行政機關管理社會事務的行政行為，與原告寵物犬被軋死亡應得的賠償不屬同一法律關系，故對被告的該主張，本院不予支持；原告寵物犬被軋死亡的損失，參照涉案寵物犬的品種、年齡、市場價及原告所述購買時的價格等因素，本院酌情認定為2000元。原告所述飼糧費、疫苗接種費，因無相關證據，本院不予采信。原告寵物犬被軋死亡屬財產損害，精神損失費屬人身損害的賠償?shù)姆懂牐嬉缶駬p失費，沒有法律依據，故對原告的該主張本院不予支持；因被告葛凱某駕駛的冀AAK831號出租車，在被告人保河北分公司投保了交強險，故應由被告葛凱某承擔原告的損失2000元，依法應由被告人保河北分公司承擔?；耍勒铡吨腥A人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十五日內，給付原告交通事故財產損害賠償金2000元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費25元，由被告葛凱某承擔。

審判長：李順川

書記員：劉命