原告：申艷紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市新華區(qū)。
委托訴訟代理人：孔祥文、張冰，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市新華區(qū)。
委托訴訟代理人：李?lèi)?ài)林，河北通和律師事務(wù)所律師。

原告申艷紅與被告唐某某排除妨害糾紛一案，本院于2018年8月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告申艷紅及其委托訴訟代理人張冰、被告唐某某及其委托訴訟代理人李?lèi)?ài)林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告自原告所有的滄州市新華區(qū)搬離將該房屋歸還原告；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：滄州市新華區(qū)為原告所有的房產(chǎn)，但被告在此居住并拒不將該房產(chǎn)歸還原告，從而損害了原告的切身利益?；谝陨鲜聦?shí)，為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求法院依法判決以支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告唐某某辯稱(chēng)，1、原告所訴無(wú)事實(shí)依據(jù)，請(qǐng)駁回原告訴求。2、原告主張所訴爭(zhēng)房屋為雙方婚前由被告全資購(gòu)買(mǎi)，被告為改善雙方居住條件，2013年向滄州市住建局以個(gè)人名義申請(qǐng)廉租房，因考慮政策制約，將訴爭(zhēng)的房屋登記于原告名下。3、被告至今在訴爭(zhēng)房屋內(nèi)居住，原告于2014年已經(jīng)搬離涉案房屋，在長(zhǎng)達(dá)4年時(shí)間之內(nèi)，原告并未向被告主張過(guò)任何權(quán)利，現(xiàn)今原告起訴法院要求被告搬離房屋，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。
經(jīng)審理查明，原、被告雙方于2013年底經(jīng)人介紹相識(shí)，于2014年4月9日登記結(jié)婚，2014年4月15日在滄州市新華區(qū)民政局協(xié)議離婚。協(xié)議內(nèi)容中包含內(nèi)容為“雙方無(wú)共同財(cái)產(chǎn)，雙方各自名下的其他財(cái)產(chǎn)歸各自所有，夫妻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)無(wú)其它共同債權(quán)債務(wù)，個(gè)人名下的債務(wù)離婚后由各自享有和承擔(dān)”。以上事實(shí)有開(kāi)庭筆錄、雙方離婚協(xié)議書(shū)等證據(jù)予以證實(shí)。
另查明，本案爭(zhēng)議房產(chǎn)系被告唐某某從案外人郜云峰處購(gòu)買(mǎi)，但并未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。2014年5月6日，原告申艷紅與郜云峰簽訂滄州市存量房買(mǎi)賣(mài)合同，合同約定原告郜云峰自愿將坐落于滄州市新華區(qū)東環(huán)北街鐵路北樓9#樓1-101，建筑面積為41.53平米的房屋出售給原告申艷紅，并辦理了轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，原告取得了由其單獨(dú)所有的房屋所有權(quán)證書(shū)。被告主張為改善雙方居住條件，2013年向滄州市住建局以個(gè)人名義申請(qǐng)廉租房，因考慮政策制約，將訴爭(zhēng)的房屋登記于原告名下。原告對(duì)被告的主張不予認(rèn)可，原告稱(chēng)被告為償還因購(gòu)買(mǎi)本案爭(zhēng)議房產(chǎn)所產(chǎn)生的債務(wù)多次從原告處拿錢(qián)，被告同意將房子過(guò)戶(hù)給原告，如不能償還欠款，就將房產(chǎn)給原告。現(xiàn)被告唐某某居住于本案訴爭(zhēng)房屋之中。以上事實(shí)有滄州市存量房買(mǎi)賣(mài)合同、房屋所有權(quán)證書(shū)、對(duì)原告申艷紅的詢(xún)問(wèn)筆錄、開(kāi)庭筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力，不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書(shū)是權(quán)利人享有該不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的證明。本案中，爭(zhēng)議房產(chǎn)先前雖由被告購(gòu)買(mǎi)，但并未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。原告主張被告因欠其借款自愿并同意將房產(chǎn)過(guò)戶(hù)給原告。原告申艷紅提交了由其作為單獨(dú)所有人的房屋所有權(quán)證書(shū)，被告雖對(duì)該房屋所有權(quán)證書(shū)有異議，但并未提交證據(jù)證明原告提交的房屋所有權(quán)證書(shū)系原告非法取得。綜上，本院認(rèn)定原告申艷紅對(duì)坐落于滄州市新華區(qū)東環(huán)北街鐵路北樓9#樓1-101房產(chǎn)享有所有權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條的規(guī)定，無(wú)權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物。滄州市新華區(qū)東環(huán)北街鐵路北樓9#樓1-101房屋所有權(quán)人為原告申艷紅，現(xiàn)由被告唐某某居住，故被告應(yīng)搬離該房屋。
依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九條、第十六條、第十七條、第三十四條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告唐某某自本判決生效之日起十五日內(nèi)搬離滄州市新華區(qū)東環(huán)北街鐵路北樓9#樓1-101房屋。
案件受理費(fèi)50元，由被告唐某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 回海峰

書(shū)記員： 李揚(yáng)