原告：申某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武安市。委托訴訟代理人：常軍風(fēng)，河北李海玉律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市滏西大街33號(hào)。負(fù)責(zé)人：張沄辰，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：郝轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，該公司員工。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告賠償原告車輛損失費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、牙齒修復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)22000元；2、被告人××邯鄲市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，不足部分由其他被告承擔(dān)；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年3月29日，被告王某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車行駛至事故地點(diǎn)與申某某駕駛二輪電動(dòng)車（后乘坐張如風(fēng)）發(fā)生碰撞，造成申某某、張如風(fēng)受傷，車輛不同程度損壞的交通事故。武安市公安交通警察大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，王某某負(fù)事故主要責(zé)任，申某某負(fù)事故次要責(zé)任，張如風(fēng)不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)查，冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車在人××邯鄲市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故雙方就賠償未達(dá)成一致，為此，訴至人民法院，請(qǐng)求法院依法查明事實(shí)支持原告訴訟請(qǐng)求。被告王某某辯稱，我是事故車輛實(shí)際車主，該車在人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，對(duì)于原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。本次事故造成我車輛損失9510元，按照責(zé)任劃分原告應(yīng)當(dāng)理賠我2853元。被告人保邯鄲分公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為20萬(wàn)元，該事故涉及兩人傷，對(duì)于原告合理合法損失我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)按損失比例承擔(dān)，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分在商業(yè)險(xiǎn)按照責(zé)任比例承擔(dān)，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月29日10時(shí)20分許，王某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車沿邢都公路由北向南行駛至淮河溝北牌坊口時(shí)，與由北向南行駛向左轉(zhuǎn)彎申某某駕駛二輪電動(dòng)車（后乘坐張如風(fēng)）發(fā)生碰撞，造成申某某、張如風(fēng)受傷，車輛不同程度損壞的交通事故。武安市公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，王某某負(fù)事故主要責(zé)任，申某某負(fù)事故次要責(zé)任，張如風(fēng)不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告申某某被送往武安市第一人民醫(yī)院住院治療10天，支付醫(yī)療費(fèi)3884.06元，交通費(fèi)200元。2017年8月14日，原告申某某經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心鑒定牙齒修復(fù)費(fèi)1萬(wàn)元，支付鑒定費(fèi)700元。原告申某某住院期間由兒媳常曉麗護(hù)理，護(hù)理人員常曉麗系城鎮(zhèn)居民。原告申某某所有的二輪電動(dòng)車經(jīng)河北天元保險(xiǎn)公估有限公司鑒定車輛損失費(fèi)3275元，支付鑒定費(fèi)200元。被告王某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車既是司機(jī)又為實(shí)際車主，該車在人保邯鄲分公司投保一份機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為20萬(wàn)元。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。以上事實(shí)有原、被告陳述、武安市道路交通事故認(rèn)定書(shū)、武安市第一人民醫(yī)院診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、費(fèi)用清單、檢查報(bào)告單、邯鄲物證司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)、河北天元保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、結(jié)婚證、購(gòu)房合同、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單在卷佐證。
原告申某某與被告王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保邯鄲分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)了審理。原告申某某委托訴訟代理人常軍風(fēng)、被告王某某、被告人保邯鄲分公司委托訴訟代理人郝轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)，違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故，當(dāng)事人應(yīng)按照在此事故中的過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案被告王某某負(fù)事故主要責(zé)任，由此給原告造成的損失，王某某應(yīng)按責(zé)賠償。因被告王某某的冀Ｄ×××××號(hào)車輛在被告人保邯鄲分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告人保邯鄲分公司應(yīng)在冀Ｄ×××××號(hào)車輛投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償原告損失。原告損失包括：車輛損失費(fèi)3275元、醫(yī)療費(fèi)3884.06元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（10天×50元=500元）、牙齒修復(fù)費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)773.95元【參照住院天數(shù)并按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算損失，（28249元/年÷365天×10天）=773.95元】、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)900元，共計(jì)19533.01元。《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單對(duì)責(zé)任限額的約定為醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、死亡傷殘費(fèi)用賠償限額110000元。本次事故造成張如風(fēng)、申某某受傷，張如風(fēng)和申某某均向本院訴訟，因張如風(fēng)的損失和申某某的損失超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用、死亡傷殘費(fèi)用限額之和，故被告人保邯鄲分公司應(yīng)在對(duì)應(yīng)的交強(qiáng)險(xiǎn)受償人范圍內(nèi)按損失比例賠償。故被告人保邯鄲分公司應(yīng)在冀Ｄ×××××號(hào)車輛投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)10000元限額范圍內(nèi)賠償原告申某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)666.82元（損失數(shù)額4384.06元，受償比例0.15210116）；在死亡傷殘費(fèi)用110000元限額范圍內(nèi)賠償原告申某某牙齒修復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)9107.19元（損失數(shù)額10973.95元，受償比例0.82989155）；在財(cái)產(chǎn)費(fèi)用2000元限額范圍內(nèi)賠償原告申某某車輛損失費(fèi)2000元，該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)共應(yīng)賠償原告申某某11774.01元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的原告損失和不屬?gòu)?qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的鑒定費(fèi)共計(jì)7759元，由于被告王某某的冀Ｄ×××××號(hào)車輛在被告人保邯鄲分公司投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)，按照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，故被告人保邯鄲分公司應(yīng)按被告王某某在本次事故中所負(fù)主要責(zé)任賠償原告申某某車輛損失費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、牙齒修復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)的70%，即5431.3元（7759元×70%=5431.3元）。因保險(xiǎn)公司足以賠償原告損失，故被告王某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告請(qǐng)求被告賠償誤工費(fèi)，因原告年齡已60周歲，不符合法定賠付條件，且亦未提供仍從事勞動(dòng)相關(guān)證據(jù)，故該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。原告請(qǐng)求被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因原告未提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。被告人保邯鄲分公司辯稱保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)，因被告辯稱的理由不符合《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，被告辯稱的理由不能成立，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條和最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀Ｄ×××××號(hào)車輛投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告申某某車輛損失費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、牙齒修復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)11774.01元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀Ｄ×××××號(hào)車輛投保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告申某某車輛損失費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、牙齒修復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)5431.3元；三、駁回原告申某某對(duì)被告王某某的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)350元，減半收取175元，由被告王某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫海永

書(shū)記員：陳歡