原告申某某。
委托代理人張小波、李占東，河北道申律師事務(wù)所律師。
被告邯鄲縣順意汽車運輸服務(wù)有限公司。住所地：邯鄲縣代召鄉(xiāng)代召村（309國道代召段路南）。
法定代表人靖燕軍，該公司總經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司。住所地：邯鄲市叢臺區(qū)滏西北大街33號。
負責人張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人侯捷，該公司法律顧問。

原告申某某訴被告邯鄲縣順意汽車運輸服務(wù)有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告申某某及其委托代理人張小波、李占東，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司的委托代理人侯捷到庭參加了訴訟。被告邯鄲縣順意汽車運輸服務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，冀D×××××、冀D×××××掛重型半掛牽引車系被告邯鄲縣順意汽車運輸服務(wù)有限公司所有。2014年9月12日22時22分許，司機張輝駕駛冀D×××××號重型半掛牽引車、冀D×××××掛重型倉柵式半掛車沿邯臨路由東向西行駛至邯鄲市邯臨路海軍基地門前處，冀D×××××掛重型倉柵式半掛車右側(cè)雜物箱后部鎖扣將沿邯臨路同向行駛駕駛電動車的原告申某某刮到后駛離現(xiàn)場，造成申某某受傷，電動自行車損壞的交通事故。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)大隊做出的邯公開交認（2014）第13044114091201號道路交通事故認定書認定，張輝承擔此次事故的全部責任，原告申某某無事故責任。原告于2014年9月13日零時在河北工程大學附屬醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為腦挫傷、硬膜外血腫、硬膜下出血、顱骨骨折、腦脊液漏、頭皮血腫。于2014年11月13日出院，住院61天，住院期間二人進行了護理。住院費用及外購藥品共計92364.8元。
另查明，冀D×××××、冀D×××××掛重型半掛牽引車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司投保了交強險和第三者責任險，第三者責任保險的保險金額為1000000元。
另查明，2015年8月7日，經(jīng)邯鄲市中級人民法院委托，邯鄲物證司法鑒定中心對原告申某某的傷殘等級進行了鑒定，做出邯物司鑒字（2015）法醫(yī)第F668號司法鑒定意見書，原告申某某的傷殘等級為十級，誤工日為180日。鑒定費用1400元。
另查明，根據(jù)原告提交的證據(jù)顯示，原告申某某系邯鄲市復興區(qū)活魚山貨超市的個體工商戶。原告的護理人員呂翠琴系邯鄲市路政工程機械有限公司的員工，月平均收入為2987元。另一護理人李華系邯鄲市巨潤公路工程有限公司職工，月平均收入為3244元。另根據(jù)河北省統(tǒng)計部門發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)2015年度零售業(yè)職工平均年工資為35683元。

本院認為，原、被告雙方對邯鄲市公安交通警察支隊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)大隊作出的道路交通事故認定書均不持異議，本院予以確認。關(guān)于被告司機是否構(gòu)成逃逸的問題，根據(jù)邯鄲市公安交通警察支隊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)大隊做出的邯公開交認（2014）第13044114091201號道路交通事故認定書內(nèi)容顯示，被告司機張輝在交通事故發(fā)生后系駛離現(xiàn)場，對此并未認定為逃逸，故保險公司應(yīng)當承擔商業(yè)保險的賠償責任。根據(jù)庭審查明事實，原告的醫(yī)療費用共計為92364.8元，本院予以確認。根據(jù)原告的住院天數(shù)，其住院伙食補助費為3050元（61天×50元=3050元）。營養(yǎng)費為1525元（61天×25元=1525元）。關(guān)于原告的誤工費，原告的誤工時間為180天，根據(jù)河北省統(tǒng)計部門發(fā)布的2015年度零售業(yè)職工的年均收入為35683元的數(shù)據(jù)計算，原告的誤工費應(yīng)為17597元（35683元÷365天×180天=17597元）。關(guān)于原告主張的護理費用，原告住院期間為兩人護理，根據(jù)護理人員的工資收入，其住院期間的護理費用為12669.7元（2987元÷30天×61天＋3244元÷30天×61天=12669.7元），關(guān)于原告所支出的鑒定費用1400元，該費用本院予以確認，該費用應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在機動車責任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付。關(guān)于原告主張的電動車損費，因未向法院提交相關(guān)證據(jù)，故本院不予認可。關(guān)于原告主張的交通費374.7元，本院予以支持。關(guān)于原告主張的傷殘賠償金，因原告系城鎮(zhèn)居民，根據(jù)原告的傷情（十級傷殘）及河北省統(tǒng)計部門發(fā)布的2015年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元的統(tǒng)計標準，原告的傷殘賠償金為48282元（24141元×20年×10％）=48282元；關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金，原告丈夫在原告住院期間因遭受此次交通事故的打擊突然離世從而給原告精神上造成較大傷害，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，本院酌定為7000元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二項之規(guī)定，原告申某某的醫(yī)療費用92364.8元，住院伙食補助3050元、營養(yǎng)費1525元共計96939.8元。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在機動車責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，剩余部分的86939.8元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在商業(yè)第三者責任險內(nèi)進行賠償。原告申某某的誤工費17597元，護理費12669.7元，傷殘賠償金為48282元、精神損害撫慰金7000元，交通費374.7元共計85923.4元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在機動車責任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付。原告的鑒定費1400元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在機動車責任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在機動車責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付原告申某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計10000元。在商業(yè)第三者責任險內(nèi)賠償原告原告申某某86939.8元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在機動車責任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告申某某傷殘賠償金、護理費、誤工費、精神損害撫慰金、交通費共計85923.4元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在機動車責任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付原告申某某鑒定費用1400元。
四、駁回原告申某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4750元，由被告邯鄲縣順意汽車運輸服務(wù)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　王　輝 審　判　員　　楊新風 人民陪審員　　張　慧

書記員：及少偉 適用法律條文： 1、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 2、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十二條：侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 3、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條：機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 4、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分的，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 5、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條： 醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 6、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條： 誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 7、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條： 護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 8、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條： 交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 9、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條： 住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 10、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條： 營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 11、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條： 殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 12、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。