原告申某某，xxxx年xx月xx日出生，女，漢族，農(nóng)民，住雙河。
委托代理人郝燕茹，xxxx年xx月xx日出生，女，漢族，工人，住雙河。
被告郝某，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，農(nóng)場職工，住雙河。
委托代理人郭鎮(zhèn)，黑龍江鎮(zhèn)方律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳克全，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，退休干部，住甘南縣。

原告申某某訴被告郝某扶養(yǎng)糾紛一案，本院于2016年5月10日立案后，因原告申某某申請，于2016年5月18日對郝某的工資卡依法予以凍結(jié)。依法由審判員陳雙慶、代理審判員魯偉民、人民陪審員于麗麗組成合議庭適用普通程序，于2016年7月6日公開開庭進(jìn)行了審理，原告申某某、委托代理人郝燕茹、被告郝某，委托代理人陳克全到庭參加訴訟，本案現(xiàn)審理完結(jié)。
原告申某某訴稱，原、被告是合法夫妻，因被告多年來一直未盡到丈夫的責(zé)任，對兒女未盡撫養(yǎng)義務(wù)，被告工齡一直由原告辛勤勞動頂替維持退休，被告的陳欠及退休所需的一切費(fèi)用，都是原告貸款約70000.00元補(bǔ)交后辦理的退休手續(xù)。雙方于2007年3月25日簽訂了協(xié)議，被告自愿將退休后養(yǎng)老金給原告60%，是雙方真實(shí)意思表示，有協(xié)議書為證。退休后被告工資卡一直在原告處保存領(lǐng)取，原告一直按協(xié)議約定給被告每月發(fā)放退休養(yǎng)老金40%，被告于2008年起訴離婚，人民法院根據(jù)原、被告實(shí)際情況及原告為家庭所做貢獻(xiàn)，經(jīng)二審法院判決不予離婚，同時認(rèn)定了雙方協(xié)議有效，有判決書為證，2016年1月被告在哈爾濱市工作地被火燒傷，原告為治療被告燒傷支付人民幣15000.00元，被告出院后以養(yǎng)老金工資卡丟失為由，重新補(bǔ)辦工資卡并未按合同約定對2016年指紋鑒定（按手?。┦乖?-4月未能領(lǐng)到退休養(yǎng)老金工資，原告多次打電話催要未果，故訴至法院，請求法院依法判令被告盡丈夫義務(wù)，履行協(xié)議約定，給付原告退休養(yǎng)老金工資每月60%，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告郝某辯稱，一、答辯人雖與原告是夫妻，但答辯人年事已高，且體弱多病，原告不盡夫妻應(yīng)相互扶持之義務(wù)，于6年前棄答辯人去了秦皇島市女兒家居民，現(xiàn)夫妻關(guān)系已名存實(shí)亡，已無丈夫義務(wù)可盡；二、原告與答辯人的協(xié)議約定早已履行完畢，當(dāng)時的協(xié)議是基于原告給答辯人辦理退休手續(xù)繳納社保金借款7萬元，所以約定等答辯人退休后，答辯人將退休工資的60%給原告用于償還所借外債至還完為止。按此約定，答辯人退休后工資卡一直在原告手中，每月只給答辯人幾百元生活費(fèi)（不足20%）。從退休至今已12年，答辯人的工資總額應(yīng)超過20萬元，辦退休所借外債早已還清，即該協(xié)議早已履行完畢，故不存在繼續(xù)履行的問題。三、答辯人與原告的婚生兒子郝東生于5年前被他人殺害，經(jīng)法院判決已付死亡賠償金25萬元，該款原告只給了答辯人1.5萬元，今年年初因答辯人燒傷住院治療又給了1萬元，尚有22.5萬元在原告手中，原告衣食無憂，無任何理由要求答辯人將工資的60%給原告。四、答辯人現(xiàn)年事已高，今年春天又遭燒傷之苦，致全身多病，現(xiàn)已完全喪失勞動能力，每年需要支付高昂的醫(yī)療費(fèi)用。答辯人僅有的一處住宅于五年前被原告私自賣掉，所賣房款被原告私吞，現(xiàn)答辯人連住所都沒有。原告承諾給答辯人買個房子，但至今不予兌現(xiàn)，答辯人只好四處流浪，居無定所。綜上，原告無理由要求答辯人履行夫妻義務(wù)和協(xié)議約定給付養(yǎng)老金工資的60%，原告的訴訟請求無任何事實(shí)和法律依據(jù)，故答辯人不同意原告的訴求，請法院依法予以駁回。
原告為支持其主張，向本院提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、出示2007年3月25日原、被告簽訂的協(xié)議書一份，證明按照協(xié)議中3、4、5、6條內(nèi)容履行。
被告對協(xié)議書真實(shí)性沒有異議，對證明目的有異議，1、該協(xié)議是基于當(dāng)時給被告辦理退休所借債務(wù)而簽訂，協(xié)議約定第二條明確規(guī)定由于當(dāng)時給被告辦退休借款70000元用被告的工資一直到還清為止，因所借貸款用被告退休后的工資已經(jīng)全部償還完畢，該協(xié)議已經(jīng)按約定履行完畢，2、協(xié)議第三條和第四條約定也是基于當(dāng)時為還清所借債務(wù)而約定，由于后來情況發(fā)生變化，原被告的兒子郝東升被他人殺害獲得死亡賠償金25萬元在原告手中，原告已經(jīng)有了足夠的晚年生活費(fèi)用，故該協(xié)議已經(jīng)自然作廢。
證據(jù)二、出示（2008）齊民二終字第574號民事判決書一份，證明被告每月支付退休金60%給原告。
被告對判決書真實(shí)性沒有異議，對原告證明目的有異議，該判決書是基于因給被告辦理退休所借債務(wù)未能還清所做出的應(yīng)繼續(xù)履行協(xié)議判決，因十幾年來原告拿著被告的工資卡用其工資已經(jīng)把當(dāng)時所借債務(wù)全部還清，所以該判決也已經(jīng)履行。
經(jīng)合議庭合議，對證據(jù)一、證據(jù)二的真實(shí)性被告沒有異議，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信。
被告為支持其主張向本院提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、出示山東省臨沂市中級人民法院（2012）臨刑一初字第48號刑事附帶民事判決書一份、執(zhí)行和解協(xié)議書一份，證明原被告的婚生子郝東升被他人殺害，原告獲賠25萬元在其手中。
原告對判決書和執(zhí)行和解協(xié)議書的真實(shí)性無異議，但和解協(xié)議書中刑事附帶民事賠償款是20萬元，不是被告所稱25萬元。
證據(jù)二、2016年1月15日哈爾濱市第五醫(yī)院診斷書一份，證明被告因失火燒傷造成身體多病，每年需高昂的醫(yī)療費(fèi)用。
原告對診斷書真實(shí)性無異議。但被告看病的費(fèi)用1500元是原告給的。
經(jīng)合議庭合議，對證據(jù)一本院依法予以采信，因執(zhí)行和解協(xié)議上的刑事附帶民事賠償款為20萬元整，有被告郝某簽名捺印，故本院認(rèn)可刑事附帶民事賠償款為20萬元。對證據(jù)二診斷書上只寫明出院未愈合創(chuàng)面繼續(xù)換藥，并未診斷因失火燒傷造成身體多病，每年需高昂的醫(yī)療費(fèi)用，本院不予采信。
經(jīng)審理查明，原、被告雙方為夫妻關(guān)系，2007年3月25日，為被告順利退休，原告與被告簽訂協(xié)議書一份，協(xié)議書中第二條約定被告郝某（甲方）自愿請求原告申某某（乙方）借貸款七萬元為被告墊付還清單位陳欠款，被告為原告出具欠條，保證在甲方發(fā)放退休工資內(nèi)扣除，直到全部還清原告墊付的借貸款；第三條、原告已年過半百，喪失勞動能力，為頂替被告工齡辛勞疾病纏身，沒有任何經(jīng)濟(jì)來源，被告自愿將退休養(yǎng)老金贈與原告終身使用做為補(bǔ)償；第四條、甲方的退休養(yǎng)老金工資至還清貸款債務(wù)后，還清借貸款七萬元后，原、被告雙方按月工資六四分享；第五條、被告委托原告辦理退休事宜，還清陳欠款，領(lǐng)取退休養(yǎng)老金工資，被告必須保證配合原告每年一度的手指紋鑒定。協(xié)議書有原、被告簽字捺印。2008年被告郝某到甘南法院起訴與原告申某某離婚，因雙方對一審判決結(jié)果不服，雙方上訴至齊齊哈爾市中級人民法院，在齊齊哈爾市中級人民法院〔2008〕齊民二終字第574號判決書判決駁回郝某與申某某離婚。另查明，原、被告婚生子郝東升于1999年被他人殺害后，所得死亡賠償金20萬元在原告處。2016年初被告郝某在哈爾濱打工時被火燒傷，住院治療15天。

本院認(rèn)為，夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)，當(dāng)一方因生病、年老或喪失勞動能力生活困難時，對方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)。如果一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對方付給扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。原、被告雙方于2007年3月25日簽訂的協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，本院依法予以支持。被告認(rèn)為因幫助被告順利退休所借70000元已還清故該協(xié)議已履行完畢。但該協(xié)議書的第四條約定，還清退休所欠債務(wù)后，甲乙雙方按工資四六分享。被告因原、被告婚生子郝東升被殺害所得死亡賠償金在原告手中，故認(rèn)為原告有足夠的晚年生活費(fèi)用，該協(xié)議已經(jīng)自然作廢。但該協(xié)議并未規(guī)定這一限制條款，故本院不予認(rèn)可。如雙方對該死亡賠償金分配不能協(xié)商，應(yīng)另案主張權(quán)利。在2007年簽訂協(xié)議時原告沒有經(jīng)濟(jì)來源，但在庭審時原告自認(rèn)現(xiàn)在每月有低保1000.00元。經(jīng)法庭依法對申某某、郝某現(xiàn)有工資調(diào)查，申某某現(xiàn)每月有離退休費(fèi)1177.5元，郝某現(xiàn)每月有退休費(fèi)3919.00元，根據(jù)法律規(guī)定夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期所得工資為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原、被告現(xiàn)分居多年，對夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)平均分配。依照《中華人民共和國婚姻法》第十七條第一款、第十九條第一款、第二款，第二十條規(guī)定，判決如下：

一、原、被告繼續(xù)履行2007年3月25日簽訂的協(xié)議，被告郝某給付原告申某某扶養(yǎng)費(fèi)1370.75元，此款每月31日前給付被告郝某凍結(jié)于中國農(nóng)業(yè)銀行甘南支行雙河分理處的工資按此數(shù)額進(jìn)行分劈。
二、如原、被告退休工資有浮動變化，按浮動變化后的工資額平均分配。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100.00元，保全費(fèi)50.00元，合計(jì)150.00元，由被告郝某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員 陳雙慶
代理審判員 魯偉民
人民陪審員 于麗麗

書記員： 劉洋