原告:申某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武安市人。
委托訴訟代理人:杜延廣、李寧寧,河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告:祝某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住武安市。
委托訴訟代理人:祝旭升,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住武安市。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武安支公司,住所地武安市中興路1738號(hào)。
負(fù)責(zé)人:何瑞明,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:郝轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),該公司職工。
原告申某某與被告祝某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武安支公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)武安支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年9月26日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告申某某委托訴訟代理人杜延廣、李寧寧、被告祝某某委托訴訟代理人祝旭升、人保財(cái)險(xiǎn)武安支公司委托訴訟代理人郝轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
申某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)140306.765元;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由如下:2018年1月8日13時(shí)45分許,祝某某駕駛冀D×××××號(hào)小型轎車沿武安市建東街由北向南行駛至武安市建東街與中興路交叉口向西轉(zhuǎn)彎時(shí),與由南向北未按交通信號(hào)行駛的申某某駕駛二輪電動(dòng)車車上乘坐申亞志發(fā)生交通事故,造成申某某、申亞志受傷,兩車不同程度損壞。武安市公安交通警察大隊(duì)作出道路事故認(rèn)定書,認(rèn)定祝某某負(fù)此事故同等責(zé)任,申某某負(fù)此事故同等責(zé)任,申亞志不負(fù)此事故責(zé)任。冀D×××××號(hào)車輛在人保財(cái)險(xiǎn)武安支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),原告與被告就賠償事宜未達(dá)成一致意見(jiàn),為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向人民法院起訴。
人保財(cái)險(xiǎn)武安支公司辯稱,事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,對(duì)于原告合理合法的損失,我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān),超出部分由事故雙方當(dāng)事人根據(jù)責(zé)任比例承擔(dān),本案造成三者兩人傷需拆分交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后我公司已預(yù)付一萬(wàn)元需扣除,原告戶籍系農(nóng)民,應(yīng)該按照農(nóng)林牧副漁計(jì)算傷殘等各項(xiàng)費(fèi)用,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失,我公司不予承擔(dān)。
祝某某提交答辯狀辯稱,我給申某某墊付了醫(yī)藥費(fèi)7000元,我的車在人保財(cái)險(xiǎn)武安支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司已經(jīng)支付申某某醫(yī)藥費(fèi)10000元。申某某在本次事故中未按交通信號(hào)燈行駛是本次事故重要原因,故申某某應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,我應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。本次事故造成的相關(guān)費(fèi)用,也應(yīng)按照過(guò)錯(cuò)及責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明,2018年1月8日13時(shí)45分許,祝某某駕駛冀D×××××號(hào)小型轎車沿武安市建東街由北向南行駛至武安市建東街與中興路交叉口向西轉(zhuǎn)彎時(shí),與由南向北未按交通信號(hào)行駛的申某某駕駛二輪電動(dòng)車車上乘坐申亞志發(fā)生交通事故,造成申某某、申亞志受傷,兩車不同程度損壞。武安市公安交通警察大隊(duì)作出道路事故認(rèn)定書,認(rèn)定祝某某負(fù)此事故同等責(zé)任,申某某負(fù)此事故同等責(zé)任,申亞志不負(fù)此事故責(zé)任。事故發(fā)生后,申某某在冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院住院治療23天,主要診斷為右脛骨平臺(tái)骨折、右腓骨小頭骨折,需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)32950.03元。2018年8月8日,經(jīng)邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,申某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)一處,二次手術(shù)費(fèi)為15000元,護(hù)理期限為90日,護(hù)理人數(shù)為一人(住院期間2人)。申某某支付鑒定費(fèi)2800元。申某某住院期間由其丈夫申增和其姐姐申玉連護(hù)理,出院后由其丈夫申增海護(hù)理。申亞逍出生于2003年7月24日,今年15歲,需撫養(yǎng)3年,系申某某長(zhǎng)子;申亞志出生于2012年9月21日,今年6歲,需撫養(yǎng)12年,系申某某次子。申某某居住在武安市建安小區(qū)滿一年,其兩個(gè)兒子均在武安市上學(xué)。
另查明,祝某某系冀D×××××號(hào)車輛的駕駛?cè)思八腥?,該車在人保?cái)險(xiǎn)武安支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。祝某某已與申某某達(dá)成賠償協(xié)議且已履行完畢,約定除保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償外,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的申某某的損失(含訴訟費(fèi))由祝某某賠償給申某某19650元(已支付7000元,還需支付12650元),其他互不追究。人保財(cái)險(xiǎn)武安支公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)支付給申某某10000元保險(xiǎn)款。本次事故另一名傷者申亞志受傷輕微,表示放棄向法院起訴要求賠償。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院票據(jù)、診斷證明書、病歷、費(fèi)用清單、邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定報(bào)告書、鑒定費(fèi)票據(jù)、建安小區(qū)物業(yè)證明、水電費(fèi)票據(jù)、出生醫(yī)學(xué)證明、賠償協(xié)議、戶口頁(yè)、結(jié)婚證、身份證、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛,應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī),因違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故造成損失的,應(yīng)按照各自的過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)民事賠償責(zé)任。祝某某負(fù)此事故同等責(zé)任,故其應(yīng)按所負(fù)責(zé)任賠償申某某損失。因祝某某所有的冀D×××××號(hào)車輛在人保財(cái)險(xiǎn)武安支公司投保機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份,按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行予以賠償,故申某某的損失應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)武安支公司在冀D×××××號(hào)車輛投保的機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償。
經(jīng)確認(rèn),申某某的損失有醫(yī)療費(fèi)32950.03元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元(50元天×23天=1150元)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)690元(30元天×23天=690元)、二次手術(shù)費(fèi)15000元、誤工費(fèi)16372.16元(誤工證據(jù)不符合證據(jù)形式要件,故參照居民服務(wù)業(yè)及其他服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn),并參照公安部《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》計(jì)算160天,37349元年÷365天×160天=16372.16元)、護(hù)理費(fèi)11134.28元(護(hù)理人員申玉連按照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算23天,護(hù)理人員申增海參照居民服務(wù)業(yè)及其他服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天,30548元年÷365天×23天+37349元年÷365天×90天=11134.28元)、殘疾賠償金61096元(殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算,30548元年×20年×10%=61096元)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15450元[按照城鎮(zhèn)居民年平均生活消費(fèi)支出計(jì)算且年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民年平均生活消費(fèi)支出總額并計(jì)入殘疾賠償金,(20600元年×3年×10%)+20600元年×9年×12×10%)=15450元]、精神損害撫慰金2500元(因本次事故造成原告?zhèn)麣?,原告遭受一定精神損害,精神損害撫慰金酌情認(rèn)定)、鑒定費(fèi)2800元、交通費(fèi)300元(結(jié)合處理事故的事實(shí)酌情認(rèn)定),以上損失共計(jì)159442.47元。
根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》規(guī)定,被保險(xiǎn)人有責(zé)任的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、死亡傷殘賠償限額為110000元。故人保財(cái)險(xiǎn)武安支公司應(yīng)在冀D×××××號(hào)車輛投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償申某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)10000元(已支付);在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償申某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)110000元。因申某某與祝某某已達(dá)成賠償協(xié)議且已履行完畢,故申某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額的損失及不在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任范圍的鑒定費(fèi)損失,本院不再處理。申某某請(qǐng)求車輛損失費(fèi),因其提交的收據(jù)非正規(guī)發(fā)票,故對(duì)其該項(xiàng)請(qǐng)求,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武安支公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀D×××××號(hào)車輛投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償申某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)120000元(已支付10000元,尚需支付110000元);
二、駁回申某某對(duì)祝某某的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3106元,減半收取計(jì)1553元,由申某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并且按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 孫海永
書記員: 趙卉
成為第一個(gè)評(píng)論者