申某某
王志剛（河北冀北律師事務(wù)所）
吳某某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司
李麗霞（山西寶翰律師事務(wù)所）

原告申某某。
委托代理人王志剛，河北冀北律師事務(wù)所律師。
被告吳某某。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司。
負(fù)責(zé)人陳世珍，總經(jīng)理。
委托代理人李麗霞，山西寶翰律師事務(wù)所律師。
原告申某某訴被告吳某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)大同市中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人王志剛、被告吳某某、大同市中心支公司的委托代理人李麗霞到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請(qǐng)求:1，請(qǐng)求法院判令被告方按責(zé)任比例賠償原告因交通事故造成的醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)205415.35元；2，訴訟費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。
被告吳某某在答辯期未提交答辯狀，在庭審中稱(chēng)對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、事故責(zé)任認(rèn)定、肇事車(chē)投保情況均無(wú)異議，為原告墊付押金5000元，請(qǐng)求返還。
被告大同市中心支公司在答辯期未提交答辯狀，在庭審中表示對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、事故責(zé)任劃分、肇事車(chē)參保情況均無(wú)異議，事故發(fā)生后為原告墊付費(fèi)用10000元，應(yīng)在賠償款中扣除。
公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為，公民因過(guò)錯(cuò)造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
肇事車(chē)輛在被告大同市中心支公司投保，所以原告方的合法損失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額予以理賠，超出部分依當(dāng)事人在事故中的責(zé)任比例在三者商業(yè)險(xiǎn)中理賠，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的，被告吳某某按責(zé)任比例賠償。
原告申某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)66962.35元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償10000元。
原告的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金合計(jì)129903元在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償精神撫慰金等110000元。
醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)剩余56962.35元、原告的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)剩余19903元、施救費(fèi)650元，合計(jì)77515.35元，按被告吳某某承擔(dān)50%計(jì)算在三者商業(yè)險(xiǎn)中賠償，即38757.68元。
原告鑒定費(fèi)1400元，不在保險(xiǎn)理賠范圍，被告吳某某承擔(dān)50%，賠償700元。
被告吳某某墊付的5000元、被告大同市中心支公司墊付的10000元應(yīng)在賠償款中扣除。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額理賠原告申某某醫(yī)藥費(fèi)等120000元，在第三者商業(yè)險(xiǎn)中賠償原告申某某護(hù)理費(fèi)等38757.68元，合計(jì)158757.68元，于本判決生效后20日內(nèi)履行完畢。
二、被告吳某某賠償原告申某某鑒定費(fèi)700元，于本判決生效后20日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)4275.57元，原告申某某負(fù)擔(dān)786.43元，被告吳某某負(fù)擔(dān)3489.14元。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民因過(guò)錯(cuò)造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
肇事車(chē)輛在被告大同市中心支公司投保，所以原告方的合法損失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額予以理賠，超出部分依當(dāng)事人在事故中的責(zé)任比例在三者商業(yè)險(xiǎn)中理賠，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的，被告吳某某按責(zé)任比例賠償。
原告申某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)66962.35元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償10000元。
原告的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金合計(jì)129903元在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償精神撫慰金等110000元。
醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)剩余56962.35元、原告的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)剩余19903元、施救費(fèi)650元，合計(jì)77515.35元，按被告吳某某承擔(dān)50%計(jì)算在三者商業(yè)險(xiǎn)中賠償，即38757.68元。
原告鑒定費(fèi)1400元，不在保險(xiǎn)理賠范圍，被告吳某某承擔(dān)50%，賠償700元。
被告吳某某墊付的5000元、被告大同市中心支公司墊付的10000元應(yīng)在賠償款中扣除。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額理賠原告申某某醫(yī)藥費(fèi)等120000元，在第三者商業(yè)險(xiǎn)中賠償原告申某某護(hù)理費(fèi)等38757.68元，合計(jì)158757.68元，于本判決生效后20日內(nèi)履行完畢。
二、被告吳某某賠償原告申某某鑒定費(fèi)700元，于本判決生效后20日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)4275.57元，原告申某某負(fù)擔(dān)786.43元，被告吳某某負(fù)擔(dān)3489.14元。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：張樹(shù)

書(shū)記員：孫莉莉