原告：申某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市，
委托訴訟代理人：王冰，系老河口市酂陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者，委托代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：胡某品，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市，
委托訴訟代理人：焦建紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市，委托代理權(quán)限：特別授權(quán)。系被告胡某品母親。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：襄陽(yáng)人壽財(cái)保公司），住所地：襄陽(yáng)市樊城區(qū)松鶴路16號(hào)（中國(guó)人壽大樓12樓）。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420600597190862E。
負(fù)責(zé)人：明泉，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫傲，系該公司員工，委托代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告申某某與被告胡某品、襄陽(yáng)人壽財(cái)保公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年10月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告申某某的委托代理人王冰、被告胡某品的委托代理人焦建紅、被告襄陽(yáng)人壽財(cái)保公司的委托代理人孫傲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年2月27日16時(shí)50分許，被告胡某品駕駛鄂Ｆ×××××號(hào)小轎車(chē)沿老河口市北京路由南向北行至萬(wàn)福街路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，將同方向步行的行人原告申某某掛倒，造成原告申某某摔倒受傷的交通事故。老河口市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)事故責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,被告胡某品在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，原告申某某在此次事故中無(wú)責(zé)任。原告受傷后于2017年2月27日被送至老河口市第二醫(yī)院救治，同年3月6日出院，住院7天，支付醫(yī)療費(fèi)19095.15元。出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)院外專(zhuān)科治療；2、不適隨診。2017年3月6日原告轉(zhuǎn)入襄陽(yáng)中心醫(yī)院治療，同年4月5日出院，住院30天，支付醫(yī)療費(fèi)72038.96元。出院醫(yī)囑：1、注意休息，適當(dāng)神經(jīng)康復(fù)鍛煉；2、繼續(xù)口服目前藥物，1月后到我院復(fù)查頭顱CT；2、不適及時(shí)就診；3、出院后病休60天，60天后到門(mén)診復(fù)查。2017年3月7日老河口市第二醫(yī)院向原告出具因原告病情嚴(yán)重轉(zhuǎn)院支付120急救車(chē)交通費(fèi)1200元票據(jù)。2017年5月9日原告復(fù)查支付醫(yī)療費(fèi)200元。2017年5月30日，老河口平義司法鑒定所對(duì)原告申某某的傷殘程度進(jìn)行了鑒定，原告申某某右側(cè)額葉軟化灶形成構(gòu)成十級(jí)傷殘，顱腦損傷開(kāi)顱術(shù)后構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告支付鑒定費(fèi)800元。肇事車(chē)輛鄂Ｆ×××××號(hào)小轎車(chē)駕駛?cè)恕⑺腥司鶠楸桓婧称?，其?zhǔn)駕車(chē)型為C1。肇事車(chē)輛鄂Ｆ×××××號(hào)小轎車(chē)于2016年9月21日在被告襄陽(yáng)人壽財(cái)保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年9月22日0時(shí)起至2017年9月21日24時(shí)止，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為500000元，投有不計(jì)免賠。
另查明：原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。事故發(fā)生后，被告胡某品向原告墊付醫(yī)療費(fèi)87000元，被告襄陽(yáng)人壽財(cái)保公司向原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
因賠償事宜發(fā)生糾紛，原告訴至本院，請(qǐng)求判令：一、二被告賠償原告申某某損失1、醫(yī)療費(fèi)93273.91元、2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元、3、誤工費(fèi)13100元、4、護(hù)理費(fèi)3492元、5、殘疾賠償金44079元、6、鑒定費(fèi)800元、7、交通費(fèi)5890元、8、住宿費(fèi)3080元、9、120車(chē)急救出車(chē)費(fèi)1200元、10、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)171864.91元。二、本案訴訟費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，本案系道路交通事故引起的人身?yè)p害賠償，事故產(chǎn)生的原因系被告胡某品駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條：關(guān)于“車(chē)輛、行人應(yīng)當(dāng)……在確保安全、暢通的原則下通行?！薄ⅰ吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十一條、第五十二條：關(guān)于“機(jī)動(dòng)車(chē)通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈控制的交叉路口，應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定通行：（三）向左轉(zhuǎn)彎時(shí)，靠路口中心點(diǎn)左側(cè)轉(zhuǎn)彎。”的規(guī)定。老河口市交警大隊(duì)認(rèn)定被告胡某品在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，原告申某某在此次事故中無(wú)責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以采納。國(guó)家對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)實(shí)行登記制度，本案肇事車(chē)輛所有人系被告胡某品，駕駛?cè)艘彩潜桓婧称罚桓婧称废当敬问鹿实呢?zé)任人，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告要求被告胡某品賠償因交通事故造成損失的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。根據(jù)本案實(shí)際情況，被告胡某品應(yīng)承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。被告襄陽(yáng)人壽財(cái)保公司對(duì)事故車(chē)輛進(jìn)行了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告襄陽(yáng)人壽財(cái)保公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告胡某品予以賠償。本案中有關(guān)原告各項(xiàng)損失，應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定和有關(guān)道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算：1、醫(yī)療費(fèi)91334.11元、2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元（50元/天×37天）、3、護(hù)理費(fèi)3312.46元（32677元/年÷365天×37天）、4、殘疾賠償金41140.40元（29386元/年×14年×10%）、5、鑒定費(fèi)800元、6、120急救車(chē)交通費(fèi)1200元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告主張的交通費(fèi)，根據(jù)原告住址距離醫(yī)院的遠(yuǎn)近、往返次數(shù)、人數(shù)、處理交通事故事宜等因素，本院酌定為800元；原告主張的住宿費(fèi)，因原告于2017年3月6日到襄陽(yáng)中心醫(yī)院治療，當(dāng)天已住院，不存在客觀原因不能住院，且發(fā)生的住宿費(fèi)票據(jù)名稱并不是原告本人姓名，本院不予支持；原告主張的誤工費(fèi)，因原告未能提供證據(jù)證實(shí)其誤工損失，本院不予支持；原告主張的精神損害撫慰金，因精神損害是一個(gè)無(wú)形的損害，法律不可能給精神損害賠償數(shù)額定一個(gè)確定的標(biāo)準(zhǔn)。本次事故造成原告申某某傷殘，勢(shì)必給原告造成心理的痛苦和精神利益的損害，被告胡某品應(yīng)通過(guò)賠償方式給予彌補(bǔ)。但進(jìn)行賠償時(shí)應(yīng)以侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式具體情節(jié)、侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人的獲利情況、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、受訴法院所在地年平均生活水平、受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有無(wú)過(guò)錯(cuò)等因素進(jìn)行裁量，本院酌定為2500元。以上除鑒定費(fèi)外各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)142136.97元。被告襄陽(yáng)人壽財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告損失58952.86元（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元＋護(hù)理費(fèi)3312.46元＋殘疾賠償金41140.40元＋交通費(fèi)2000元＋精神損害撫慰金2500元）；被告襄陽(yáng)人壽財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失83184.11元〔（原告損失總額142136.97元－交強(qiáng)險(xiǎn)賠付額58952.86元）×100%〕。原告支付的鑒定費(fèi)800元，由被告襄陽(yáng)人壽財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。被告襄陽(yáng)人壽財(cái)保公司向原告申某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元應(yīng)予沖減，沖減后，被告襄陽(yáng)人壽財(cái)保公司尚應(yīng)向原告賠償各項(xiàng)損失132936.97元。原告在獲得賠償后，應(yīng)向被告胡某品返還墊付事故款87000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第八條、第九條、第十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市中心支公司賠償因交通事故造成原告申某某的各項(xiàng)損失132936.97元（包含精神損害撫慰金2500元），于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
二、駁回原告申某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1360元，減半收取680元，由被告胡某品負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1360元，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)市萬(wàn)山支行。戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17×××56；上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交給襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　陳文彥

書(shū)記員：張群