原告申某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市。
委托代理人張春玉，內(nèi)蒙古赫揚律師事務(wù)所律師。
被告張增華，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市。
被告張建春，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市。

原告申某某與被告張增華、張建春提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，于2015年1月18日向本院提起訴訟，本院于當(dāng)日立案受理。依法適用簡易程序由審判員徐嘉敏獨任審理，于2016年4月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告申某某及委托代理人張春玉、被告張增華、張建春到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年4月27日，被告張增華雇傭原告申某某挖土壕。在挖土壕期間，被告張增華又臨時指派原告向被告張建春的四輪車上裝運自家地里的玉米草，該玉米草由被告張增華半賣半送給被告張建春。在裝草的過程中，原告在推扶四輪車上的鋼管時不慎將左手無名指夾傷。當(dāng)天，被告張增華將原告送往鄂托克前旗人民醫(yī)院診治，診斷為：1、左手無名指遠(yuǎn)節(jié)離斷傷；2、斷指清創(chuàng)縫合術(shù)后。花醫(yī)療費共計190.87元，由被告張增華支付。2015年4月29日，原告前往鄂托克前旗劉占東中西醫(yī)結(jié)合診所診治，經(jīng)診斷為外傷性指頭尖，花醫(yī)療費共計749元。2015年6月1日，原告前往靖邊縣中醫(yī)醫(yī)院診治，診斷為左環(huán)指殘修術(shù)后感染骨質(zhì)外露。住院5天，接受殘端修整術(shù)，共花醫(yī)療費1515.5元。2015年7月6日，原告前往靖京中心醫(yī)院拍攝X光片，花費24元。2015年7月18日，原告前往榆林市中醫(yī)醫(yī)院診治，經(jīng)診斷為左環(huán)指外傷殘修術(shù)后，接受門診左環(huán)指外傷殘修術(shù)后切開探查短縮皮瓣包埋術(shù)，共花醫(yī)療費169元。原告就診共花交通費340元。
原告的傷情經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯司法鑒定中心鑒定，相當(dāng)于職工工傷十級傷殘。傷后"三期"評定為：誤工60-90日，護(hù)理30-90日，營養(yǎng)30-60日。原告去鑒定花交通費211.5元、鑒定費1600元?，F(xiàn)雙方當(dāng)事人因人身損害賠償無法達(dá)成合意，原告訴至法院。
另查明，原告現(xiàn)有被某某一人，即其母親劉志芳，xxxx年xx月xx日出生。劉志芳育有子女五人。

本院認(rèn)為，個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告受雇于被告張增華，雙方形成勞務(wù)關(guān)系。原告裝草的行為受被告張增華指派，裝草的利益由被告張增華享有，可以認(rèn)定原告是在雇傭活動中受傷，則被告張增華作為雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，同時原告作為成年人，在裝草過程中對自身安全未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)導(dǎo)致?lián)p害發(fā)生，存在過錯，應(yīng)當(dāng)減輕被告張增華的賠償責(zé)任。被告張建春與張增華之間形成買賣及贈與關(guān)系，與原告之間不存在直接法律關(guān)系，且無證據(jù)證明被告張建春明知其四輪車有重大安全隱患而未盡合理提醒義務(wù)，故原告要求被告張建春承擔(dān)賠償責(zé)任于法無據(jù)，本院不予支持。根據(jù)過錯責(zé)任劃分，被告張增華應(yīng)當(dāng)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，其已支付的190.87元醫(yī)療費應(yīng)在賠償數(shù)額內(nèi)予以核減。
原告要求被告承擔(dān)醫(yī)療費2648.37元、交通費551.5元、住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金及被某某生活費，有理有據(jù)，本院予以支持。營養(yǎng)費因無醫(yī)囑，本院不予支持。誤工期與護(hù)理期，根據(jù)原告的醫(yī)療記錄及鑒定意見，本院酌情認(rèn)定分別為90天和60天。住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金及被某某生活費具體賠償數(shù)額參照2015年內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算。住院伙食補(bǔ)助費按自治區(qū)國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元計算，即100元×5天×1人=500元。護(hù)理費按照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)每天110元計算，護(hù)理人員為一人，即110元×60天×1人=6600元。誤工費按照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)每天110元計算，即110元×90天=9900元。殘疾賠償金按照自治區(qū)上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28350元及傷殘程度，自定殘日按二十年計算，即28350元×20年×10%=56700元。精神撫慰金按照傷殘等級酌情給付3000元。被某某生活費根據(jù)原告的傷殘等級和扶養(yǎng)人人數(shù)，按照自治區(qū)上一年度農(nóng)牧區(qū)居民人均年生活消費支出9972元及5年計算，即9972元×5年×10%÷5人=997.2元。
綜上，原告的醫(yī)療費、交通費、住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金及被某某生活費共計80897.07元。根據(jù)損害賠償責(zé)任，被告張增華應(yīng)向原告承擔(dān)各項人身損害賠償費為48347.37元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張增華于本判決生效之日一次性向原告申某某支付醫(yī)療費、交通費、住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金及被某某生活費共計48347.37元；
二、駁回原告申某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2704.72元，減半收取1352.36元，由原告申某某承擔(dān)540.94元，由被告張增華承擔(dān)811.42元。司法鑒定費1600元，由原告申某某承擔(dān)640元，由被告張增華承擔(dān)960元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于鄂爾多斯市中級人民法院。

審判員　　徐嘉敏

書記員：車夢楊