原告：申某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省佳木斯市郊區(qū)。被告：李念成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省佳木斯市東風(fēng)區(qū)。被告：佳木斯市公共交通有限公司，住所地黑龍江省佳木斯市前進(jìn)區(qū)保衛(wèi)社區(qū)（和平街102號(hào)），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91230800308581761D。法定代表人劉宜榮，總經(jīng)理委托代理人：相來(lái)艷，黑龍江相來(lái)艷律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司，住所地黑龍江省佳木斯市前進(jìn)區(qū)58委，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人李慧君，經(jīng)理。委托代理人：張博，黑龍江中殿律師事務(wù)所律師。

原告申某某訴稱：2017年11月26日16時(shí)25分許，被告李念成駕駛黑Ｄ×××××號(hào)14路中通牌大型普通客車在佳木斯市長(zhǎng)安路由東向西行駛至蓮賓樓門前向北變更車道時(shí)，與在長(zhǎng)安路由東向西行駛的由申某某駕駛的無(wú)號(hào)牌本迪牌二輪輕便摩托車相刮，造成申某某受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)佳木斯市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李念成負(fù)此次事故主要責(zé)任，原告申某某負(fù)次要責(zé)任。被告李念成駕駛黑Ｄ×××××號(hào)車行駛證登記所有人為佳木斯市公共交通有限公司，該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。原告受傷后在佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療9天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)約7000元。申某某傷情經(jīng)佳木斯市腫瘤醫(yī)院司法鑒定所鑒定，結(jié)論為：1、被鑒定人申某某所受損傷不構(gòu)成傷殘等級(jí)；2、被鑒定人申某某依據(jù)損傷基礎(chǔ)及治療實(shí)際，綜合評(píng)定醫(yī)療終結(jié)期（誤工期）為傷后60日；實(shí)際住院期間需一人護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)期限為7日；3、被鑒定人申某某腰部軟組織挫傷與本次交通事故之間存在直接因果關(guān)系。腰椎間盤突出為自身原發(fā)性疾病，本次外傷致原發(fā)性疾病加重為誘發(fā)因素。故依據(jù)司法鑒定結(jié)論請(qǐng)求法院依法判令被告李念成賠償原告醫(yī)療費(fèi)10136.4元、誤工費(fèi)16200元、護(hù)理費(fèi)1633元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)350元、法鑒費(fèi)2800元，共計(jì)32019.4元；中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；佳木斯市公共交通有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告李念成辯稱：事故事實(shí)部分屬實(shí)，我駕駛的黑Ｄ×××××號(hào)14路中通牌大型普通客車行駛證登記所有人為佳木斯市公共交通有限公司，我是公交公司雇傭的駕駛員，對(duì)原告所受傷害發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、法鑒費(fèi)等，因該車輛投保了保險(xiǎn)應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分由商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)承擔(dān)，仍有不足部分應(yīng)由公共交通公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告佳木斯市公共交通有限公司辯稱：被告李念成駕駛的黑Ｄ×××××號(hào)大型普通客車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)，正在保險(xiǎn)期間，應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，率先承擔(dān)理賠責(zé)任。佳公交認(rèn)字第030209號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告申某某負(fù)事故次要責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條之規(guī)定，在民事賠償中，原告亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)比例的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。我公司認(rèn)為原告承擔(dān)40%較為合理。原告主張醫(yī)療費(fèi)10136.4元其中有4886.4元是發(fā)生在醫(yī)療終結(jié)時(shí)間以外且沒有醫(yī)囑的外購(gòu)藥，其中984元非正規(guī)發(fā)票，此部分醫(yī)療費(fèi)請(qǐng)求法院予以駁回；原告主張的誤工費(fèi)16200元因原告為農(nóng)民，應(yīng)當(dāng)參照農(nóng)林牧漁的平均收入計(jì)算誤工費(fèi)，若原告提供誤工證明也應(yīng)提供超過(guò)3500元工資的納稅憑證，護(hù)理費(fèi)金額應(yīng)當(dāng)為1366元，原告主張1633元缺乏依據(jù)，鑒定費(fèi)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司辯稱：事故車輛黑Ｄ×××××在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)依法理賠，具體數(shù)額待質(zhì)證后確認(rèn)。原告為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù)：證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件1份。證明：原告訴訟主體資格。經(jīng)庭審質(zhì)證，三被告對(duì)該證據(jù)均無(wú)異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)真實(shí)有效，本院予以采信。證據(jù)二、交通事故責(zé)任認(rèn)定書1份證明：事故經(jīng)過(guò)，李念成負(fù)此次事故主要責(zé)任，申某某負(fù)事故次要責(zé)任。經(jīng)庭審質(zhì)證，三被告對(duì)該證據(jù)均無(wú)異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)真實(shí)有效，本院予以采信。證據(jù)三、門診費(fèi)票據(jù)6張、住院費(fèi)票據(jù)1張、急救車票據(jù)1張、門診手冊(cè)3份、醫(yī)療證明書1張、收據(jù)1張、病歷1份、費(fèi)用結(jié)算清單1份、發(fā)票2張。證明：原告受傷后住院治療情況及產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用、用藥情況。經(jīng)庭審質(zhì)證，三被告對(duì)2018年1月29日產(chǎn)生的110元、12元的門診費(fèi)票據(jù)均有異議，均認(rèn)為超過(guò)醫(yī)療終結(jié)時(shí)間，對(duì)2018年2月23日外購(gòu)藥2張票據(jù)3460.8元、329.6元均有異議，既超過(guò)醫(yī)療終結(jié)時(shí)間且無(wú)醫(yī)囑，對(duì)2017年11月30日984元外購(gòu)藥有異議，不是正規(guī)發(fā)票且沒有相應(yīng)醫(yī)囑不能證明用藥合理性，均其它證據(jù)無(wú)異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為，佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院出具的門診費(fèi)票據(jù)6張、急救車票據(jù)1張、住院費(fèi)票據(jù)1張、門診手冊(cè)3份、醫(yī)療證明書1張、病歷1份、費(fèi)用結(jié)算清單1份均系正規(guī)票據(jù)，本院予以采信；發(fā)票2張及收據(jù)1張，因無(wú)醫(yī)囑證明需外購(gòu)此藥，本院對(duì)發(fā)票及收據(jù)不予采信。證據(jù)四、司法鑒定意見書1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1張。證明：申某某傷情經(jīng)佳木斯市腫瘤醫(yī)院司法鑒定所鑒定，結(jié)論為：1、被鑒定人申某某所受損傷不構(gòu)成傷殘等級(jí)；2、被鑒定人申某某損傷基礎(chǔ)及治療實(shí)際，綜合評(píng)定醫(yī)療終結(jié)期（誤工期）為傷后60日；實(shí)際住院期間需一人護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)期限為7日；3、被鑒定人申某某腰部軟組織挫傷與本次交通事故之間存在直接因果關(guān)系。腰椎間盤突出為自身原發(fā)性疾病，本次外傷致原發(fā)性疾病加重為誘發(fā)因素，鑒定費(fèi)2800元。經(jīng)庭審質(zhì)證，三被告對(duì)該證據(jù)均無(wú)異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)真實(shí)有效，本院予以采信。證據(jù)五、誤工證明1份、護(hù)理證明1份、護(hù)理人員身份證復(fù)印件1張。證明：原告因交通事故受傷，產(chǎn)生誤工損失，住院期間由妻子王淑玲護(hù)理。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告李念成對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。被告佳木斯市公共交通有限公司對(duì)誤工證明及收入情況證明均有異議，認(rèn)為該證明載明原告為該單位正式員工，那么按照法律規(guī)定該單位應(yīng)當(dāng)為原告繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)等各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)，同時(shí)與原告簽訂勞動(dòng)合同，因原告未能提供勞動(dòng)合同及社會(huì)保險(xiǎn)相關(guān)證明，故難以證明用工合法性，同時(shí)原告月收入為8100元，按照法律規(guī)定應(yīng)依法繳納個(gè)人所得稅，在原告不能提供納稅憑證的前提下，不能證明原告的合法收入為8100元，對(duì)其它證據(jù)無(wú)異議。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性及證明問(wèn)題均有異議，王淑玲誤工證明出具于2017年11月18日，其內(nèi)容為王淑玲于2017年11月27日自12月10日未上班工作，從時(shí)間上看與事實(shí)不符。原告舉證佳木斯市向陽(yáng)區(qū)永華華美涂料商店于2017年11月29日出具的誤工證明，通過(guò)內(nèi)容僅能證明原告11月27日至11月29日未上班，該商店為五金建材涂料零售，原告從事木工工作，不在該商店經(jīng)營(yíng)范圍，不能證明其工作及工資每月8100元的事實(shí)，此證據(jù)不應(yīng)支持。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告僅提供了誤工證明及護(hù)理人員的誤工證明，未提供勞動(dòng)合同、納稅證明等予以佐證，不能證明原告及護(hù)理人員因此次交通事故實(shí)際減少收入，本院對(duì)該組證據(jù)不予采信。被告佳木斯市公共交通有限公司為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù)：證據(jù)一、交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件各1份。證明：事故車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額50000元，事故發(fā)生時(shí)正在保險(xiǎn)期間，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)理賠責(zé)任。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告及二被告對(duì)該證據(jù)均無(wú)異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該組證據(jù)真實(shí)有效，本院予以采信。被告李念成、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司均未向法庭提交證據(jù)。根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人陳述，可以確認(rèn)以下基本事實(shí)：2017年11月26日16時(shí)25分許，被告李念成駕駛黑Ｄ×××××號(hào)14路中通牌大型普通客車在佳木斯市長(zhǎng)安路由東向西行駛至蓮賓樓門前向北變更車道時(shí)，與在長(zhǎng)安路由東向西行駛的申某某駕駛的無(wú)號(hào)牌本迪牌二輪輕便摩托車相刮撞，造成申某某受傷，兩車受損的交通事故。2017年12月1日佳木斯市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出佳公交認(rèn)字【2017】第030209號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告李念成負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告申某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。被告李念成駕駛的黑Ｄ×××××號(hào)大型普通客車行駛證登記所有人為被告佳木斯市公共交通有限公司，該車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)憑證號(hào)為PDZAxxxx，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為50000元，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原告被送往佳木斯市中心醫(yī)院住院治療9天，經(jīng)醫(yī)生診斷為：腰部軟組織挫傷。后經(jīng)本院委托佳木斯市腫瘤醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定，該所出具佳腫【2018】臨司鑒字08號(hào)鑒定意見書，鑒定為:原告申某某所受損傷，構(gòu)不成傷殘等級(jí)。原告申某某依據(jù)損傷基礎(chǔ)及治療實(shí)際，綜合評(píng)定醫(yī)療終結(jié)期（誤工期）為傷后60日；實(shí)際住院期間需1人護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)期限為7日。原告申某某腰部軟組織挫傷與本次交通事故之間存在直接因果關(guān)系。腰椎間盤突出為自身原發(fā)性疾病，本次外傷致原發(fā)性疾病加重為誘發(fā)因素。另查明，因此次交通事故，原告共產(chǎn)生符合法律規(guī)定的費(fèi)用為：醫(yī)療費(fèi)5362元、護(hù)理費(fèi)1366元（2017年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資55411元/年÷365天×9天）、誤工費(fèi)6563元（2017年黑龍江省建筑業(yè)39922元/年÷365天×60天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（100元×9天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)350元（7天×50元/天）、鑒定費(fèi)2800元，以上共計(jì)170341元。再查明，肇事車輛黑Ｄ×××××號(hào)14路中通牌大型普通客車實(shí)際所有人為被告佳木斯市公共交通有限公司，被告李念成系被告佳木斯市公共交通有限公司雇傭的駕駛員。
原告申某某訴被告李念成、被告佳木斯市公共交通有限公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法組成合議庭于2018年2月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告申某某、被告李念成、被告佳木斯市公共交通有限公司委托代理人相來(lái)艷、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司委托代理人張博到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，駕駛機(jī)動(dòng)車應(yīng)按道路交通法則安全駕駛，由于被告李念成駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛未按操作規(guī)范安全駕駛，在道路同方向劃有2條以上機(jī)動(dòng)車道的，變更車道的機(jī)動(dòng)車未讓相關(guān)車道內(nèi)行駛的機(jī)動(dòng)車先行是此事故的形成原因。原告申某某無(wú)有效駕駛資質(zhì)在道路駕駛無(wú)牌二輪輕便摩托車未按操作經(jīng)事故形成的原因，依據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定被告李念恩負(fù)主要責(zé)任，因此應(yīng)對(duì)此次交通事故承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。原告申某某負(fù)次要責(zé)任，自行承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。由于被告李念成駕駛黑Ｄ×××××號(hào)14路中通牌大型普通客車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由承保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司在理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)350元、鑒定費(fèi)2800元均系該起事故實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，符合法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；原告主張的醫(yī)療費(fèi)10136.4元，其中佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院出具的門診費(fèi)票據(jù)6張、急救車票據(jù)1張、住院費(fèi)票據(jù)1張均系正規(guī)票據(jù)，本院予以支持；外購(gòu)藥票據(jù)3張，因無(wú)醫(yī)囑證明需外購(gòu)此藥，本院不予支持，故本院支持原告醫(yī)療費(fèi)5362元；原告主張的誤工費(fèi)16200元，參照佳木斯市腫瘤醫(yī)院司法鑒定所出具的意見書，原告申某某誤工期為傷后60日，依據(jù)2017年黑龍江省建筑業(yè)平均工資39922元/年，本院支持原告誤工費(fèi)6563元；原告主張的護(hù)理費(fèi)1633元，參照佳木斯市腫瘤醫(yī)院司法鑒定所出具的意見書，原告申某某護(hù)理期為實(shí)際住院9天，依據(jù)2017年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資55411元/年，本院支持原告護(hù)理費(fèi)1366元；綜上，本院支持原告各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)17341元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告申某某醫(yī)療費(fèi)5362元、誤工費(fèi)6563元、護(hù)理費(fèi)1366元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)350元，以上合計(jì)14541元。被告佳木斯市公共交通有限公司賠償原告鑒定費(fèi)2800元的70%，即1960元，原告自行支付840元（2800元×30%）。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告申某某醫(yī)療費(fèi)5362元、誤工費(fèi)6563元、護(hù)理費(fèi)1366元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)350元，共計(jì)14541元；二、被告佳木斯市公共交通有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告申某某鑒定費(fèi)1960元（2800元×70%）；三、駁回原告申某某其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)600元，由原告申某某負(fù)擔(dān)387元、被告佳木斯市公共交通有限公司負(fù)擔(dān)213元同上款一并給付原告。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀、交納上訴費(fèi)，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。