原告：申某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省佳木斯市郊區(qū)。被告：李念成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省佳木斯市東風(fēng)區(qū)。被告：佳木斯市公共交通有限公司，住所地黑龍江省佳木斯市前進(jìn)區(qū)保衛(wèi)社區(qū)（和平街102號），統(tǒng)一社會信用代碼：91230800308581761D。法定代表人劉宜榮，總經(jīng)理委托代理人：相來艷，黑龍江相來艷律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司，住所地黑龍江省佳木斯市前進(jìn)區(qū)58委，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人李慧君，經(jīng)理。委托代理人：張博，黑龍江中殿律師事務(wù)所律師。

原告申某某訴稱：2017年11月26日16時25分許，被告李念成駕駛黑Ｄ×××××號14路中通牌大型普通客車在佳木斯市長安路由東向西行駛至蓮賓樓門前向北變更車道時，與在長安路由東向西行駛的由申某某駕駛的無號牌本迪牌二輪輕便摩托車相刮，造成申某某受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)佳木斯市公安交通警察支隊事故處理大隊交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李念成負(fù)此次事故主要責(zé)任，原告申某某負(fù)次要責(zé)任。被告李念成駕駛黑Ｄ×××××號車行駛證登記所有人為佳木斯市公共交通有限公司，該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司投保了交強(qiáng)險與商業(yè)第三者責(zé)任險。原告受傷后在佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療9天，花費醫(yī)療費約7000元。申某某傷情經(jīng)佳木斯市腫瘤醫(yī)院司法鑒定所鑒定，結(jié)論為：1、被鑒定人申某某所受損傷不構(gòu)成傷殘等級；2、被鑒定人申某某依據(jù)損傷基礎(chǔ)及治療實際，綜合評定醫(yī)療終結(jié)期（誤工期）為傷后60日；實際住院期間需一人護(hù)理，營養(yǎng)期限為7日；3、被鑒定人申某某腰部軟組織挫傷與本次交通事故之間存在直接因果關(guān)系。腰椎間盤突出為自身原發(fā)性疾病，本次外傷致原發(fā)性疾病加重為誘發(fā)因素。故依據(jù)司法鑒定結(jié)論請求法院依法判令被告李念成賠償原告醫(yī)療費10136.4元、誤工費16200元、護(hù)理費1633元、住院伙食補(bǔ)助費900元、營養(yǎng)費350元、法鑒費2800元，共計32019.4元；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；佳木斯市公共交通有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；訴訟費由被告承擔(dān)。被告李念成辯稱：事故事實部分屬實，我駕駛的黑Ｄ×××××號14路中通牌大型普通客車行駛證登記所有人為佳木斯市公共交通有限公司，我是公交公司雇傭的駕駛員，對原告所受傷害發(fā)生的醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、法鑒費等，因該車輛投保了保險應(yīng)由保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分由商業(yè)第三者責(zé)任險承擔(dān)，仍有不足部分應(yīng)由公共交通公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告佳木斯市公共交通有限公司辯稱：被告李念成駕駛的黑Ｄ×××××號大型普通客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生時，正在保險期間，應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任限額內(nèi)，率先承擔(dān)理賠責(zé)任。佳公交認(rèn)字第030209號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告申某某負(fù)事故次要責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條之規(guī)定，在民事賠償中，原告亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)比例的過錯責(zé)任。我公司認(rèn)為原告承擔(dān)40%較為合理。原告主張醫(yī)療費10136.4元其中有4886.4元是發(fā)生在醫(yī)療終結(jié)時間以外且沒有醫(yī)囑的外購藥，其中984元非正規(guī)發(fā)票，此部分醫(yī)療費請求法院予以駁回；原告主張的誤工費16200元因原告為農(nóng)民，應(yīng)當(dāng)參照農(nóng)林牧漁的平均收入計算誤工費，若原告提供誤工證明也應(yīng)提供超過3500元工資的納稅憑證，護(hù)理費金額應(yīng)當(dāng)為1366元，原告主張1633元缺乏依據(jù)，鑒定費由保險公司承擔(dān)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司辯稱：事故車輛黑Ｄ×××××在我公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，同意在保險限額范圍內(nèi)依法理賠，具體數(shù)額待質(zhì)證后確認(rèn)。原告為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù)：證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件1份。證明：原告訴訟主體資格。經(jīng)庭審質(zhì)證，三被告對該證據(jù)均無異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)真實有效，本院予以采信。證據(jù)二、交通事故責(zé)任認(rèn)定書1份證明：事故經(jīng)過，李念成負(fù)此次事故主要責(zé)任，申某某負(fù)事故次要責(zé)任。經(jīng)庭審質(zhì)證，三被告對該證據(jù)均無異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)真實有效，本院予以采信。證據(jù)三、門診費票據(jù)6張、住院費票據(jù)1張、急救車票據(jù)1張、門診手冊3份、醫(yī)療證明書1張、收據(jù)1張、病歷1份、費用結(jié)算清單1份、發(fā)票2張。證明：原告受傷后住院治療情況及產(chǎn)生的醫(yī)療費用、用藥情況。經(jīng)庭審質(zhì)證，三被告對2018年1月29日產(chǎn)生的110元、12元的門診費票據(jù)均有異議，均認(rèn)為超過醫(yī)療終結(jié)時間，對2018年2月23日外購藥2張票據(jù)3460.8元、329.6元均有異議，既超過醫(yī)療終結(jié)時間且無醫(yī)囑，對2017年11月30日984元外購藥有異議，不是正規(guī)發(fā)票且沒有相應(yīng)醫(yī)囑不能證明用藥合理性，均其它證據(jù)無異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為，佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院出具的門診費票據(jù)6張、急救車票據(jù)1張、住院費票據(jù)1張、門診手冊3份、醫(yī)療證明書1張、病歷1份、費用結(jié)算清單1份均系正規(guī)票據(jù)，本院予以采信；發(fā)票2張及收據(jù)1張，因無醫(yī)囑證明需外購此藥，本院對發(fā)票及收據(jù)不予采信。證據(jù)四、司法鑒定意見書1份、鑒定費票據(jù)1張。證明：申某某傷情經(jīng)佳木斯市腫瘤醫(yī)院司法鑒定所鑒定，結(jié)論為：1、被鑒定人申某某所受損傷不構(gòu)成傷殘等級；2、被鑒定人申某某損傷基礎(chǔ)及治療實際，綜合評定醫(yī)療終結(jié)期（誤工期）為傷后60日；實際住院期間需一人護(hù)理，營養(yǎng)期限為7日；3、被鑒定人申某某腰部軟組織挫傷與本次交通事故之間存在直接因果關(guān)系。腰椎間盤突出為自身原發(fā)性疾病，本次外傷致原發(fā)性疾病加重為誘發(fā)因素，鑒定費2800元。經(jīng)庭審質(zhì)證，三被告對該證據(jù)均無異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)真實有效，本院予以采信。證據(jù)五、誤工證明1份、護(hù)理證明1份、護(hù)理人員身份證復(fù)印件1張。證明：原告因交通事故受傷，產(chǎn)生誤工損失，住院期間由妻子王淑玲護(hù)理。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告李念成對該證據(jù)無異議。被告佳木斯市公共交通有限公司對誤工證明及收入情況證明均有異議，認(rèn)為該證明載明原告為該單位正式員工，那么按照法律規(guī)定該單位應(yīng)當(dāng)為原告繳納養(yǎng)老保險等各項社會保險，同時與原告簽訂勞動合同，因原告未能提供勞動合同及社會保險相關(guān)證明，故難以證明用工合法性，同時原告月收入為8100元，按照法律規(guī)定應(yīng)依法繳納個人所得稅，在原告不能提供納稅憑證的前提下，不能證明原告的合法收入為8100元，對其它證據(jù)無異議。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司對此證據(jù)的真實性及證明問題均有異議，王淑玲誤工證明出具于2017年11月18日，其內(nèi)容為王淑玲于2017年11月27日自12月10日未上班工作，從時間上看與事實不符。原告舉證佳木斯市向陽區(qū)永華華美涂料商店于2017年11月29日出具的誤工證明，通過內(nèi)容僅能證明原告11月27日至11月29日未上班，該商店為五金建材涂料零售，原告從事木工工作，不在該商店經(jīng)營范圍，不能證明其工作及工資每月8100元的事實，此證據(jù)不應(yīng)支持。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告僅提供了誤工證明及護(hù)理人員的誤工證明，未提供勞動合同、納稅證明等予以佐證，不能證明原告及護(hù)理人員因此次交通事故實際減少收入，本院對該組證據(jù)不予采信。被告佳木斯市公共交通有限公司為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù)：證據(jù)一、交強(qiáng)險、商業(yè)第三者責(zé)任險保險單復(fù)印件各1份。證明：事故車輛投保了交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險，商業(yè)險保險限額50000元，事故發(fā)生時正在保險期間，保險公司應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)理賠責(zé)任。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告及二被告對該證據(jù)均無異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該組證據(jù)真實有效，本院予以采信。被告李念成、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司均未向法庭提交證據(jù)。根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人陳述，可以確認(rèn)以下基本事實：2017年11月26日16時25分許，被告李念成駕駛黑Ｄ×××××號14路中通牌大型普通客車在佳木斯市長安路由東向西行駛至蓮賓樓門前向北變更車道時，與在長安路由東向西行駛的申某某駕駛的無號牌本迪牌二輪輕便摩托車相刮撞，造成申某某受傷，兩車受損的交通事故。2017年12月1日佳木斯市公安交通警察支隊事故處理大隊作出佳公交認(rèn)字【2017】第030209號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告李念成負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告申某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。被告李念成駕駛的黑Ｄ×××××號大型普通客車行駛證登記所有人為被告佳木斯市公共交通有限公司，該車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險，保險憑證號為PDZAxxxx，商業(yè)第三者責(zé)任險限額為50000元，并投保不計免賠險。事故發(fā)生后，原告被送往佳木斯市中心醫(yī)院住院治療9天，經(jīng)醫(yī)生診斷為：腰部軟組織挫傷。后經(jīng)本院委托佳木斯市腫瘤醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定，該所出具佳腫【2018】臨司鑒字08號鑒定意見書，鑒定為:原告申某某所受損傷，構(gòu)不成傷殘等級。原告申某某依據(jù)損傷基礎(chǔ)及治療實際，綜合評定醫(yī)療終結(jié)期（誤工期）為傷后60日；實際住院期間需1人護(hù)理，營養(yǎng)期限為7日。原告申某某腰部軟組織挫傷與本次交通事故之間存在直接因果關(guān)系。腰椎間盤突出為自身原發(fā)性疾病，本次外傷致原發(fā)性疾病加重為誘發(fā)因素。另查明，因此次交通事故，原告共產(chǎn)生符合法律規(guī)定的費用為：醫(yī)療費5362元、護(hù)理費1366元（2017年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資55411元/年÷365天×9天）、誤工費6563元（2017年黑龍江省建筑業(yè)39922元/年÷365天×60天）、住院伙食補(bǔ)助費900元（100元×9天）、營養(yǎng)費350元（7天×50元/天）、鑒定費2800元，以上共計170341元。再查明，肇事車輛黑Ｄ×××××號14路中通牌大型普通客車實際所有人為被告佳木斯市公共交通有限公司，被告李念成系被告佳木斯市公共交通有限公司雇傭的駕駛員。
原告申某某訴被告李念成、被告佳木斯市公共交通有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法組成合議庭于2018年2月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告申某某、被告李念成、被告佳木斯市公共交通有限公司委托代理人相來艷、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司委托代理人張博到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，駕駛機(jī)動車應(yīng)按道路交通法則安全駕駛，由于被告李念成駕駛機(jī)動車在道路上行駛未按操作規(guī)范安全駕駛，在道路同方向劃有2條以上機(jī)動車道的，變更車道的機(jī)動車未讓相關(guān)車道內(nèi)行駛的機(jī)動車先行是此事故的形成原因。原告申某某無有效駕駛資質(zhì)在道路駕駛無牌二輪輕便摩托車未按操作經(jīng)事故形成的原因，依據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定被告李念恩負(fù)主要責(zé)任，因此應(yīng)對此次交通事故承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。原告申某某負(fù)次要責(zé)任，自行承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。由于被告李念成駕駛黑Ｄ×××××號14路中通牌大型普通客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險限額內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由承保的商業(yè)第三者責(zé)任險的中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司在理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于原告訴請的住院伙食補(bǔ)助費900元、營養(yǎng)費350元、鑒定費2800元均系該起事故實際發(fā)生的費用，符合法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；原告主張的醫(yī)療費10136.4元，其中佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院出具的門診費票據(jù)6張、急救車票據(jù)1張、住院費票據(jù)1張均系正規(guī)票據(jù)，本院予以支持；外購藥票據(jù)3張，因無醫(yī)囑證明需外購此藥，本院不予支持，故本院支持原告醫(yī)療費5362元；原告主張的誤工費16200元，參照佳木斯市腫瘤醫(yī)院司法鑒定所出具的意見書，原告申某某誤工期為傷后60日，依據(jù)2017年黑龍江省建筑業(yè)平均工資39922元/年，本院支持原告誤工費6563元；原告主張的護(hù)理費1633元，參照佳木斯市腫瘤醫(yī)院司法鑒定所出具的意見書，原告申某某護(hù)理期為實際住院9天，依據(jù)2017年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資55411元/年，本院支持原告護(hù)理費1366元；綜上，本院支持原告各項費用共計17341元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告申某某醫(yī)療費5362元、誤工費6563元、護(hù)理費1366元、住院伙食補(bǔ)助費900元、營養(yǎng)費350元，以上合計14541元。被告佳木斯市公共交通有限公司賠償原告鑒定費2800元的70%，即1960元，原告自行支付840元（2800元×30%）。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告申某某醫(yī)療費5362元、誤工費6563元、護(hù)理費1366元、住院伙食補(bǔ)助費900元、營養(yǎng)費350元，共計14541元；二、被告佳木斯市公共交通有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告申某某鑒定費1960元（2800元×70%）；三、駁回原告申某某其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費600元，由原告申某某負(fù)擔(dān)387元、被告佳木斯市公共交通有限公司負(fù)擔(dān)213元同上款一并給付原告。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀、交納上訴費，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。